导读:本文包含了卡特政府论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:卡特政府,人权外交,对外政策
卡特政府论文文献综述
李智[1]（2019）在《论卡特政府“人权外交”政策的确立》一文中研究指出卡特政府的"人权外交"并非致力于世界人权事业的发展,而是将其作为服务美国对外政策的又一工具。从"人权"理念到"人权"政策,卡特政府基于现实需要匆匆确立了"人权外交"原则,将人权理念纳入对外政策并与援助挂钩。卡特政府的人权外交政策是不成功的,但为后来的美国政府的人权政策提供了参考。(本文来源于《吉林化工学院学报》期刊2019年08期）
刘磊[2]（2018）在《卡特政府对苏缓和政策与第二阶段限制战略武器会谈》一文中研究指出卡特政府执政后,延续了尼克松与福特政府的对苏缓和政策,特别是把美苏第二阶段限制战略武器会谈作为一项重要议题予以继承和推进。卡特政府在前任政府既有共识的基础上,对美苏的战略核武器提出了更为严格的限制建议。虽然谈判双方各有优势、矛盾重重,但都不断调整立场,最终达成了更能体现美国优势和利益需求的《第二阶段限制战略武器条约》。作为美苏核军控的一项重要成果,即便条约后来没有生效,但双方都愿意实际遵守之,足见其积极意义和重要价值。(本文来源于《军事历史研究》期刊2018年05期）
李智[3]（2019）在《论卡特政府“人权外交”的困境与影响》一文中研究指出卡特总统以推动世界人权进步为名入主白宫,提出"人权外交",实质是寻求以人权对苏联和社会主义国家的冷战优势,对盟国的道德领导,树立对第叁世界的信仰权威。卡特以"人权外交"替代实力外交遇到诸多困难,这些也成为"人权失败"的主要原因。卡特政府也为人权应用对外政策进行了尝试,为后来政府政策提供参考,其为美国国家利益服务的宗旨是没有变化的。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年20期）
靳巧玲[4]（2019）在《卡特政府应对1980年古巴难民潮的政策》一文中研究指出古巴革命后,美国开始实施对古巴的长期敌对政策,包括经济禁运、政治颠覆与外交孤立等,移民问题也常常被视作敌视行动的重要组成部分。美国通常将古巴难民视作“用脚投票”的群体,对难民的到来往往是“来者不拒”,冷战意识主导着美国古巴难民政策。但在1980年古巴难民潮期间,由于发现大量精神病患者与囚犯等不受欢迎者夹杂其中,在国内一致压力以及竞选压力下,政府对最初的全面接收政策进行了限制性的调整:包括实施旨在结束难民潮的“五点计划”,同时取消古巴难民的“难民”地位以及在难民潮结束后对部分难民进行遣返等措施,这些都最终加速了难民潮的结束。这是自1959年以来美国首次对古巴难民采取限制性的政策,现实主义因素开始主导美国古巴难民政策。在整个难民潮期间,由古巴单方面开、关港口的行为致使卡特政府在决策上始终陷入被动地位,这在一定程度上影响了卡特的连任,还直接影响了1994年第四次古巴难民潮中政府难民政策的思考方式与制定。(本文来源于《渤海大学》期刊2019-06-01）
方晓[5]（2019）在《促进“相互理解”与重塑“自由形象”》一文中研究指出美国总统吉米·卡特的四年任期正值美苏冷战对抗的“缓和”时期,同时也是美国公共外交发展史上的一个转折点。自杜鲁门总统开启以争夺“人心和思想”为目标的冷战宣传活动以来,美国政府的对外宣传受到了广泛的质疑。而随着冷战中美苏力量对比的微妙变化和第叁世界国家力量的增强,美国所奉行的“单向渗透”对外宣传模式也变得不合时宜。卡特上台前,美国国内就已经出现了要求针对美国新闻署及其所进行的公共外交进行改革的呼声。卡特上台后,重组美国新闻署的问题迫在眉睫。隐藏在美国新闻署的合法性与正当性背后的,实际上是美国国家安全政策和冷战战略的调整问题。卡特总统以促进“相互理解”和重塑美国“自由形象”为目标对公共外交政策进行调整,并创建了国际交流署以期提高公共外交的实施效率。卡特总统提出的公共外交“第二使命”——让美国民众更多的了解海外民众——具有一定前瞻性,但卡特政府的公共外交改革也存在很多不足,尤其是在中东问题上,卡特政府公共外交政策的成效并不明显。对处于冷战缓和时期的卡特政府公共外交政策进行分析,可以进一步深化对冷战历史语境下“人心和思想”争夺的理解。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-06-01）
丁思齐,徐银婷[6]（2019）在《试析福特政府对韩国的核不扩散政策——兼与卡特政府对巴基斯坦的核政策比较》一文中研究指出由于来自朝鲜的安全威胁的上升和来自美国的安全承诺的下降,韩国于20世纪70年代初开始秘密发展核武器。为了迫使朴正熙政府放弃核武开发,美国福特政府不惜对朴正熙政府"威胁抛弃",即威胁彻底取消对韩国的安全承诺,迫使朴正熙政府在美国的安全承诺和核扩散之间二选一。在福特政府的压力下,朴正熙政府最终于1976年年底暂停了核武器开发。而通过进一步比较福特政府对韩国的核不扩散政策和卡特政府对巴基斯坦的核不扩散政策后可以发现,美国对其盟国的核不扩散政策很大程度上取决于美国对盟国的关系目标是"无核优先"还是"关系优先",即美国在处理同其盟国的双边关系时是更为看重其盟国的无核化还是与盟国之间的双边关系。而这很大程度上又由其盟国在美国的地缘战略体系中的战略地位所决定,即战略地位重要时,为"关系优先";反之,则"无核优先"。(本文来源于《近现代国际关系史研究》期刊2019年01期）
闫晋,邓峰[7]（2019）在《塑造美国外交政策:试析95届国会对卡特政府撤离驻韩美军政策的态度与影响》一文中研究指出卡特政府撤离驻韩美军政策的制定与实施,是在20世纪70年代美国国会重新追求外交权力并特别关注韩国问题的背景下运作的。然而,在卡特撤军政策公布之初,该问题并未引发95届国会足够的重视与争议。国会重点讨论撤军政策且其态度转向消极始于驻韩美军参谋长辛洛布将军因批评该政策被卡特调离事件。而以众院军事委员会为代表的国会常设委员会深入调查并公开质疑撤军政策合理性、韩政府一度拒绝就韩国门事件配合国会调查,则加剧了国会对撤军政策的反对情绪。以推迟审批对韩设备转让法为手段,国会迫使卡特政府调整其第一阶段的撤军计划,并承诺给予国会更多的政策参与权。95届国会参与卡特撤军政策决策过程,其基本目标是获取对该政策的知情权与监察权。国会积极参与包括撤军政策在内的美国对外政策审议,反映出冷战后期国际关系缓和对美国国内政治权力结构的影响。(本文来源于《安徽史学》期刊2019年02期）
吴昊[8]（2018）在《卡特政府时期美国对智利人权外交研究》一文中研究指出20世纪70年代,美国调整了对第叁世界的政策,人权因素在美国外交政策中的地位逐渐上升。1977年卡特当选总统后开始推行人权外交,拉美地区是美国人权外交的重要对象之一。当时,拉美地区的许多国家被军政权统治,这些军政权执政的国家成为卡特在拉美推行人权外交的主要对象国,其中智利具有代表性,这是因为相较于其他军政权执政国家,智利的人权问题比较严重,国际关注度较高。因此,人权成为卡特政府对智利军政府政策的首要考虑因素。美国希望通过敦促智利军政府改善本国的人权状况,来达到改善自身形象和避免共产主义势力渗透的目的。尽管如此,卡特政府的人权外交不仅没能解决智利的人权问题,反而疏远了美智两国的关系。从世界范围看,人权外交导致美国丢失了一些亲美政权。因此,卡特政府受到国内舆论的质疑与指责。之后,里根政府吸取了前任的教训,将人权与现实利益结合,对智利军政府推行实用主义人权外交。本文试图利用美国政府最新解密的档案资料和国内外相关成果,研究卡特政府时期美国对智利人权外交的缘起和背景、出台过程、具体措施、降温的表现与原因,以及它对里根政府对外政策的影响。更重要的是,通过对智利的案例研究,可以由小见大,进一步分析卡特政府对第叁世界国家人权外交的特点及其本质,加深对美国人权外交的理解与认识。通过对档案资料和已有研究成果的整理及分析,本文试图使卡特对智利人权外交形成一条清晰的脉络,由此揭示出卡特时期美国对智利人权外交的实质,卡特人权外交对美智关系的影响,以及对智利人权外交与对第叁世界国家人权外交间的关系。本文正文部分主要分为四章:第一章分析了全文背景,首先考察美国人权外交的起源及其发展演变,接下来分析了尼克松政府和福特政府对智利军政府的政策,在福特政府时期,人权因素开始出现在美智关系中。第二章首先分析了卡特政府对智利人权外交的催化剂——莱特利尔事件,该事件虽然发生在福特时期,但直接影响了卡特政府对智利执行人权外交的决心与力度。之后,本章系统分析了卡特政府对智利人权外交的具体政策措施,包括公开支持国际组织谴责智利,调整援助政策,利用自己在国际金融机构的影响,限制流向智利的私人资本等。国会在福特时期通过的叁项《对外援助法》的修正案在卡特时期正式成为联邦法律并具有强制性效力,它们成为卡特推行人权外交的重要法律依据。第叁章主要分析卡特时期人权外交的降温。卡特政府的人权外交既没能遏制苏联的扩张,也没有为自己在第叁世界树立良好的国际形象,反而因为受制于人权原则损害了与友好国家政府的关系。因此,人权因素在卡特政府对外政策中的地位开始下降,相应地安全因素地位上升。第四章分析卡特政府的智利人权外交对里根政府政策产生的影响。里根政府在人权中加入“双重标准”原则,优先考虑现实利益,形成了实用主义人权外交,本章最后分析了里根的实用主义人权外交对1988年智利公投以及实现重新民主化客观上所起的推动作用。结语部分对全文进行了总结。本文认为,卡特政府对智利的人权外交是20世纪70年代美国外交转折时期的产物,卡特政府希望通过对智利实行人权外交,达到稳定智利社会形势的目的,进而保护美国国家安全利益。但是,美国对智利人权外交的出发点并不是解决智利的人权问题,既得不到智利国内反对派的共鸣,又疏远了与智利军政府的关系。本文对智利的案例分析证明,卡特政府的人权外交不可能根本上解决第叁世界国家的人权问题,更不可能做到对每一个国家一视同仁。里根政府在总结了卡特人权外交的经验教训后实行实用主义人权外交,顺应民主化潮流,客观上对智利的重新民主化进程起到了一定的积极作用。但即使历届美国总统把美国人权外交说得冠冕堂皇,也改变不了其维护美国现实国家利益的事实。(本文来源于《山东师范大学》期刊2018-12-12）
杨建国[9]（2018）在《“双轮驱动”视角下卡特政府的公共外交政策(1977-1980)》一文中研究指出卡特政府任内,美国采取的公共外交政策,是在积极调整公共外交主管机构的基础上进行的,主要表现在:第一,在理想与自由传统的根基上,着眼于长期且隐性国家利益的收获,通过人文信息的积极输出与主动交流,潜移默化地提升美国在海外的"自由民主"国家形象,恢复与强化其在历史上极为看重的"民主灯塔"的引领效用;第二,在现实与注重效果传统的前提下,看重迫在眉睫且显性的国家安全与经济利益的维护,通过人为裁剪与取舍后的社会信息诱导与佐证,服务于美国当时主推的官方对外政策,论证其在道义上的合理性。此种政策在具体执行过程中,充分暴露出自身的宣示内容与实际做法上的明显矛盾与冲突。这就是其实施效果注定要打折扣的最重要原因。(本文来源于《渤海大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
王延庆,欧阳洛奇[10]（2018）在《奥运会与冷战——卡特政府抵制莫斯科奥运会的历史分析》一文中研究指出莫斯科被授予为1980年夏季奥运会主办城市后,苏联政府高度重视其政治宣传价值,希望借此进一步巩固东西方之间战略缓和,并提升其国内外声誉。然而,在1979年苏联入侵阿富汗后,卡特政府发起了一场广泛的抵制莫斯科奥运会的运动,旨在挫败苏联寄予奥运会的政治期望。这场抵制运动使苏联未能通过举办奥运会实现其政治目标。另一方面,由于国际体育机制的限制、抵制运动执行不力以及苏联的反抵制行动等原因,这场抵制行动在破坏莫斯科奥运会正常举办、削弱赛事质量以及损坏苏联政府的国内外形象方面均未能达到美国政府的预期目标。(本文来源于《历史教学(下半月刊)》期刊2018年10期）
卡特政府论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
卡特政府执政后,延续了尼克松与福特政府的对苏缓和政策,特别是把美苏第二阶段限制战略武器会谈作为一项重要议题予以继承和推进。卡特政府在前任政府既有共识的基础上,对美苏的战略核武器提出了更为严格的限制建议。虽然谈判双方各有优势、矛盾重重,但都不断调整立场,最终达成了更能体现美国优势和利益需求的《第二阶段限制战略武器条约》。作为美苏核军控的一项重要成果,即便条约后来没有生效,但双方都愿意实际遵守之,足见其积极意义和重要价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卡特政府论文参考文献
[1].李智.论卡特政府“人权外交”政策的确立[J].吉林化工学院学报.2019
[2].刘磊.卡特政府对苏缓和政策与第二阶段限制战略武器会谈[J].军事历史研究.2018
[3].李智.论卡特政府“人权外交”的困境与影响[J].法制与社会.2019
[4].靳巧玲.卡特政府应对1980年古巴难民潮的政策[D].渤海大学.2019
[5].方晓.促进“相互理解”与重塑“自由形象”[D].浙江大学.2019
[6].丁思齐,徐银婷.试析福特政府对韩国的核不扩散政策——兼与卡特政府对巴基斯坦的核政策比较[J].近现代国际关系史研究.2019
[7].闫晋,邓峰.塑造美国外交政策:试析95届国会对卡特政府撤离驻韩美军政策的态度与影响[J].安徽史学.2019
[8].吴昊.卡特政府时期美国对智利人权外交研究[D].山东师范大学.2018
[9].杨建国.“双轮驱动”视角下卡特政府的公共外交政策(1977-1980)[J].渤海大学学报(哲学社会科学版).2018
[10].王延庆,欧阳洛奇.奥运会与冷战——卡特政府抵制莫斯科奥运会的历史分析[J].历史教学(下半月刊).2018