沪渝金融发展与经济增长比较研究

论文摘要

金融发展和经济增长关系的研究一直都是国内外经济学家理论研究和实证分析的热点。因为学者所采用的研究方法和数据的不同,以及研究对象的不同,该领域的理论研究和实证分析所得出的结论也不尽相同。本文系统回顾国内外学者的研究成果,并在此基础上对重庆和上海两个城市1997-2006年10个年度期间的金融发展和经济增长的关系进行实证分析。本文的目的是从沪渝金融发展与经济增长的关系寻找一条发展重庆经济增长的有效道路。基于这样的考虑,作者运用回归模型对重庆和上海两个直辖市1997-2006十年金融发展与经济增长数据进行实证分析,通过比较两个城市金融发展与经济增长的关系及其差异性,从金融发展与经济增长的关系得出一些促进重庆经济增长的政策建议,希望有利于重庆经济实现持续、快速、高效增长,尽快实现胡锦涛主席提出的“314”目标。本文的结构安排:本文第一部分就选题的现实意义进行阐述;第二部分对金融发展和经济增长的相关理论文献进行综述;第三部分揭示金融发展和经济增长的相互作用机制以及金融发展的制约因素;第四部分选取一系列指标衡量沪渝金融发展与经济增长,并对沪渝两地的现状进行比较分析;第五部分首先采用线性回归分析方法,对重庆和上海金融发展和经济增长的关系进行实证研究,研究结果表明两个城市经济货币化水平和经济证券化水平与经济增长均呈正相关关系,其中经济货币化水平对促进经济增长作用比较明显,而经济证券化水平对促进经济增长作用不明显,结果同时表明上海经济货币化程度对经济的促进作用程度要强于重庆;然后作者分别对货币化程度和经济证券化程度与经济增长做Granger因果性检验,结果表明两个城市货币化水平是经济增长的Granger原因,而经济证券化水平不是经济增长的Granger原因,经济增长不是货币化水平和经济证券化水平的Granger原因。第六部分通过比较两个城市金融发展和经济增长现状及回归结果的差异,提出相应的政策建议以促进重庆金融发展从而更好服务于重庆经济增长。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 引言
• 1.2 研究的目的和内容
• 1.3 本文的结构安排
• 2 金融发展与经济增长关系国内外研究现状
• 2.1 经济增长和金融发展的定义
• 2.2 国外理论综述
• 2.2.1 三种不同的结论
• 2.2.2 两个阶段
• 2.3 国内理论综述
• 3 金融发展与经济增长相互作用机制
• 3.1 金融发展对经济增长的作用机制
• 3.1.1 调动储蓄
• 3.1.2 获取信息及配置资源
• 3.1.3 行使公司监管
• 3.1.4 促进风险管理
• 3.1.5 促进产品和服务的交易
• 3.2 经济增长对金融发展的作用机制
• 3.3 金融发展的主要支持因素
• 3.3.1 明确的市场经济制度与合理规范的财产权制度
• 3.3.2 完善的信用制度
• 3.3.3 政府的作用
• 4 沪渝金融发展和经济增长现状与衡量指标
• 4.1 1997-2006 年度间沪渝金融发展和经济增长状况
• 4.1.1 上海市经济增长和金融发展状况
• 4.1.2 重庆经济增长和金融发展状况
• 4.1.3 比较分析
• 4.2 衡量指标
• 4.2.1 指标的选取
• 4.2.2 指标数据
• 4.2.3 指标数据比较分析
• 5 沪渝金融发展和经济增长实证分析
• 5.1 指标的选取和模型的设定
• 5.2 重庆市金融发展和经济增长实证研究
• 5.2.1 重庆市金融发展和经济增长的回归研究
• 5.2.2 重庆市金融发展和经济增长的Granger 检验
• 5.3 上海市金融发展和经济增长实证分析
• 5.3.1 上海市金融发展和经济增长的回归研究
• 5.3.2 上海市金融发展和经济增长的Granger 检验
• 5.4 沪渝金融发展和经济增长关系结果分析
• 6 重庆金融发展的建议
• 6.1 重庆市金融业发展存在的主要问题
• 6.1.1 重庆市金融业对经济总量的贡献较低
• 6.1.2 重庆市法人金融机构规模有待加强
• 6.1.3 中小企业融资难问题突出
• 6.1.4 金融产品同质化程度高，金融市场创新不足
• 6.2 重庆金融发展的建议
• 6.2.1 加强金融生态环境建设
• 6.2.2 加强对中小企业的金融支持
• 6.2.3 加强金融市场创新力度
• 6.2.4 加强资本市场建设
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录
• B. 作者在攻读硕士学位期间参加的科研项目