毛泽东邓小平权力监督思想比较研究

论文摘要

对权力实行有效的监督是权力本质属性的必然反映,是避免人民权利受到损害的必然要求,同时也是消除权力腐败现象的客观需要。权力监督思想是毛泽东思想体系和邓小平理论体系中不可缺少的组成部分,在二者的理论体系中占有重要的地位。如果说,毛泽东思想指导了中国革命的胜利,邓小平理论指导了中国改革开放和社会主义现代化建设的成功,那么他们的权力监督思想同样功不可没。因而,学习、比较、研究他们的权力监督思想,不仅可以加深我们对权力监督必然性的认识,而且为我们努力探索新形势下我国权力监督的规律指明了方向,对于不断健全和完善中国特色社会主义民主,使社会主义更加充满活力,具有重要的指导和借鉴作用。本文正文共分三个部分:第一部分:主要从理论根源、理论特质以及基本内容等方面论述了毛泽东、邓小平权力监督思想的一致性。第二部分:主要通过二者对权力腐败根源的认识、对实施权力监督手段和方式的认识以及对处理权力监督与经济建设关系的认识等方面的差异性着重分析了邓小平对毛泽东在权力监督思想上的丰富、发展和超越。第三部分:通过对毛泽东、邓小平权力监督思想的比较研究,以他们的监督思想为指导,研究总结我国在不同历史时期关于权力监督的历史经验和教训,得出几点认识,为进一步完善我国的权力监督机制和体系提供一些有益的启示。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• （一） 毛泽东、邓小平权力监督思想比较研究的现状及水平
• （二） 对毛泽东、邓小平权力监督思想进行比较研究的意义
• （三） 本文的研究方法及创新之处
• 一、毛泽东、邓小平权力监督思想的一致性
• （一） 理论根源的一致性
• 1、马克思、恩格斯和列宁的权力监督思想是毛泽东、邓小平权力监督思想的理论渊源
• 2、中国古代权力监督思想和近代西方权力监督制约理论是毛泽东、邓小平权力监督思想的理论来源
• （二） 理论特质的一致性
• 1、毛泽东和邓小平权力监督思想具有实事求是的理论品质
• 2、毛泽东和邓小平权力监督思想具有与时俱进的理论品质
• （三） 基本内容的一致性
• 1、对权力监督重要性的认识
• 2、监督的重点对象是领导干部,尤其是高级领导干部
• 3、严惩滥用权力者
• 4、坚持民主集中制原则,加强对权力的监督
• 5、重视人民群众监督
• 6、实现形式具有一致性
• 二、毛泽东、邓小平权力监督思想的差异性
• （一） 对权力腐败根源认识的差异
• 1、毛泽东着重从思想意识层面剖析权力腐败的根源
• 2、邓小平着重从体制层面上剖析权力腐败的根源
• （二） 对权力监督方式和手段认识的差异
• 1、毛泽东侧重思想教育方式;邓小平既坚持思想教育,又注重法制建设
• 2、毛泽东偏爱群众运动方式;邓小平重视制度建设
• （三） 对处理权力监督与经济建设关系认识的差异
• 1、毛泽东没能始终如一地处理好权力监督与经济建设的关系
• 2、邓小平正确处理了权力监督与经济建设之间的关系
• 三、比较研究毛泽东、邓小平权力监督思想的启示
• （一） 改革开放越深入,经济社会越发展,就越要重视权力监督建设
• （二） 在坚持思想教育的同时,继续健全和完善制度,充分发挥二者在权力监督建设中的重要作用
• （三） 人民群众是我国权力监督的力量源泉,在监督过程中必须自始至终紧紧依靠人民群众,发挥其主人翁的作用
• （四） 抓住监督重点,继续加强对高级领导干部的监督
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 附录