论文摘要
公正世界信念理论有着非常重要的适应功能,公正世界信念是维持心理健康的基础。如果人们的公正世界信念由于各种不同的原因受到了威胁,那么将会使人们不能很好的去适应社会,不能使其身心达到协调平衡,这将会严重的影响到他们的心理健康。近年来,对公正世界信念构成的威胁方面的研究已经成为研究者们所关注的焦点。本研究首先对公正世界信念的涵义及其发展、测量、功能及研究现状进行了梳理和归纳,然后,使用内隐测量的实验范式展开了两项实验研究,探究受害者无辜、群体类型对公正世界信念构成威胁的影响。实验一主要研究的是在人际层面上受害者无辜对公正世界信念构成威胁的影响。结果表明,当被试面对的是一个无辜的受害者的时候,他们在辨认与公正有关的词语的颜色的反应时比辨认中性词的颜色的反应时要长。但是,当被试面对的是一个非无辜的受害者的时候,他们在辨认与公正有关的词语的颜色的反应时和辨认中性词的颜色的反应时之间的差异不显著。实验二主要研究的是在群际层面上受害者无辜和群体类型对公正世界信念构成威胁的影响。结果表明,当被试面对的受害者是内群体成员的时候比被试面对的受害者是外群体成员的时候,他们在辨认与公正有关的词语的颜色的反应时和辨认中性词的颜色的反应时之间存在着显著的差异;当被试面对的无辜受害者是内群体成员的时候,他们在辨认与公正有关的词语的颜色的反应时比辨认中性词的颜色的反应时要长,在其他条件下(内群体非无辜受害者、外群体非无辜受害者、外群体无辜受害者),他们在辨认与公正有关的词语的颜色的反应时和辨认中性词的颜色的反应时之间的差异不显著。最后,从两项实验中得出如下结论:无辜受害者比非无辜受害者对人们的公正世界信念构成的威胁更大;当受害者是内群体的一个成员的时候比受害者是外群体的一个成员的时候将会威胁到人们的公正世界信念,而且当受害者是无辜的时候比受害者是非无辜的时候更能威胁到人们的公正世界信念。