双谊乡滑坡稳定性评价及治理工程优化

双谊乡滑坡稳定性评价及治理工程优化

论文摘要

在现有滑坡稳定性评价方法中引入了滑坡稳定性影响因素敏感性的评价内容,同时将“概念设计”理念融入防治工程优化设计中。以宜宾县双谊乡大坡上滑坡为研究对象,采用广泛的地质调查、勘探、数值计算、理论分析等手段,开展了此类滑坡稳定性评价及治理工程优化的研究。取得的成果如下:1、大量的地质资料和现场分析表明,双谊乡大坡上滑坡坡体的稳定性不能满足要求,安全储备不够。在天然状态与地震共同作用下,坡体处于极限平衡或不稳定状态。雨季滑带饱水的情况下,坡体处于基本稳定或欠稳定状态。雨季滑带土饱水与地震同时出现时,斜坡处于不稳定状态。必须对该滑坡进行治理。2、研究了该滑坡的自然地质环境、基本特征、成因机制以及滑坡稳定性现状及发展趋势,在此基础上提出了滑带土的内摩擦角、内聚力、地震力、滑体容重等影响滑坡稳定性的因素,运用正交试验设计方法分析了这些因素对滑坡稳定性的敏感性。结合极限平衡分析结果,对该滑坡的稳定性做出了合理的评价,为治理工程优化提供了依据。3、将“概念设计”理念融入防治工程设计,提出了总体治理方案的优化,综合选取以地表排水加锚索工程为主的治理方案,并进行了详细的优化设计与数值计算结果的验证。4、该滑坡治理工程已于2000年8月竣工,经监测结果和多年的降雨冲刷考验,至今安全稳定。说明了本文提出的稳定性评价和治理工程优化方法是合理可行的。该项目已被国土资源部地环司、省国土厅、宜宾市评为优良工程,并被作为地灾防治样板工程加以推广。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 前言
  • 1.1 论文选题及研究意义
  • 1.2 滑坡的研究现状
  • 1.2.1 滑(斜)坡稳定性评价方法研究现状
  • 1.2.2 滑坡治理工程研究现状
  • 1.3 研究内容及技术路线
  • 第2章 自然地质环境条件
  • 2.1 自然地理概况
  • 2.2 地形地貌
  • 2.3 地层岩性
  • 2.3.1 第四系(Q4)
  • 2.3.2 白垩系上统夹关组(K2j)
  • 2.4 地质构造
  • 2.5 水文地质条件
  • 2.6 新构造运动与地震
  • 2.7 人类工程活动
  • 第3章 滑坡体的基本特征及成因机制
  • 3.1 滑坡形态特征
  • 3.2 滑体结构特征
  • 3.3 滑面(带)及滑床特征
  • 3.3.1 滑面(带)特征
  • 3.3.2 滑床特征
  • 3.4 滑坡变形特征
  • 3.5 滑坡成因机制
  • 第4章 滑坡稳定性分析及评价
  • 4.1 滑坡稳定性的极限平衡法分析
  • 4.1.1 计算方法的选取
  • 4.1.2 计算模型及计算方案
  • 4.1.3 计算参数的选取
  • 4.1.4 计算结果及分析评价
  • 4.2 滑坡稳定性的数值模拟分析
  • 4.2.1 有限单元法的基本原理
  • 4.2.2 计算模型的建立
  • 4.2.3 计算方案及参数的选取
  • 4.2.4 计算结果及分析
  • 4.3 滑坡稳定性影响因素敏感性分析
  • 4.3.1 正交试验设计方法简介
  • 4.3.2 影响因素敏感性分析的正交试验设计
  • 4.3.3 正交试验计算结果分析
  • 4.3.4 影响因素敏感性分析
  • 4.4 滑坡剩余下滑推力计算
  • 4.4.1 推力计算原则
  • 4.4.2 工程安全系数的确定
  • 4.4.3 滑坡推力计算结果及分析
  • 4.5 小结
  • 第5章 滑坡防治工程优化设计
  • 5.1 滑坡防治工程的概念设计
  • 5.1.1 滑坡防治工程目标
  • 5.1.2 滑坡防治工程原则
  • 5.1.3 滑坡治理工程方案的拟定与选择
  • 5.1.4 治理工程设计参数与设计标准的确定
  • 5.2 滑坡治理工程分项设计
  • 5.2.1 锚索工程设计
  • 5.2.2 地面排水工程设计
  • 5.2.3 滑坡锚固后应力、应变数值模拟分析
  • 5.3 城市规划与防灾建议
  • 5.4 小结
  • 第6章 防治工程监测设计
  • 6.1 监测工作的目的、任务和指导思想
  • 6.2 监测设计主要技术依据
  • 6.3 监测工作现状
  • 6.4 监测工作设计
  • 6.5 监测工作实施建议
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].反演法在滑坡稳定性评价中的应用分析[J]. 世界有色金属 2020(09)
    • [2].南京象山北侧滑坡稳定性评价及治理措施研究[J]. 勘察科学技术 2019(05)
    • [3].基于突变级数法的滑坡稳定性评价[J]. 自然灾害学报 2015(02)
    • [4].蓬溪县屏风村滑坡稳定性评价及防治[J]. 甘肃水利水电技术 2017(05)
    • [5].层次分析——模糊数学综合评价方法在天水市黄土滑坡稳定性评价中的应用[J]. 矿山测量 2015(03)
    • [6].改进层次分析法在滑坡稳定性评价中的应用[J]. 武汉工程大学学报 2015(08)
    • [7].实例探析高速公路滑坡稳定性评价及防治[J]. 黑龙江交通科技 2014(06)
    • [8].滑坡稳定性评价方法研究[J]. 科技资讯 2009(01)
    • [9].瑞典条分法在滑坡稳定性评价中的有效性分析[J]. 资源信息与工程 2016(04)
    • [10].滑坡稳定性评价及演变历史浅析[J]. 四川地质学报 2014(S2)
    • [11].滑坡稳定性评价方法评述[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工卷 2009(04)
    • [12].滑坡稳定性评价方法的研究现状综述[J]. 山西建筑 2008(26)
    • [13].基于FLAC3D数值分析在滑坡稳定性评价中的应用[J]. 陕西水利 2019(11)
    • [14].甘肃黄土台塬区单体滑坡稳定性评价与预测分析[J]. 河南科技 2020(25)
    • [15].浅谈玉寨滑坡稳定性评价[J]. 世界有色金属 2017(05)
    • [16].基于破坏概率分析的滑坡稳定性评价[J]. 路基工程 2014(03)
    • [17].某山体滑坡稳定性评价[J]. 西部探矿工程 2019(05)
    • [18].泾阳县庙店村泾河边3~#滑坡稳定性评价和治理方案浅析[J]. 矿产勘查 2019(08)
    • [19].可变模糊识别方法在滑坡稳定性评价中的应用[J]. 农业工程学报 2015(08)
    • [20].梅州某残积土滑坡稳定性评价方法研究[J]. 中国水土保持 2012(10)
    • [21].坪头滑坡稳定性评价[J]. 今日科苑 2008(22)
    • [22].高速公路煤系地层滑坡稳定性评价及治理措施分析[J]. 交通科技 2020(02)
    • [23].山区高速公路滑坡稳定性评价[J]. 施工技术 2014(S1)
    • [24].南平市延平区巨口乡滑坡稳定性评价[J]. 科协论坛(下半月) 2013(12)
    • [25].滑坡稳定性评价中的破坏概率分析[J]. 居舍 2020(05)
    • [26].吕梁山西麓某堆积层滑坡稳定性评价及对工程影响分析[J]. 铁道勘察 2017(02)
    • [27].稳定渗流作用下的滑坡稳定性评价[J]. 冶金与材料 2019(01)
    • [28].三峡库区秭归县典型堆积层滑坡稳定性评价[J]. 工程地质计算机应用 2010(02)
    • [29].镇安县水泥厂后滑坡稳定性评价与防治措施研究[J]. 山西建筑 2012(35)
    • [30].改进的AHP法在黄土老滑坡稳定性评价中的应用[J]. 煤炭技术 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    双谊乡滑坡稳定性评价及治理工程优化
    下载Doc文档

    猜你喜欢