论文摘要
目的:通过Krebs评分表,探讨胎心监护评分与新生儿窒息的关系,以及对胎心监护应用临床后胎儿窘迫诊断率与剖宫产率的变化进行分析,为胎心监护更好的指导临床,降低产程中的新生儿窒息率和死亡率,提高围产期医疗质量提供可靠依据。方法:对2002年1月至2006年12月住院分娩的1491例单胎孕妇临分娩前的胎心监护评分进行分析,其中NST评分组373例和CST评分组1118例,分别对各个NST评分值、CST评分值与新生儿窒息发生率、相对危险度进行统计学分析。结果:NST评分、CST评分和新生儿窒息有显著性差异(P＜0.01)。随着NST、CST评分值的下降,尤其是当NST评分≤7分、CST评分≤9分时,新生儿窒息的发生率明显升高,相对危险度也随之增加。胎心监护应用临床后,5年间的胎儿窘迫诊断率和剖宫产率逐年增加,新生儿窒息率呈现下降趋势。结论:胎心监护评分可以反映新生儿窒息的发生可能,尤其是当NST评分≤7分、CST评分≤9分时,提示胎儿可能在宫腔内有潜在缺氧,新生儿窒息的发生率及相对危险度随分值的降低而逐渐升高,正确的对待胎心监护的评分,可以降低新生儿窒息率及新生儿死亡率。