演绎推理的双重加工过程及其影响因素的实证研究

演绎推理的双重加工过程及其影响因素的实证研究

论文摘要

人类演绎推理的双重加工过程,一种是以联想加工为基础的启发式加工系统,是快速的、无意识的、直觉的、以经验和相似性为基础的选择性加工,使用的加工策略有偏好、直觉、经验判断等,本文中称为系统1;另一种是以规则加工为基础的分析式加工系统,是缓慢的、有意识的、理性的、以规则和抽象为基础的序列加工,使用的加工策略有慎密思考、依法则判断、概率计算等。本文中称为系统2。本研究以探查时间作为表现两种不同加工过程的标准,实验1采用2(指导语)×2(前后件的预先选择)×4(材料)×4(卡片性质)重复二因素的四因素混合设计,拟验证在以系统1加工为主导的任务情境中不同性质卡片探查时间的表现,结果表明(1)不同性质卡片在探查时间上有着显著性的差异,即系统1对熟悉的、偏好的或与信念相符等信息的加工时间要长于经验系统里不相关的信息,且这种加工更多的是信赖于个人经验系统而不是外在经验系统;实验2采用2(呈现方式)×2(决策方式)×4(材料)×4(卡片性质)重复二因素的四因素混合设计,拟验证在创设的易以系统2加工为主导的任务情境中不同性质卡片探查时间的表现,结果表明(2)系统2对给定信息的加工是平行的,即对所有给定信息加工探查时间不存在显著性差异;决策方式会影响系统2的启动。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第1章 文献综述与问题提出
  • 1.1 双重加工过程的研究历史及现状
  • 1.1.1 双重加工过程的提出及早期研究
  • 1.1.1.1 提出
  • 1.1.1.2 推理领域中双重加工过程的早期研究
  • 1.1.1.2.1 Evans(1984,1989)的研究
  • 1.1.1.2.2 Epstein(1973,1994)的研究
  • 1.1.2 推理领域中双重加工过程的近期研究
  • 1.1.2.1 Evans(1996,2002)的研究
  • 1.1.2.2 Sloman(1996)的研究
  • 1.1.2.3 Stanovich 和 West(2000)的研究
  • 1.1.2.4 Kahneman 的研究
  • 1.1.2.5 我国学者的研究
  • 1.2 主要的研究任务范式
  • 1.2.1 华生选择问题
  • 1.2.2 三段论推理
  • 1.2.3 合取问题
  • 1.2.4 虚假诊断(Pseudo-Diagnostic)任务
  • 1.3 表现不同推理过程的标准
  • 1.3.1 标准 S—同时信念冲突
  • 1.3.2 个体差异
  • 1.3.3 外显与内隐过程
  • 1.3.4 神经解剖学差异
  • 1.3.5 探查时间
  • 1.4 以往研究中存在的不足、问题提出及研究假设
  • 1.4.1 以往研究中存在的不足
  • 1.4.2 问题提出及研究假设
  • 第2章 实证研究
  • 2.1 实验1
  • 2.1.1 目的
  • 2.1.2 实验材料
  • 2.1.3 自变量
  • 2.1.4 实验设计
  • 2.1.5 实验程序
  • 2.1.6 被试
  • 2.1.7 实验结果与分析
  • 2.2 实验2
  • 2.2.1 目的
  • 2.2.2 实验材料
  • 2.2.3 自变量
  • 2.2.4 实验设计
  • 2.2.5 实验程序
  • 2.2.6 被试
  • 2.2.7 实验结果与分析
  • 2.3 双重加工过程的探查时间比较
  • 2.4 讨论与研究尚待解决的问题
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 在学期间公开发表论文及著作情况
  • 相关论文文献

    • [1].操作中感悟 推理中证明[J]. 小学教学(数学版) 2020(09)
    • [2].聚焦演绎推理[J]. 中学生数理化(学研版) 2012(03)
    • [3].小学数学演绎推理的表现形式及渗透[J]. 教学与管理 2018(11)
    • [4].5 演绎推理[J]. 数学教学通讯 2015(Z1)
    • [5].如何学好演绎推理[J]. 中学生数理化(高二版) 2011(03)
    • [6].学生数学演绎推理能力的培养[J]. 教育科研论坛 2009(01)
    • [7].指导性案例推理方法的比较分析[J]. 法制与社会 2016(12)
    • [8].小学高年级数学演绎推理能力的元认知研究[J]. 科教文汇(下旬刊) 2010(08)
    • [9].浅谈演绎推理与合情推理[J]. 数理化学习(高中版) 2016(05)
    • [10].直击演绎推理热点题型[J]. 中学生数理化(高二版) 2012(Z1)
    • [11].让学生亲历概念建构过程[J]. 湖北教育(教育教学) 2013(09)
    • [12].演绎推理是逻辑证明的工具[J]. 中国社区医师 2011(47)
    • [13].在数学课堂中培养学生的演绎推理能力[J]. 教育实践与研究(A) 2017(11)
    • [14].例析高考生物遗传学试题中推理的考查形式[J]. 理科考试研究 2020(11)
    • [15].例谈演绎推理中的三种错误形式[J]. 福建中学数学 2009(01)
    • [16].新入职小学数学教师对“演绎推理”的认识现状研究[J]. 数学之友 2016(05)
    • [17].演绎推理:从“逻辑认知”走向“思维通透”[J]. 考试周刊 2018(60)
    • [18].试析“演绎推理”法在生物高考试题中的渗透和应用[J]. 新课程(下) 2015(02)
    • [19].浅谈演绎推理在政治教学中的运用[J]. 新课程学习(学术教育) 2010(06)
    • [20].“假设—演绎推理”及其在生物教学中的应用[J]. 中学生物教学 2008(06)
    • [21].论说课·第七讲 用演绎推理说理[J]. 课堂内外(作文独唱团) 2018(10)
    • [22].必然性的价值意愿与或然性的现实存在——侦查演绎推理的哲学背景分析[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2011(02)
    • [23].演绎推理与高中历史思维能力的构建[J]. 历史教学问题 2016(03)
    • [24].怎么看数学基本功“算”[J]. 今日教育 2013(02)
    • [25].9~14岁儿童演绎推理认知与概率认知的相关性研究[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版) 2013(03)
    • [26].例谈高中生物学教学中演绎推理能力的培养[J]. 考试周刊 2018(39)
    • [27].中学生数学演绎推理形式的校际表现研究[J]. 长春教育学院学报 2019(01)
    • [28].“烃的衍生物”教学中培养学生归纳与演绎推理能力的研究[J]. 数理化解题研究(高中版) 2014(09)
    • [29].基于产生式规则和演绎推理的自动变速器诊断系统研究[J]. 科学之友 2011(24)
    • [30].遗传探究题中演绎推理的应用[J]. 科学教育 2008(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    演绎推理的双重加工过程及其影响因素的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢