全国残疾人运动会与夏季残疾人奥运会医学与功能分级工作的对比研究

论文摘要

相对于健全人的运动竞赛,残疾人运动竞赛有其所特有的工作,即医学与功能分级。残疾人运动竞赛的公平、公正首先取决于医学与功能分级工作的科学性。当前残疾人体育的医学与功能分级工作无论从国际上还是我们国内都远未达到完善,有待逐步更新与发展。特别是我国最大的残疾人体育赛事—全国残疾人运动会的医学与功能分级工作还存在诸多尚未解决的问题。重视和发展残疾人体育医学与功能分级工作是我国残疾人运动员走向国际竞技大舞台的必要条件。通过培养大量的医学与功能分级工作人员,尤其是国际分级师,可以直接了解国际残疾人医学与功能分级工作的发展趋势,了解残疾人运动员的残疾程度和功能评价的最新标准,对今后我国运动员的选材和训练提供指导性的意见。本论文将从残奥会和全国残疾人运动会的医学与分级工作入手,对比分析国内和国际医学与功能分级工作,进而探讨我国残疾人体育医学与功能分级工作的发展策略。论文通过文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法、对比分析法和数理统计法,对比残奥会和全国残疾人运动会的医学与功能分级工作的管理组织、规章制度、分级师队伍、分级流程等几个方面的异同,并进行分析探讨,得出以下结论:1、全国残疾人运动会医学与功能分级工作由中国残奥管理中心统一直接管理,有利于医学与功能分级工作和竞赛工作的紧密结合。2、我国残疾人体育医学与功能分级标准的更新工作目前未能与国际标准保持同步,不能及时的让所有的相关人员了解这一信息。3、从1984年到2007年的7届全国残疾人运动会,至今都没有制定出有关医学与功能分级工作的标准规定,无法保证医学与功能分级工作的客观性,对运动会的顺利进行造成障碍。4、目前我国分级师队伍的建设不能满足残疾人体育赛事的需要,特别是国际优秀分级师的培养严重不足。5、全国残疾人运动会医学与功能分级工作的基本程序和抗议程序没有明确的规定,没有专人负责此项工作,所有有关医学与功能分级的申诉都交与主分级师受理,使主分级师身兼数职,难以保证抗议和申诉工作的科学性。在深入对比分析残奥会和全国残疾人运动会的医学与功能分级工作的基础上,本论文建议:1、充分认识医学与功能分级工作在残疾人体育赛事中的重要性。2、借鉴残奥会医学与功能分级工作经验,制定严格的医学与功能分级工作相关制度。3、在我国建立1支公正、科学、高水平的分级师队伍。4、加强对运动员和教练员有关医学与功能分级知识的普及。5、对运动员和教练员进行医学与功能分级工作道德规范教育。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.2 研究的目的和意义
• 1.3 研究的任务
• 1.4 文献综述
• 2 研究对象和研究方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料法
• 2.2.2 专家访谈法
• 2.2.3 逻辑分析法
• 2.2.4 比较分析法
• 2.2.5 数理统计法
• 3 研究结果与讨论
• 3.1 医学与功能分级工作管理组织的对比分析
• 3.1.1 管理组织发展历史对比分析
• 3.1.2 管理组织的组织模式的对比分析
• 3.1.3 小结
• 3.2 残奥会与全国残疾人运动会医学与功能分级评定标准的对比分析
• 3.2.1 各类残疾运动员的基本医学与功能分级标准
• 3.2.2 各个比赛项目的运动级别
• 3.2.3 全国残疾人运动会的特殊情况
• 3.2.4 医学与功能分级标准文件的颁布和出版
• 3.2.5 小结
• 3.3 残奥会与全国残疾人运动会相关医学与功能分级工作制度的比较
• 3.3.1 残奥会的相关医学与功能分级工作制度
• 3.3.2 我国现有的相关的医学与功能分级制度
• 3.3.3 小结
• 3.4 残奥会与全国残疾人运动会分级师的对比分析
• 3.4.1 分级师的认证和培训标准
• 3.4.2 残奥会和全国残疾人运动会分级师的对比分析
• 3.4.3 小结
• 3.5 残奥会与全国残疾人运动会中有关医学与功能分级流程的对比分析
• 3.5.1 残疾人体育运动会一般的医学与功能分级工作流程
• 3.5.2 残奥会和全国残疾人运动会抗议和申诉工作对比分析
• 3.5.3 小结
• 4 结论和建议
• 4.1 结论
• 4.2 建议
• 5 参考文献
• 6 致谢
• 7 附件