论文摘要
在司法实践中,相同或相类似的案件经常会出现不同的判决,这一现象不但让法律面前人人平等的基本原则、公平正义的司法精神尴尬万分,而且破坏了人们对法律的信仰,造成法院的公信力下降。同案不同判的原因很多:一是法律本身固有的体系非完备性,二是法官个体之间因个人特质、教育背景、实际能力不同而产生的认识和理解上的差异,三是审判依据的多元化和不确定性,四是司法受到地方及其他力量的干扰等等。针对这样的原因,应有制度性的应对机制,其包括:推行案例指导制度以弥补成文法的局限性;从法律教育、健全沟通交流机制出发促进法律职业共同体的形成;改革审判方式为同案同判提供技术支持;通过制度改革加强司法独立。
论文目录
相关论文文献
- [1].论“同案不同判”问题的解决方法[J]. 法制与社会 2009(31)
- [2].同案不同判的现实必然性[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(06)
- [3].“同案不同判”现象研究[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2012(03)
- [4].论“同案不同判”的产生与识别[J]. 当代法学 2012(05)
- [5].“同案不同判”的法理分析和现实对策[J]. 法制与社会 2009(25)
- [6].同案不同判[J]. 商品与质量 2011(S2)
- [7].论“同案不同判”现象的类型及应对[J]. 贵阳学院学报(社会科学版) 2011(02)
- [8].法律推理规则与价值判断依据的基础性构建[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2014(04)
- [9].同案不同判原因及对策研究[J]. 东方法学 2012(04)
- [10].“同案不同判”的正当性探究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2019(06)
- [11].法律统一适用的中国语境:以案例指导制度为切入点的考察[J]. 山东警察学院学报 2015(05)
- [12].医疗损害“同案不同判”问题的审判实例分析——以某市“原因力为轻微因素”案件为例[J]. 法制博览 2019(36)
- [13].浅议民事案件“同案不同判”检察监督路径[J]. 法制与社会 2015(30)
- [14].论同案不同判的成因及其对策[J]. 法制与社会 2012(28)
- [15].反思平等原则,捍卫生命尊严——关于“同命不同价”的思考[J]. 法制与社会 2010(36)
- [16].论我国建立案例指导制度的必要性与可行性[J]. 贵州警官职业学院学报 2009(05)
- [17].“同案不同判”的反向审视与规则建构——基于刑事责任本体论的思考[J]. 河北法学 2020(01)
- [18].同案不同判问题反思——基于法律适用的视角[J]. 潍坊学院学报 2020(03)
- [19].“同案不同判”民事案件的检察监督[J]. 人民检察 2011(05)
- [20].传统与超越:构建案例引证制度[J]. 湖北警官学院学报 2012(07)
- [21].对“同案同判”的全面理解及其实现[J]. 浙江理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [22].构建符合中国国情的案例指导制度——对《关于案例指导工作的规定》的诠释[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2013(04)
- [23].中国附带民事诉讼“同案不同判”问题的成因探析[J]. 六盘水师范高等专科学校学报 2010(02)
- [24].逾期利息裁判问题研究[J]. 现代管理科学 2013(10)
- [25].同案不同判的理性思考[J]. 中国检察官 2016(20)
- [26].避免“同案不同判”的积极尝试 解读东莞市第一人民法院的案例引证制度[J]. 电子知识产权 2015(08)
- [27].行政公益诉讼起诉期限的完善路径[J]. 中国检察官 2020(04)
- [28].量刑规范化问题研究——基于“同案不同判”现象[J]. 中共贵州省委党校学报 2013(01)