基于CIPP的全日制工程硕士内部质量保证体系研究

基于CIPP的全日制工程硕士内部质量保证体系研究

论文摘要

为了更好的增强高等教育培养人才对社会的适应性,进一步完善我国研究生教育制度,促进学位与研究生教育的不断发展,我国于2009年在一些院校招收全日制工程硕士。高等教育的发展壮大,引起各界学者对教育质量问题的高度关注,全日制工程硕士的招生规模也在逐年扩大,其教育质量也应受到一定的重视。全日制工程硕士的培养是我国高等教育工科人才培养结构由学术型为主向应用型为主的重大转变。高校要使培养的全日制工程硕士达到目标的要求,真正符合社会对应用型人才的需求,有必要构建全日制工程硕士内部质量保证体系,以提高人才的培养质量。本文通过全日制工程硕士与非全日制工程硕士、工学硕士的比较,对几所高校培养方案的对比分析,总结了对全日制工程硕士培养过程中的特点,包括招生与考试、培养目标、学习方式及年限、培养方式、课程设置、实践环节、学位论文等方面;通过调查问卷的研究方法,分析哈尔滨工业大学全日制工程硕士培养的现状,并分析存在的问题,进一步论证对全日制工程硕士进行质量保证的重要性;运用CIPP模式,结合全日制工程硕士的自身特点和培养要求,分析培养过程各个环节的质量保证重点,建立起全日制工程硕士内部质量保证体系;依托于工程硕士培养质量评估方案,遵循一定的原则,构建适合于全日制工程硕士内部质量评估指标体系,以更好的指导质量保证工作的进行。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 招收全日制工程硕士的背景
  • 1.1.2 全日制工程硕士质量保证的必要性
  • 1.2 研究目的和意义
  • 1.3 国内外在该方向的研究现状及分析
  • 1.3.1 国内研究现状分析
  • 1.3.2 国外研究现状
  • 1.3.3 总结
  • 1.4 主要研究内容
  • 1.4.1 研究框架
  • 1.4.2 研究方法
  • 第2章 全日制工程硕士教育质量保证相关内容
  • 2.1 全日制工程硕士
  • 2.2 高等教育质量保证相关理论
  • 2.2.1 高等教育质量观
  • 2.2.2 高等教育质量保证体系
  • 2.2.3 全面质量管理
  • 2.3 全日制工程硕士培养过程特点
  • 2.3.1 招生和考试
  • 2.3.2 培养目标
  • 2.3.3 学习方式及年限
  • 2.3.4 培养方式
  • 2.3.5 课程设置
  • 2.3.6 实践环节
  • 2.3.7 学位论文
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 全日制工程硕士内部质量保证体系的建立
  • 3.1 哈尔滨工业大学全日制工程硕士培养现状分析
  • 3.1.1 问卷调查基本情况
  • 3.1.2 问卷调查结果分析
  • 3.1.3 全日制工程硕士培养的问题
  • 3.2 基于CIPP模式对全日制工程硕士内部质量保证体系研究
  • 3.2.1 CIPP评价模式及特点
  • 3.2.2 CIPP的四种评价
  • 3.2.3 CIPP在全日制工程硕士质量保证中应用的可行性分析
  • 3.2.4 CIPP模式下全日制工程硕士内部质量保证体系的建立
  • 3.3 本章小结
  • 第4章 全日制工程硕士内部质量评估指标体系
  • 4.1 工程硕士研究生培养质量评估现状
  • 4.1.1 工程硕士培养质量评估概况
  • 4.1.2 工程硕士研究生培养质量评估特点分析
  • 4.1.3 工程硕士培养质量评估方案的不足之处
  • 4.2 构建全日制工程硕士内部质量评估指标体系
  • 4.2.1 指标体系的构建原则
  • 4.2.2 指标的调整和权重的确定
  • 4.2.3 新构建的全日制工程硕士内部质量评估指标体系
  • 4.3 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录1
  • 附录2
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].新形势下全日制环境工程硕士课程体系的优化与探索[J]. 教育现代化 2020(13)
    • [2].核能工程硕士留学生课程建设探索与实践[J]. 中国电力教育 2020(04)
    • [3].产学研协作培养食品工程硕士的实践与探索[J]. 中国轻工教育 2017(06)
    • [4].全日制工程硕士实践能力培养探析[J]. 经济研究导刊 2018(03)
    • [5].全日制工程硕士实践教学质量提升探析[J]. 高等建筑教育 2018(02)
    • [6].全日制工程硕士有效工程实践探讨[J]. 教育教学论坛 2018(52)
    • [7].基于企业需求的全日制工程硕士实践能力校企契合度研究[J]. 研究生教育研究 2016(06)
    • [8].全日制工程硕士职业胜任力与企业需求匹配度研究[J]. 现代教育管理 2017(04)
    • [9].非全日制工程硕士校企合作办学长效机制的探索与实践——以恒大地产集团项目管理领域为例[J]. 武汉冶金管理干部学院学报 2017(02)
    • [10].面向企业需求的全日制工程硕士职业能力探究[J]. 价值工程 2017(32)
    • [11].全日制工程硕士的培养特色及培养模式探索[J]. 教育现代化 2017(39)
    • [12].工程硕士英语教学中师生间的人际关系管理[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2016(03)
    • [13].浅谈工程硕士企业实践环节之重要性[J]. 内江科技 2016(07)
    • [14].研究型大学全日制工程硕士实践基地发展的困境与策略研究——基于案例大学的实证调研[J]. 研究生教育研究 2016(04)
    • [15].中美在职工程硕士之比较[J]. 亚太教育 2016(28)
    • [16].面向卓越计划的工程硕士教师工程实践能力提升制度研究[J]. 中国冶金教育 2014(06)
    • [17].全日制工程硕士选拔方式的调研与分析[J]. 黑龙江教育学院学报 2015(06)
    • [18].基于用人单位需求的全日制工程硕士实践能力分析[J]. 研究生教育研究 2015(04)
    • [19].高校在职工程硕士在线学习特征及影响因素调查与分析——以北京交通大学为例[J]. 中国信息技术教育 2017(08)
    • [20].控制工程领域非全日制工程硕士招生工作的策略研究[J]. 现代职业教育 2016(16)
    • [21].全日制工程硕士创新培养体系实证研究[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2013(05)
    • [22].全日制工程硕士生源及选拔方式研究[J]. 黑龙江高教研究 2013(12)
    • [23].职业胜任力视角下工程硕士职业资格认证实施研究——以物流工程领域为例[J]. 教育教学论坛 2020(13)
    • [24].产教融合模式下开展全日制工程硕士专业实践的机制研究[J]. 工业和信息化教育 2019(07)
    • [25].全日制工程硕士实践环节组织模式的探索与实践——以H大学为案例[J]. 高等建筑教育 2018(04)
    • [26].以系统视角浅析全日制工程硕士职业能力培养调控机制[J]. 教育现代化 2017(19)
    • [27].全日制工程硕士实践教学培养模式探索与构建[J]. 石油教育 2016(04)
    • [28].工程硕士培养模式研究综述[J]. 现代职业教育 2019(25)
    • [29].浅探工程硕士发展过程中的若干问题[J]. 文教资料 2010(19)
    • [30].基于校企合作的全日制工程硕士培养实践与探索——以工业工程硕士为例[J]. 现代企业教育 2014(06)

    标签:;  ;  ;  

    基于CIPP的全日制工程硕士内部质量保证体系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢