论文摘要
由英国衡平法率先创设的派生诉讼制度是公司中小股东、债权人利益保护的重要方式。它是现代公司治理不可缺少的一部分。派生诉讼制度在国外有一百多年的历史,但我国在这方面的立法却是空白。本文在前人研究的基础上,采用从宏观到微观的研究路径,兼采用比较法的研究方法,对派生诉讼制度历史发展的轨迹、派生诉讼诉权的法理基础、派生诉讼的特征及实务问题进行了研究。本文认为:派生诉讼作为司法权对公司治理的一种介入而成为公司外部治理的一部分;随着公司治理的发展,应把派生诉讼原告的范围扩展到股东以外的主体,至少应包括公司的债权人;公司在派生诉讼中的地位是特殊的诉讼参加人;为了平衡公司中各利益主体的利益,在进行派生诉讼制度的设计时应设计出一套有效的激励和制约机制。本文就派生诉讼制度的相关理论问题进行了研究,并就我国未来的派生诉讼制度设计进行了构想,希望能为我国的立法者提供有益的参考作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].双重派生诉讼制度研究[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2019(S2)
- [2].公司派生诉讼制度在中国移植的再检讨[J]. 学术交流 2016(10)
- [3].英国派生诉讼制度评述[J]. 北京建筑工程学院学报 2013(03)
- [4].完善我国派生诉讼制度,激励股东提起派生诉讼[J]. 商品与质量 2010(SB)
- [5].股东双重派生诉讼制度研究[J]. 云南大学学报(法学版) 2015(05)
- [6].投资基金持有人派生诉讼制度比较法研究[J]. 西南政法大学学报 2011(05)
- [7].自由贸易视野下债权人派生诉讼制度的建构[J]. 佳木斯职业学院学报 2015(03)
- [8].公司员工派生诉讼制度的构建[J]. 理论学刊 2010(07)
- [9].公司治理的司法介入之派生诉讼制度[J]. 吉林广播电视大学学报 2012(10)
- [10].清末民初的派生诉讼制度考察[J]. 西南政法大学学报 2013(01)
- [11].股东派生诉讼制度的理性评析——兼谈派生诉讼在我国的适用[J]. 福建广播电视大学学报 2010(01)
- [12].我国股东派生诉讼制度研究[J]. 商业文化(上半月) 2011(11)
- [13].论派生诉讼中的原告[J]. 政法论丛 2012(04)
- [14].重思Foss V.Harbottle案“少服多原则”——A·J.博伊尔《少数派股东救济措施》读后感[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2015(01)
- [15].公司股东有限责任的缺陷及救济[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2014(06)
- [16].《西南政法大学学报》2013年(第15卷)总目录[J]. 西南政法大学学报 2013(06)