导读:本文包含了行为要件论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:短线交易,行为要件,立法目的,非典型交易行为
行为要件论文文献综述
刘晨晨[1]（2018）在《证券短线交易之行为要件研究》一文中研究指出我国短线交易制度对行为要件的制度建构较为粗略,仅规定“买入”和“卖出”两个开放词语。尤其是随着我国经济水平的进步和证券市场的发展,非典型交易行为逐渐活跃,凸显了行为要件的现实争议。本文力图对短线交易制度行为要件进行深入研究,以期回应非典型交易行为是否满足短线交易制度行为要件这一现实问题。目前该领域相关研究集中在制度构成层面,对其背后的价值理念浅尝辄止,在制度构成层面也缺少对行为要件的专门关注。本文主要采用目的解释方法,在创新性厘清和解构短线交易制度立法目的的基础之上,对行为要件中的“买入”和“卖出”进行具体的解释展开,主张以种类为单位对该类非典型交易行为进行普遍意义上的利用内幕信息投机可能性的检验,若该类非典型交易行为利用内幕信息的可能性不大或为零,则不属于“买入”或“卖出”;反之,则将其纳入“买入”或“卖出”范畴。希望本文能对解决非典型交易行为的适用争议有所裨益,并对短线交易制度立法目的、制度逻辑等价值理念层次的研究文献有所丰富。(本文来源于《上海交通大学》期刊2018-05-27）
吴璘芝[2]（2017）在《美国刑法中未遂犯的行为要件探析》一文中研究指出美国刑法中对未遂犯的认定是被告人必须向着目标犯罪实施一定的行为,美国刑法认为未遂犯不能处罚单纯的犯罪意图。然而,美国刑法却对犯罪行为实施到什么程度才符合未遂犯构成要件,在刑法理论和判例上还没有达成一致。本文通过对美国刑法中未遂犯行为要件的意义研究,对未遂犯行为要件的标准进行阐述和评析,进而剖析其"实质性步骤"确证依据并阐述其理由。(本文来源于《西部学刊》期刊2017年12期）
王潇[3]（2016）在《重大责任事故罪的主体要件及行为要件》一文中研究指出【案情回放】上海秦某建筑安装工程有限公司（以下简称秦某公司）经营范围为建筑工程施工（凭资质）、轻钢结构、彩钢板的制造、加工、销售、安装等，其无建筑施工资质，无安全生产许可证，被告人秦某系法定代表人。2012年初，被告人吴某在未审核建筑施工资质、(本文来源于《人民法院报》期刊2016-09-15）
李军[4]（2016）在《论一人公司人格否认的股东行为要件及其证明》一文中研究指出一人公司具有独立法人资格,股东对公司承担有限责任,对此不可轻易否定。在诉讼中对一人公司法人人格的否认,应注意正确分配证明责任。一人公司财产混同的证明,需要债权人先举出达到一定证明标准的证据,完成其主观证明责任,然后才可转由股东承担其自证财产独立的客观证明责任。(本文来源于《重庆科技学院学报(社会科学版)》期刊2016年05期）
王锐[5]（2014）在《论金融机构的适当性义务——基于行为要件的分析》一文中研究指出金融机构适当性义务的作用不仅在于保护弱势交易主体,还在于克服金融交易中的信息不对称现象,实现交易中的义务与风险合理分配,进而通过买方的自主决定实现金融交易中的真实意思自治,构建金融市场公平公允的交易环境。为保证其作用发挥,有必要明确该义务的行为模式,使金融交易者明确自己的行为预期,促进交易者理性与市场效率提升。在目前阶段,适当性义务的预期行为模式应包括存在推荐服务时的了解产品、了解客户、适当性评估、记录保存行为,与指令交易中的警示与救援行为。(本文来源于《北方法学》期刊2014年04期）
王刚[6]（2014）在《论诈骗罪的行为要件》一文中研究指出任何犯罪都是以一定的行为作为基底的,诈骗罪也不例外。从表象上看,诈骗罪表现为多种行为类型,尤其在当今科学技术日益发达的时代,诈骗方法和手段日益先进,诈骗罪的行为类型也更具多样化和复杂化,但无论何种类型的诈骗行为,其行为构成要件应具有一定的稳定性和可确定性。本文在构成要件理论的整体框架下,拟从诈骗罪的行为要件入手,具体探讨该罪的行为各要件要素,对诈骗罪行为要件的“非法占有目的”、“欺诈行为”、“错误认识”、“处分行为”、“财产损失”五要件要素予以具体论述,以期能够为诈骗罪行为的认定提供一定的参考和依据。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2014-03-25）
骆星宇[7]（2014）在《一般侵权行为要件事实之认定》一文中研究指出我国目前的司法实务在处理侵权案件时，采用的是传统民法中的构成要件理论，将侵权行为的构成要件分为：过错、违法性、因果关系与损害事实。实体法学者对于以上四项要件都做了足以称之为丰富的研究分析，对于侵权类型的案件在实务中的处理起到了一定的指导作用。然而，这些学者所做的分析，一直都停留于实体法的理论层面，而这些要件所对应的要件事实为何以及要件事实的主张证明责任分配等问题可以说是提及甚少或是根本不去提及。这种理论与实务的断层，虽在处理一些简单侵权诸如“对于身体或是财产的物理性伤害”等纠纷时并没有出现多大的不便，但我们需要注意的是，随着社会经济的发展，各种新型侵权案件层出不穷，这些案件不再局限于对于身体或是财产的物理性伤害，这就使得传统构成要件理论在处理这类型案件时越发力不从心。一方面，当事人困惑于该从诸多事实中选择什么样的事实予以主张证明才能使自身的请求得到法院的认可；另一方面，法院的审理显得茫然无序，争点难以集中，从而降低诉讼效率，导致诉讼久拖不决或是难以根本解决纠纷。针对以上问题，笔者试图借用要件事实理论与民法学界的相关研究成果，以我国《侵权责任法》第6条为分析对象，从中析出对应一般侵权行为四要件的要件事实，从而指导侵权类型案件的审理。本文共计叁万余字，除引言与结语外，正文包括五个部分。引言部分从要件事实理论在我国的研究现状出发，指出在侵权法领域下展开要件事实理论的意义，并勾勒出本文行文的基本思路。正文第一部分对侵权法视野下的要件事实相关概念及理论做了基本考察。包括要件事实的词源、定义；与要件事实理论息息相关的基础理论——证明责任理论与主张责任理论，这些都是要件事实理论展开的前提。厘清相关概念的外延，把握基础理论的脉络，为后文一般侵权行为要件事实之识别与相关要件事实的主张证明责任分配做出铺垫。正文第二部分至第五部分分别对一般侵权行为四要件进行分析，其中涉及到对于要件概念、性质、规范构造的探讨，从而找出对应该要件的要件事实，最终对该要件事实的主张证明责任作出分配。除了对于要件的一般性分析以外，这几部分还对四要件做出了符合其自身特质的分析，包括过错的客观化，违法性与过失一体化，因果关系分割理论，损害的本质讨论等。通过相对完善的分析，一方面可以对一般侵权行为的四个要件有个准确全面的把握，另一方面有助于正确找出对应该当要件的要件事实，这为要件事实的主张证明责任之正确分配奠定了基础。此外，各个部分不仅对要件事实的主张证明责任作出了分配，还出于司法实务层面上的考虑，对如何主张证明要件事实做了一定程度上的探讨。在本文的结语部分，对本文的第二部分至第五部分做了系统性的归纳，在进一步梳理各段内容的前提下得出最终结论，同时指出本文存在的局限与不足。谨希望以本文略显青涩的观点，为侵权行为纠纷的迅速且适当的解决提供一个可能。(本文来源于《西南政法大学》期刊2014-03-16）
郭自力[8]（2013）在《论美国刑法中的行为要件》一文中研究指出没有行为就无所谓犯罪,行为要件在刑法学犯罪论体系的构造中起着至关重要的作用,而对行为的认定则是刑法学研究中争议比较大的问题,因此有必要对这一问题加以澄清。在美国刑法中,行为要件的构造与大陆法系国家刑法中的行为理论有相通之处,也有所区别,本文以美国刑法中行为要件为切入点,通过对美国刑法中的行为要件进行剖析,来反观大陆法系国家刑法中的行为构造问题。另外,对行为要件中比较特殊的不作为问题也进行了阐述。(本文来源于《法治研究》期刊2013年07期）
杨会[9]（2012）在《浅论共同危险行为责任的行为要件》一文中研究指出在共同危险行为责任的四个构成要件中,行为要件尤为重要。构成共同危险行为责任,每个行为人都得实施侵权行为;侵权行为本身就具有危险或危害;并且数个侵权行为具有同质性;同时,每个侵权行为都有可能造成损害。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2012年06期）
郑小春,许璧尊[10]（2012）在《“口口相传”是否属于非法吸收公众存款罪的客观行为要件》一文中研究指出一、基本案情2008年至2010年5月间,犯罪嫌疑人薛某以其或其老板投资金矿、轧钢、高速公路工程等需要资金周转为名,许诺每月支付1.5%到5%不等的固定利息或每日支付0.3%到0.5%固定利息,向刘某花等33名群众高息借款高达1697万元。之后,犯罪嫌疑人薛某将1697万元(本文来源于《福建法学》期刊2012年01期）
行为要件论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国刑法中对未遂犯的认定是被告人必须向着目标犯罪实施一定的行为,美国刑法认为未遂犯不能处罚单纯的犯罪意图。然而,美国刑法却对犯罪行为实施到什么程度才符合未遂犯构成要件,在刑法理论和判例上还没有达成一致。本文通过对美国刑法中未遂犯行为要件的意义研究,对未遂犯行为要件的标准进行阐述和评析,进而剖析其"实质性步骤"确证依据并阐述其理由。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行为要件论文参考文献
[1].刘晨晨.证券短线交易之行为要件研究[D].上海交通大学.2018
[2].吴璘芝.美国刑法中未遂犯的行为要件探析[J].西部学刊.2017
[3].王潇.重大责任事故罪的主体要件及行为要件[N].人民法院报.2016
[4].李军.论一人公司人格否认的股东行为要件及其证明[J].重庆科技学院学报(社会科学版).2016
[5].王锐.论金融机构的适当性义务——基于行为要件的分析[J].北方法学.2014
[6].王刚.论诈骗罪的行为要件[D].黑龙江大学.2014
[7].骆星宇.一般侵权行为要件事实之认定[D].西南政法大学.2014
[8].郭自力.论美国刑法中的行为要件[J].法治研究.2013
[9].杨会.浅论共同危险行为责任的行为要件[J].广西政法管理干部学院学报.2012
[10].郑小春,许璧尊.“口口相传”是否属于非法吸收公众存款罪的客观行为要件[J].福建法学.2012