论文摘要
道德与创造力是否存在某种关系一直是许多研究者希翼解决的谜题。研究在对已有研究进行理论梳理的基础上,围绕当前道德和创造力的研究进展,借助新兴的认知神经科学技术对道德与创造力的关系进行了初步探索。本研究在以往文献及其理论梳理的基础上,采用事件相关电位ERP技术考察了高低道德被试解决创造性任务的认知神经差异。研究从张松林(1990)编著的《中国谜语词典》中预挑选出190条三字字谜。经预实验筛选,最终选取了130条正式作为正式实验材料。同时,以校内海报和短信招募61名被试,要求他们在计算机上完成三项测试任务。根据他们反应的正确率和反应时及反应内容,选取了在道德人格形容词分类任务任务上得分,将其分为道德相对高(HMG)和相对低组(LMG),每组各20名,并让其完成后续的正式实验——完成一项中文顿悟字谜任务。根据脑电事件的次数以及其他标准,提出了部分试次不够多以及眼动和脑电漂移严重的被试14名,最终保留了22人。通过呈现字谜谜底的形式促使被试产生“有顿悟”、“无顿悟”和“不理解”三类反应,并重点比较了高道德组和低道德组被试在解决顿悟字谜任务的脑电差异。研究1通过对所选取被试中19名被试ERP结果的分析证实了三字字谜可诱发顿悟效应的假设。结果显示,在320-550ms内,“有顿悟”和“不理解”较“无顿悟”的ERP波形均有一个更大的负向偏移。在“有顿悟-无顿悟”和“不理解-无顿悟”差异波中,该负成分的潜伏期约为380ms,差异波的脑电峰值锁定在Cz点。半球主效应不显著,但反应与半球交互效应显著,其中“有顿悟”差异波的右半球平均波幅显著高于左半球和矢中部。这些表明三字字谜与以往研究所用的脑筋急转弯或谜语类似,也可以诱发顿悟。即是说,三字字谜材料和字谜顿悟的ERP范式可用于高低道德个体创造性思维脑电活动差异的研究。研究2在研究1的基础上,进一步结合道德人格测试结果,将被试划分为高得分和低得分两个道德组,进一步对高低道德组被试解决创造性思维任务的脑电活动差异进行了探讨。研究结果显示,在150-250ms和430-700ms两个时程,前部脑区电极所诱发脑电的平均变化存在显著差异,高道德组被试额叶和/或前额叶电极点所诱发脑电变化平均波幅显著低于低道德组被试所诱发的脑电变化。这也就是说,高道德个体相比低道德个体在解决顿悟字谜任务时,大脑前额叶激活程度更低。根据创造力的低唤醒理论(low arousal theory of creativity),这表明高低道德个体在解决创造性思维任务时确实存在差异,高道德个体解决三字字谜这类创造性思维任务时表现出较高的创造性,而低道德个体在解决这类任务时相对表现出较低的创造性。综上,研究1表明三字字谜诱发顿悟具有较好的效度,可以用来作为创造性思维测量的手段;研究2在研究1的基础上,进一步表明,道德高的被试其创造性思维水平越高,道德水平低的被试其创造性思维相对更低。但鉴于研究的开创性以及技术的限制,这一研究结论还有待未来研究的检验。未来研究还可进一步借助高空间分辨率的脑成像技术以及涉及更加具生态效度且具有一定社会情境性的研究范式来探讨这一问题。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国创造力教育的现状及原因[J]. 文化创新比较研究 2019(33)
- [2].托兰斯及其创造力的测量与教学研究[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
- [3].如何激发人才的创造力[J]. 人才资源开发 2019(24)
- [4].培养明智的创造力:安娜·克拉夫特创造力研究的思想遗产——兼议我国创新性人才培养的话语分析[J]. 河北科技师范学院学报(社会科学版) 2019(04)
- [5].基于市场需求的高职院校创造力人才培养路径构建研究[J]. 南宁职业技术学院学报 2019(06)
- [6].组织内信任与创造力的关系:元分析的证据[J]. 心理科学进展 2020(07)
- [7].创造力[J]. 文艺生活(艺术中国) 2020(06)
- [8].道德创造力的概念界定、构成与基本特征[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2020(06)
- [9].预期交流与创造力的关系:解释水平的调节作用[J]. 心理学报 2020(10)
- [10].高创造力个体的群体差异性研究[J]. 心理与行为研究 2020(04)
- [11].提升创造力需要念好“三字经”[J]. 小康 2019(03)
- [12].对创造力的崇拜导致更少的创造[J]. 世界科学 2019(03)
- [13].变革型领导与突破性、渐进性创造力关系研究[J]. 科技管理研究 2019(18)
- [14].创造力与产品创新的分析[J]. 西部皮革 2017(21)
- [15].敢闯敢试 提升新时代党的创造力[J]. 四川党的建设 2017(24)
- [16].中国共产党何以拥有强大的创造力[J]. 人民论坛 2018(11)
- [17].谨防创造力危害[J]. 清华管理评论 2018(09)
- [18].浅谈设计中的创造力[J]. 林区教学 2011(06)
- [19].提升感知能力 释放创造力[J]. 包装世界 2016(05)
- [20].艺术教育中儿童创造力的探究[J]. 亚太教育 2016(35)
- [21].智商、创造力与创新[J]. 市场周刊(理论研究) 2017(01)
- [22].自我牺牲型领导对员工创造力的影响——创造力支持氛围的跨层次效应[J]. 科学学与科学技术管理 2016(11)
- [23].包容型领导测量及对员工工作繁荣、创造力之影响研究[J]. 科学管理研究 2017(02)
- [24].创造力的测量及开发[J]. 时代金融 2017(18)
- [25].动机对创造力的作用:研究现状与展望[J]. 华东师范大学学报(教育科学版) 2017(04)
- [26].唤醒创造力(一)——创造力的内涵与外延[J]. 西部素质教育 2016(05)
- [27].儿童创造力的研究现状和发展趋势——毛笔书画自由创作的教育干预与儿童创造力的培养相结合[J]. 商 2015(49)
- [28].影响员工创造力的组织内因素[J]. 商 2016(17)
- [29].情绪对创造力的影响——情感承诺的中介作用[J]. 软科学 2016(07)
- [30].组织创造力相关研究及展望[J]. 商 2016(31)