论表达自由的衡平机制及其构建

论表达自由的衡平机制及其构建

论文摘要

表达自由是人权谱系中自由权里第一序列的基础性权利。表达自由在社会发展、健全人性、社会稳定等方面都具有重要价值。此外,表达自由本身的发展也可促进其它公民权利的发展。因此,表达自由是世界公认并且大多数国家予以法律宣示的一项基本人权。我国没有表达自由的传统,但我们社会的发展需要表达自由。党和政府重视公民的表达自由,表达自由也位列十七大报告“公民四权”之中。可是在现实生活中表达自由仍然存在着“失衡”的种种现象。本文认为解决表达自由“失衡”现象的关键在于把握好表达自由的“自由度”,把握“自由度”的机制就是表达自由的衡平机制。本文第一部分“表达自由概述”首先介绍了关于表达自由的几种涵义,接着总结并讨论了表达自由的价值,最后在权利体系中从经度和纬度两个方向对表达自由进行定位并引出“自由度”的概念。第二部分旨在论证表达自由衡平机制的可行性,主要从中西历史发展轨迹、涵义、宪政、现实需要这几个方面进行论证。第三部分从衡平的立场分析了我国表达自由主体方面的“失衡”现象,具体从政府、公民、社会三个方面进行了阐述。最后部分针对第三部分分析出的“失衡”问题,从政府、公民、社会三个方面提出了相应的对策,并辅以事例进行实证论证,在结语部分回顾了全文的写作思路并提炼了自己的观点。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、表达自由概述
  • (一) 表达自由的涵义
  • (二) 表达自由的价值
  • 1. 实现自我价值
  • 2. 促进社会发展
  • 3. 维护社会稳定
  • (三) 表达自由的定位
  • 二、表达自由中的衡平机制
  • (一) 历史层面上表达自由对衡平机制的必然选择
  • 1. 表达自由在西方的发展历程
  • 2. 表达自由在中国的发展历程
  • 3. 两种路径“殊途同归”——迈向衡平之路
  • (二) 理论视角下表达自由与衡平机制的天然联系
  • 1. 二者的切入点——涵义上的契合性
  • 2. 二者的共同点——范畴上的合理性
  • 3. 二者的交汇点——宪政上的平衡性
  • (三) 现实语境中表达自由对衡平机制的内在需求
  • 三、对我国表达自由的失衡现象的分析
  • (一)、国家方面:保障体系尚未形成
  • 1. 表达自由的保障理念尚未深化
  • 2. 表达自由的法律体系有待完善
  • 3. 表达自由的司法救济需要建立
  • 4. 表达自由的审查机制限制过多
  • 5. 表达自由的网络平台覆盖不足
  • 6. 表达自由的人为干预仍然存在
  • (二)、公民方面:表达机制尚未成熟
  • 1. 表达自由的权利意识发育不良
  • 2. 表达自由的知识储备相对匮乏
  • 3. “表达暴力”现象愈演愈烈
  • 4. “公言论”表达机制落后
  • 5. 对少数人的表达自由尊重不够
  • (三)、社会方面:社会力量支撑不足
  • 1. 表达自由的社会阶层构成失衡,支持力量不够
  • 2. 表达自由的社会组织初级发展,功能有待加强
  • 3. 表达自由的社会氛围尚未形成,宣传力度不够
  • 四、构建中国特色的表达自由衡平机制
  • (一)、国家方面:完善保障体系,构建表达平台
  • 1. 转变观念,深入推进政府信息公开
  • 2. 完善表达自由的法律体系
  • 3. 转变传媒管理模式
  • 4. 打造广大农村的表达平台
  • 5. 健全问责制度,严查非法干预和不当干预
  • (二)、公民方面:培育表达意识,建设理性表达
  • 1. 加强学界研究,倡导积极表达
  • 2. 建设理性表达,杜绝表达暴力
  • 3. 健全“公言论”表达机制
  • 4. 尊重少数人的表达自由
  • (三)、社会方面:发展社会力量,营造表达氛围
  • 1. 整合阶层构成,加强表达自由的支持力量
  • 2. 发展社会组织,强化社会组织的表达功能
  • 3. 加大宣传力度,营造表达自由的社会氛围
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 作者在攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].当代中国表达权利的演进——马克思主义新闻观视野下的表达自由[J]. 传媒国际评论 2015(00)
    • [2].论网络“表达自由”及其有效治理[J]. 传播与版权 2019(11)
    • [3].网络表达自由的规制与法治化治理[J]. 长春市委党校学报 2020(02)
    • [4].论表达自由的内涵[J]. 法制博览 2018(07)
    • [5].从网络诽谤现象看网络空间表达自由的保护与规制[J]. 清远职业技术学院学报 2018(02)
    • [6].论我国网络表达自由的宪法保障[J]. 河南广播电视大学学报 2016(01)
    • [7].我国公民集体表达自由的法理反思与路径完善[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2016(02)
    • [8].论我国网络表达自由的规制[J]. 开封教育学院学报 2016(06)
    • [9].网络时代的表达自由[J]. 法制与社会 2015(03)
    • [10].课堂表达自由是学生个性独立的基础[J]. 才智 2015(01)
    • [11].借助生平解散文——以《一棵小桃树》教学为例[J]. 湖北教育(教育教学) 2017(09)
    • [12].表达自由语境中的“公共利益”界定[J]. 中国宪法年刊 2011(00)
    • [13].表达自由与人的身份认同[J]. 法理学论丛 2013(00)
    • [14].浅析表达自由[J]. 考试周刊 2009(39)
    • [15].论艺术表达自由[J]. 中国美术馆 2008(05)
    • [16].析网络表达自由的法律边界及路径[J]. 北方法学 2018(06)
    • [17].知识产权领域的表达自由:保护与规制[J]. 社会科学文摘 2016(07)
    • [18].论我国网络表达自由的法律规制[J]. 祖国 2018(18)
    • [19].网络表达自由的规制机制研究[J]. 法制与社会 2014(31)
    • [20].论网络表达自由的完善[J]. 企业导报 2014(12)
    • [21].论网络环境下的表达自由[J]. 人民论坛 2013(23)
    • [22].违宪审查与表达自由制度[J]. 学习与探索 2012(04)
    • [23].表达自由权与网络实名制的法律博弈[J]. 兰州学刊 2012(09)
    • [24].“网络表达自由权”之综述[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(12)
    • [25].论大学生网络表达自由及限制[J]. 学理论 2010(12)
    • [26].从网络表达自由的保障推进法治建设[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [27].网络表达自由及其价值[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [28].信息表达自由权的宪法功能与宪法保护[J]. 科技信息 2010(23)
    • [29].全球性和区域性人权文件中表达自由条款之比较[J]. 新闻知识 2010(07)
    • [30].论表达自由及其界限——以美国法相关规定的发展为启发[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2009(01)

    标签:;  ;  ;  

    论表达自由的衡平机制及其构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢