论文摘要
域名由文字、数字和连接符等符号组成。它的作用是在互联网上用来识别和定位计算机，域名与计算机的IP地址相对应。在网络世界里人们是通过一台计算机寻找另外一台计算机，于是人们只要在电脑上输入这台主机域名就能通过网络找到这台计算机。随着互联网和电子商务的飞速发展，域名逐渐突破了本身固有的技术属性，而有了独特的经济价值。这是因为商标所有权人为了方便消费者查找和提高自己企业的知名度，往往注册与自己商标相同的名称为自己的域名。这样就使域名有了“网上商标”的功能。但是商标与域名各自属于不同的领域，有着不同的属性。再加上域名抢注者们抢注他人商标试图谋取暴利的行为。域名与商标的冲突大有愈演愈烈的趋势。本文主要从法律规制角度入手，试图解决两者的冲突。 文章共分三个部分，第一部分主要介绍关于域名与商标冲突的一般问题考察，包括域名的含义、特征、系统、域名的管理机构以及商标的网络淡化等问题。在这一部分的最后还详细介绍了域名与商标的联系与区别，并详细介绍了域名与商标冲突主要的表现形式和冲突的原因。文章第二部分主要介绍了外国关于解决域名与商标冲突的立法规制。如世界知识产权组织WIPO的《国际互联网域名规程最终报告》和国际网络地址分配与编码公司ICANN《统一域名争议解决政策》对域名与商标冲突的解决都有相关规定。并详细介绍了美国的《联邦商标反淡化法》与《反域名抢注消费者保护法》这些法律法规都是现行的能够有效的解决域名与商标冲突的法律。里面有很多方面值得我国立法借鉴，如详细规定了对域名注册人“恶意”的认定以及确立对物诉的制度等等。文章的最后一个部分从我国现在的情况入手，首先介绍了我国现行的可以调整域名与商标冲突的法律法规，并且提出了这些法律法规的滞后性和严重不足，根本不足以解决我国域名与商标冲突的问题，提出了对我国商标和域名冲突问题进行法律规制的必要性。然后提出了解决我国域名与商标冲突应当遵循的原则如域名商标利益均衡原则、坚持诚实信用公平竞争原则、保护消费者权益维护社会公共利益等六项原则。对完善我国域名与商标冲突的法律规制也提出了自己的构想，包括从域名注册前和冲突发生后两个方面，结合国外的立法经验提出