走向理解的道德教育

走向理解的道德教育

论文摘要

本研究以作为实践哲学的哲学解释学为理论基础尝试性地构建走向理解的道德教育,以期为处在转型时期的道德教育寻找的新的理论生长点,并为我国中小学道德教育实践提供理论上的参考。论文绪论部分阐述了理解道德教育的选题缘起:第一,21世纪是全球化的时代,理解成为时代的主旋律,培养善于理解的现代人成为当今道德教育的时代使命;第二,是我国当代道德教育自身的困境,如对主体性的排斥、对生活世界的背离和对价值多元的漠视等需要我们重新审视道德教育的价值取向;第三,哲学解释学在当代社会的凸显及其理论进展,为我们考察道德教育问题提供了一种新的视角,也使本研究成为可能。论文第二部分对当前几种主要道德教育理论进行了综述和简要的评价。这些不同道德教育理论既丰富了理论研究,也拓宽了我们的视野,使得对道德教育将来所走的路径更为清晰。本研究也是在上述研究的基础上,从理解理论出发尝试建构走向理解的道德教育。论文第三部分详细论述了理解道德教育的理论基础。首先从哲学解释学的角度追溯了理解的历史源流,即从技艺性的解释学发展到作为实践哲学的解释学,分析了理解的基本性质,对解释学中的理解有了更为明晰的把握。然后从理解理论视角详细论述了理解与道德教育的的关系,认为道德是在理解中生成,人作为解释者在生活中理解道德、培养德性、提到道德修养。道德教育是一种特殊的理解活动,是作为解释者的教师和作为解释者的学生相互理解中所开展的道德实践活动。论文第四部分在理解道德教育的理论基础上,尝试建构走向理解道德教育。本部分从哲学解释学的理解理论出发,呼唤道德教育向理解的回归,具体从四个方面来建构理解道德教育,即呼唤道德教育应扎根生活世界、生成道德智慧、实现人对人的理解、尊重价值的多元。

论文目录

  • 中文目录
  • 英文目录
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题缘起
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 研究意义
  • 1.4 研究方法
  • 第二章 当前几种道德教育理论的研究综述
  • 2.1 当前几种道德教育理论述要
  • 2.1.1 生活德育论
  • 2.1.2 主体间性德育论
  • 2.1.3 交往德育论
  • 2.1.4 生命德育论
  • 2.1.5 希望德育论
  • 2.2 对以上几种道德教育理论的简要评价
  • 第三章 理解道德教育的理论基础
  • 3.1 理解的理论概述
  • 3.1.1 理解的历史源流
  • 3.1.2 理解的基本性质
  • 3.2 理解与道德教育的关系
  • 3.2.1 道德—在理解中生成
  • 3.2.2 道德教育—一种特殊的理解活动
  • 第四章 建构走向理解的道德教育
  • 4.1 扎根生活世界—道德教育的基石
  • 4.2 生成道德智慧—道德教育的关键
  • 4.3 实现人对人的理解—道德教育的基础
  • 4.4 尊重价值的多元—道德教育的本真
  • 结束语
  • 主要参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].从哲学解释学的视角看师生关系[J]. 福建师大福清分校学报 2015(06)
    • [2].从哲学解释学的角度理解“儿童的理解”[J]. 新课程学习(中) 2014(09)
    • [3].哲学解释学视角下学生与课程的关系[J]. 教育理论与实践 2012(13)
    • [4].“前见”理论对中学语文阅读教学的启示[J]. 学苑教育 2010(17)
    • [5].哲学解释学视角下师生关系的建构[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 2012(02)
    • [6].翻译研究的哲学解释学视角[J]. 佳木斯教育学院学报 2011(03)
    • [7].理解在教育中的意蕴——基于哲学解释学的视角[J]. 西南科技大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [8].哲学解释学的“理解”观对学生情感评价的启示[J]. 开封教育学院学报 2008(03)
    • [9].理解与对话:哲学解释学视域下师生关系的重构[J]. 基础教育 2010(12)
    • [10].理解与对话:从哲学解释学视角透析教师与课程的关系[J]. 淄博师专论丛 2019(01)
    • [11].哲学解释学视野下的灌输[J]. 中国培训 2016(20)
    • [12].理解儿童的理解——从哲学解释学的角度分析[J]. 基础教育研究 2010(19)
    • [13].基于接受期待的思想政治教育理论课灌输研究[J]. 改革与开放 2016(12)
    • [14].哲学解释学视野下的德育问题研究[J]. 改革与开放 2012(22)
    • [15].论整全法与哲学解释学的同一与差异——基于方法论的考察[J]. 法制与社会发展 2019(03)
    • [16].如何合理借鉴哲学解释学方法[J]. 人民论坛 2016(26)
    • [17].从伽达默尔哲学解释学原理看阅读的本质[J]. 语文学刊 2008(04)
    • [18].从哲学解释学“理解”视角看幼儿园生成课程[J]. 鸡西大学学报 2012(10)
    • [19].寻求意义:解释学视阈中教学的价值取向[J]. 东岳论丛 2010(12)
    • [20].基于哲学解释学“理解观”的音乐教育[J]. 中国音乐 2015(01)
    • [21].哲学解释学视野下的道德教育[J]. 教师 2011(14)
    • [22].走向“理解”的教学理论——哲学解释学视角下的教学论写作观反思[J]. 当代教育与文化 2014(01)
    • [23].虚拟与现实的视域融合——基于哲学解释学的网络思想政治教育[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [24].哲学解释学视野下的师生关系[J]. 科教导刊(中旬刊) 2010(11)
    • [25].哲学解释学中的教化因素[J]. 学术交流 2014(07)
    • [26].哲学解释学对文学教学的启发[J]. 湖北社会科学 2015(09)
    • [27].“理解”视域下的教师评价改革[J]. 现代教育管理 2011(02)
    • [28].理解与对话——新型师幼课堂互动的构建[J]. 教学研究 2009(03)
    • [29].关于“真问题”对提高高校思想政治教育实效性的研究——基于哲学解释学的视角[J]. 山东青年政治学院学报 2015(01)
    • [30].论理解的性质[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2008(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    走向理解的道德教育
    下载Doc文档

    猜你喜欢