延安地区盒8和山2段低渗透气藏储层特征及主控因素研究

延安地区盒8和山2段低渗透气藏储层特征及主控因素研究

论文摘要

研究区上古生界天然气勘探程度相对较低,对低渗透储层特征研究不够深入。本文通过先进的测试分析,从微观孔隙结构着手,深刻认识储层特征,在此基础上,对储层进行综合评价,划分出低孔、低渗背景上的优质储层,并从构造作用、沉积作用以及成岩作用综合分析的角度,对其主控因素进行探讨,取得了以下认识:1.研究区盒8段储层孔隙类型以岩屑溶孔和晶间孔为主,喉道类型主要为片状和管束状喉道,由于喉道较小,孔隙连通性较差,伊利石、高岭石等粘土矿物含量较高,造成该层段束缚水饱和度高,平均为48.9%,可动流体饱和度低,仅为14.5%。山2段储层孔隙类型以粒间孔、溶孔为主,喉道以片状、管束状和点状喉道为主,由于喉道较大,孔隙连通性较好,粘土矿物中伊利石含量较少,流体在其中渗流容易,所以该层段样品的束缚水饱和度较低,可动流体饱和度高,分别为29.4%和94.2%。在物性上表现为山2段整体好于盒8段。2.盒8、山2段目前处于中成岩B期,具有煤系地层的成岩特点,压实作用、压溶作用和硅质胶结作用发育,压实作用和胶结作用分别使储层损失了20%和17%的孔隙度。溶蚀作用使储层增加了3.2%的面孔率,有利的改善了储层物性,是优质储层发育的主要因素之一。3.优质储层受构造作用、沉积作用和成岩作用共同控制。由于水下分流主河道砂厚较大,水动力较强,石英含量高,压实作用和碳酸盐胶结作用相对较弱,溶蚀作用强烈,造成储层孔隙空间以连通性较好的溶孔—粒间孔孔隙组合为主,喉道较大,孔隙结构相对有利,物性较好,并且在差异压实作用下,一般处于鼻状隆起的相对高部位,含气饱和度较高。因此水下分流河道微相发育,溶蚀作用强烈,处于鼻状隆起高部位的储层一般为优质储层。相反,水下天然堤和水下分流河道边部砂体较薄,水动力弱,石英含量较低,杂基和塑性岩屑颗粒含量较高,在差异压实作用下,一般处于鼻状隆起的较低部位,成岩过程中压实作用强烈、碳酸盐岩胶结作用发育,溶蚀作用相对较弱,造成储层中连通性较差的晶间孔、粒内溶孔较发育,含气饱和度较低,该类储层一般物性较差。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题目的及意义
  • 1.2 国内外研究现状及发展趋势
  • 1.3 研究思路
  • 1.4 主要工作量
  • 1.5 主要研究成果
  • 第二章 研究区地质概况
  • 2.1 区域地质概况
  • 2.2 研究区小层对比与划分
  • 第三章 沉积微相研究
  • 3.1 沉积相划分标志
  • 3.2 沉积微相划分
  • 3.3 储集相带展布特征
  • 第四章 成岩作用研究
  • 4.1 成岩作用类型
  • 4.2 成岩阶段划分及成岩演化序列
  • 第五章 储层岩性及物性特征
  • 5.1 岩石学特征
  • 5.2 物性特征
  • 第六章 储层微观特征
  • 6.1 孔喉类型
  • 6.2 孔隙结构特征
  • 6.3 应用恒速压汞实验研究孔隙结构特征
  • 6.4 储层微观渗流特征
  • 第七章 优质储层主控因素分析
  • 7.1 储层综合评价及优质储层划分
  • 7.2 构造作用对优质储层的影响
  • 7.3 沉积作用对优质储层的影响
  • 7.4 成岩作用对优质储层的影响
  • 7.5 构造及成岩作用与沉积作用耦合关系
  • 7.6 建产有利区预测
  • 结论与认识
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间取得的学术成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].六盘水矿区煤与瓦斯突出主控因素研究[J]. 科技风 2020(01)
    • [2].姬塬油田东部长8_2油藏富集主控因素探讨[J]. 石油化工应用 2017(03)
    • [3].页岩气成藏富集主控因素研究[J]. 中国石油和化工标准与质量 2017(16)
    • [4].天然气成藏过程有效性的主控因素与评价方法[J]. 化工管理 2015(08)
    • [5].煤层气与页岩气聚集主控因素对比[J]. 天然气地球科学 2010(06)
    • [6].自贡地区嘉陵江组台内滩储层特征与主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版) 2017(05)
    • [7].鄂尔多斯盆地南部深层致密砂岩气藏成藏特点及产能主控因素[J]. 西安石油大学学报(自然科学版) 2020(05)
    • [8].川北大安寨生屑灰岩储层主控因素及预测思路[J]. 西南石油大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [9].复杂河流相老油田开发后期剩余油主控因素与挖潜对策[J]. 当代化工 2018(02)
    • [10].马井地区蓬莱镇组砂岩储层特征及主控因素研究[J]. 四川建材 2016(08)
    • [11].天然气水合物成藏机理及主控因素[J]. 新疆石油地质 2010(06)
    • [12].美国页岩油资源分布特征与主控因素研究[J]. 石油实验地质 2020(04)
    • [13].台安—大洼断裂带南段油气藏分布特征及主控因素[J]. 化工管理 2018(17)
    • [14].深部煤层渗透性能主控因素研究进展及展望[J]. 煤矿安全 2018(04)
    • [15].煤层气含气性主控因素探讨[J]. 科技与创新 2015(12)
    • [16].红寨煤矿煤层瓦斯压力主控因素与分布规律研究[J]. 科技创新导报 2013(22)
    • [17].基于褶皱构造的突出主控因素研究[J]. 安全与环境学报 2013(05)
    • [18].冲击地压能量分布主控因素数值模拟研究[J]. 煤炭科学技术 2014(04)
    • [19].子长地区长_2油藏主控因素及有利区预测[J]. 内蒙古石油化工 2010(21)
    • [20].基于工程造价风险主控因素及应对措施研究[J]. 黑龙江水利科技 2019(06)
    • [21].欢东双油田下台阶油气分布规律及主控因素研究[J]. 石化技术 2015(09)
    • [22].下寺湾油田延长组长8段致密油富集主控因素及“甜点”模式[J]. 油气藏评价与开发 2019(06)
    • [23].蒙陕地区工作面冲击危险的增量叠加法评价[J]. 煤炭科学技术 2020(S1)
    • [24].涠西南凹陷二号带东段流一段储层物性主控因素研究[J]. 天然气技术与经济 2018(03)
    • [25].不同区域环境污染主控因素快速提取及对比分析[J]. 北京工业大学学报 2009(03)
    • [26].基于灰色关联法的页岩气水平井产能评价及预测[J]. 数学的实践与认识 2020(19)
    • [27].澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 岩性油气藏 2019(05)
    • [28].昆北油田切12井区基岩油藏产能主控因素及高效开发实践[J]. 油气地质与采收率 2017(06)
    • [29].Z地区马五_(1-2)亚段储层特征及其主控因素[J]. 辽宁化工 2018(04)
    • [30].鄂尔多斯盆地定北区块盒1气藏高产主控因素研究[J]. 石油地质与工程 2018(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    延安地区盒8和山2段低渗透气藏储层特征及主控因素研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢