芒果香气特征分析研究

芒果香气特征分析研究

论文摘要

本文以芒果为实验原料,以芒果的香气特征为研究对象。主要内容有:五个不同芒果品种挥发性组分定性定量、特征香气组分鉴定及香气特征分类评价;台农一号芒果果皮与果浆挥发性组分分析、特征香气组分鉴定及香气特征的相似性和差异性;台农一号芒果中p-葡萄糖苷酶酶解产生的葡萄糖苷键合态芳香组分对原始香气组分及香气特征的影响。主要试验结果如下:1.对紫花、桂七、凯特、马切苏、三年芒等五个品种芒果的挥发性组分及香韵香型特征进行了分析鉴定。单萜是含量最多的一类挥发组分。按最高含量单萜分类,紫花和三年为异松油烯型,凯特为蒈烯型,马切苏是蒎烯型,而桂七为罗勒烯型。五个品种芒果挥发组分总含量有差异:紫花(5123.5μg/kg),桂七(3046.6μg/kg),凯特(4194.2μg/kg),马切苏(22458.7μg/kg),三年(10658.9μg/kg)。使用OVA法鉴定了各自的特征香气组分。使用“气味ABC”法,根据主体香韵将五个品种分类为:紫花(松橘香型),桂七(木果香型),凯特(松木香型),马切苏(果松香型),三年是(橘药果等复杂香型)。2.台农一号芒果以异松油烯含量最为丰富,果皮挥发组分总含量为果浆的3倍,比果浆具有更为复杂的挥发组分种类和含量构成。通过OVA和AEDA法,果皮与果浆的特征香气组分具有较大的相似性,其中异松油烯和反,顺-2,6-壬二烯醛对整体香气具有突出的贡献作用。橘、松、青和木香是其最主要的香韵类型,两者整体香型具较高相似度。果皮整体香气强度为果浆4倍。3.通过β-葡萄糖苷酶酶解,台农一号果皮与果浆挥发组分增加11%,释放的香气组分使原有活性香气组分的种类和含量增加,能够达到增香的效果。酶解增香后,基本保持芒果原有香型,部分香韵特征改变,少数异味香韵增强。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 香气分析技术手段
  • 1.1.1 香气提取技术
  • 1.1.2 香气分析手段
  • 1.1.3 香气成分的定性定量方法
  • 1.1.4 特征香气组分的鉴定
  • 1.1.5 感官模拟验证分析(Model experiments)
  • 1.1.6 香韵香型的表达手段
  • 1.2 芒果香气研究现状
  • 1.2.1 芒果香气的研究范畴现状
  • 1.2.2 芒果中挥发性组分的鉴定概况
  • 1.2.3 芒果特征香气组分的鉴定
  • 1.3 芒果中键合态香气组分研究现状
  • 1.3.1 键合态香气组分的存在状况与分离
  • 1.3.2 芒果键合态组分研究进展
  • 1.4 研究目的及意义
  • 1.5 本课题主要研究内容
  • 第二章 五品种芒果香气特征分析
  • 2.1 引言
  • 2.2 材料、试剂与仪器
  • 2.2.1 试验材料
  • 2.2.2 主要试剂
  • 2.2.3 主要试验仪器
  • 2.3 实验方法
  • 2.3.1 样品前处理
  • 2.3.2 香气组分提取
  • 2.3.3 SDE提取物浓缩
  • 2.3.4 香气组分定性定量分析
  • 2.4 试验结果与讨论
  • 2.4.1 五个品种芒果的香气成分分析
  • 2.4.2 五品种芒果中活性香气成分分析
  • 2.4.3 五品种芒果香气特征分析
  • 2.5 结论
  • 第三章 台农一号芒果果皮与果浆香气特征比较分析
  • 3.1 引言
  • 3.2 材料、试剂与仪器
  • 3.2.1 试验材料
  • 3.2.2 主要试剂
  • 2.2.3 主要试验仪器
  • 3.3 实验方法
  • 3.3.1 样品前处理
  • 3.3.2 香气组分提取
  • 3.3.3 SDE提取物浓缩
  • 3.3.4 气相色谱/质谱(GC/MS)分析
  • 3.3.5 气相色谱/闻香仪(GC/O)和香味稀释法(AEDA)分析
  • 3.3.6 电子鼻气味指纹分析
  • 3.4 结果与讨论
  • 3.4.1 台农一号果皮与果浆中特征香气组分分析
  • 3.4.2 台农一号果皮与果浆香气特征分析
  • 3.4.3 电子鼻气味指纹分析结果
  • 3.5 结论
  • 第四章 台农一号果皮与果浆葡萄糖苷键合态香气组分酶解研究
  • 4.1 引言
  • 4.2 材料、试剂与仪器
  • 4.2.1 试验材料
  • 4.2.2 主要试剂
  • 4.2.3 主要试验仪器
  • 4.3 实验方法
  • 4.3.1 样品前处理
  • 4.3.2 果皮与果浆键合态香气组分分离
  • 4.3.3 果皮与果浆键合态香气组分酶解
  • 4.3.4 气质联用(GC/MS)分析
  • 4.4 试验结果与讨论
  • 4.4.1 果皮与果浆中键合态香气组分分析
  • 4.4.2 键合态组分酶解对活性香气组分的影响
  • 4.4.3 键合态组分酶解对芒果香气特征的影响分析
  • 4.5 结论
  • 第五章 结论与展望
  • 5.1 全文总结
  • 5.1.1 五品种芒果香气特征分析
  • 5.1.2 台农一号果皮与果浆香气特征差异性分析
  • 5.1.3 台农一号果皮与果浆键合态香气组分分析
  • 5.2 创新点
  • 5.3 展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].金属离子对番茄汁特征香气组分的影响[J]. 食品科技 2019(11)
    • [2].植物挥发性香气组分提取技术研究及应用进展[J]. 食品科技 2020(10)
    • [3].湖南茯砖茶品质特征及其香气组分研究[J]. 茶叶科学 2017(01)
    • [4].顶空固相微萃取-气质联用技术分析啤酒及麦芽中麦芽香气组分的研究及应用[J]. 中外酒业·啤酒科技 2016(23)
    • [5].不同香型白酒香气组分对比研究[J]. 化工设计通讯 2018(10)
    • [6].不同季节采摘的铁观音茶香气组分的比较分析[J]. 鞍山师范学院学报 2014(04)
    • [7].不同等级和储藏时间白茶香气组分差异性研究[J]. 安徽农业大学学报 2016(03)
    • [8].不同外源酶对金观音红茶香气组分的影响[J]. 食品安全质量检测学报 2015(04)
    • [9].蒙顶甘露名茶主要滋味成分及香气组分检测分析[J]. 食品科学 2014(24)
    • [10].花香与清香绿茶的香气组分及品种相关性分析[J]. 浙江农业科学 2018(05)
    • [11].重庆工夫红茶加工过程中生化成分及香气组分变化[J]. 食品工业科技 2019(13)
    • [12].酒花香气物质检测方法的建立及评估[J]. 啤酒科技 2014(09)
    • [13].小麦啤酒中特征香气组分4-乙烯基愈创木酚测定方法的建立和应用[J]. 啤酒科技 2012(12)
    • [14].不同光质萎凋对金观音红茶香气组分的影响[J]. 食品安全质量检测学报 2019(13)
    • [15].适制绿茶与红绿茶兼宜品种挥发性香气组分及其相对含量差异研究[J]. 西北农业学报 2017(09)
    • [16].三种不同制作工艺的铁观音茶香气组分比较分析[J]. 鞍山师范学院学报 2014(06)
    • [17].基于单萜类香气组分的工夫红茶发酵适度判别[J]. 茶叶科学 2018(04)
    • [18].干燥方式对绿茶栗香的影响[J]. 食品科学 2020(15)
    • [19].多次间歇LED光照射对铁观音风味组分的影响[J]. 农业工程学报 2018(02)
    • [20].基于HS-SPME/GC×GC-TOFMS/OAV不同栗香特征绿茶关键香气组分分析[J]. 食品科学 2020(02)
    • [21].做青工艺对乌龙茶特征香气成分影响的研究进展[J]. 食品安全质量检测学报 2017(05)
    • [22].1-MCP处理对“早红考密斯”贮藏后货架期品质及香气组分的影响[J]. 食品科学 2014(20)
    • [23].覆盖对碾茶品质影响的研究进展[J]. 中国茶叶 2020(08)
    • [24].江西不同区域绿茶香气组分分析[J]. 蚕桑茶叶通讯 2016(01)
    • [25].基于主成分分析法的信阳毛尖香气质量评价模型构建[J]. 河南农业科学 2014(08)
    • [26].肥城桃果实不同发育时期的香气组分及其变化[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2012(03)
    • [27].白茶散茶与茶饼在色泽、滋味及香气组分上的差异研究[J]. 食品工业科技 2019(15)
    • [28].嫩栗香型绿茶香气组分主成分分析[J]. 湖南农业科学 2020(01)
    • [29].兰香型茶叶香气组分主成分分析[J]. 西北林学院学报 2016(01)
    • [30].蒸青绿茶浓缩液加工过程中香气成分变化研究[J]. 食品安全质量检测学报 2019(13)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    芒果香气特征分析研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢