论文摘要
玄應《一切經音義》為佛經音義之作，例同《經典釋文》，對於文字、音韻、訓詁、輯佚、校刊等有巨大價值。 本文從音韻角度，對其反切加以系聯，欲以摸清玄應之音系。鑒於玄應書版本之復雜，故從版本入手，理清版本，確保采用切語之可靠。然後加以系聯，得其音系。 玄應書版本可分麗藏系和磧砂藏系兩大系統，這僅是一個大概。進一步的考察可知，麗藏系均為刪節本，磧砂藏系均為繁本，故提出節本與繁本之劃分。慧琳書中所收的玄應音義，其版本系列為何，無人論及。此考可知，其文雖繁卻與節本系同源。即慧琳本與麗藏系各本的祖本同出一源，其源之時對原文已有所刪節，已與磧砂藏祖本有別。麗藏系之祖本有第二次刪節，遂成今貌。學界所認為的磧砂藏系之繁為後人增補，此論非是。 玄應之音系與《切韻》音系相似，周法高此論可成立，但相似程度不至周法高所言。周法高謂玄應音為長安音，其證據不足。玄應明用暗用江南音，而不主一地之音，其事一一可考，故不可謂為長安音，可謂之讀書音，於此方與《切韻》相似。然玄應音之方音基礎，無法考究，祇可闕而不論。 王力謂玄應音不似《切韻》音，結論與周相背。系聯玄應反切可知，二人在在使用審音標準上有異。皆有把玄應所音之字放入《切韻》《廣韻》格子里的做法，祗是周法高照顧到反切系聯。故本文最後向音韻學界提出疑問：以陸法言套他人是不是可以。
论文目录
相关论文文献
- [1].《玄應音義》從邪分立考[J]. 国学学刊 2017(03)
- [2].《说苑》“所”字研究[J]. 淮海工学院学报(社会科学版) 2011(17)
- [3].主持人的话[J]. 复旦学报(社会科学版) 2013(06)
- [4].《孟子》中“其”用法浅析[J]. 文学教育(上) 2008(05)
- [5].西南联大的研究生教育——以北大文科研究所为中心[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(05)
- [6].新材料·新问题·新方法——域外汉籍研究三阶段[J]. 史学理论研究 2016(02)
- [7].《慧琳音义》的作者、成书、流传及版本综论[J]. 重庆师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
- [8].《汉语变调构词考辨》出版[J]. 语文研究 2015(03)
- [9].释“彭”[J]. 语文学刊 2012(03)
- [10].《晏子春秋》中“其”的用法研究[J]. 安徽文学(下半月) 2010(03)
- [11].玄应《一切经音义》唇音声母考察[J]. 中国语文 2016(06)
- [12].“段”“叚”探析[J]. 语言研究 2013(02)