网络诽谤案的刑法学分析

论文摘要

随着网络的兴起和迅猛发展,人类社会的信息交换发生了质的飞跃。与此同时,由于网络空间的虚拟性和匿名性,利用网络实施诽谤等传统犯罪也屡见不鲜,这不仅严重侵害了被害人的人格名誉,而且也妨碍了网络环境的健康发展。净化网络环境,倡导网络文明已经成为全球网民的共同呼声。因此,对网络诽谤等犯罪的防控就成为了当务之急。防控网络犯罪,除了要提高网民的素质、加强科学技术手段等措施外,从法律上加以规范和正确引导更是重中之重。然而,刑事法律规范的稳定性必然导致其滞后性,面对近年来各地网络诽谤案的层出,传统刑事法律及相关理论颇显捉襟见肘。针对网络诽谤是否论罪,是否启动公诉程序等问题,也引起了理论界和实务界的热切关注,掀起了一阵阵讨论狂潮。本文从一则网络诽谤案出发,从刑法学的视角进行分析,全文共分为五部分:第一部分是案由即范某、游某、吴某诽谤案;第二部分是案情介绍即范某、游某、吴某因王某离奇死亡而捏造炒作事实,散布于境外网络,形成汹涌的网络舆论风暴,后被检察机关起诉至法院;第三部分是总结案件的争议焦点,即罪与非罪之争,客观行为之“捏造事实”之争,主观罪过之“故意”之争,自诉与公诉之争等问题,控辩双方各自的意见和理由;第四部分是针对案件的焦点进行深入分析,如网络言论自由的限度问题,“捏造事实”的认定,罪过形态“故意”的认定,“情节严重”的认定,“严重危害社会秩序和国家利益”的界定等问题,为本案的争议焦点提供充足的理论依据;第五部分是研究结论,首先认同法院以诽谤罪论处三被告,但否定启动公诉程序追究其刑事责任,其次对规制网络诽谤提出了一些粗浅的建议。一个看似普通的刑事个案,产生的法治意义却引人深思,发人深省。笔者希望通过对此案例的分析探讨,以期能对该类案件的立法和司法实践有所借鉴,减少司法尴尬;也希望能集全社会的力量,共同维护网络环境的净土,创建网络空间的和谐社会。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、案由
• 二、案情介绍
• 三、案件焦点
• （一） 罪与非罪之争
• （二） 客观行为之 “捏造事实” 之争
• （三） 主观罪过之 “故意” 之争
• （四） 自诉与公诉之争
• 四、分析与讨论
• （一） 关于网络言论自由的限度
• 1. 网络言论自由受限的原因
• 2. 网络诽谤的特殊性
• （二） 关于 “捏造事实” 的认定
• 1. 没有捏造行为能否成立犯罪
• 2. 本案被告人客观上明知虚假信息而在网络发帖的行为是否属于网络诽谤的捏造行为
• （三） 诽谤罪的 “故意” 的认定
• 1. 诽谤罪能否由间接故意构成
• 2. 本案被告人主观上明知是虚假信息而在网络发帖可否认定具有网络诽谤之故意
• （四） 关于 “情节严重” 的认定
• 1. “情节严重”的定义
• 2. 本案被告人的网络诽谤行为是否达到“情节严重”的程度
• （五） “严重危害社会秩序和国家利益” 的认定
• 1. “严重危害社会秩序和国家利益” 的界定
• 2. 在网络上诽谤地方党政领导干部是否应该启动公诉程序
• 五、结论与建议
• （一） 本案的定性分析
• （二） 规制网络诽谤的一些建议
• 1. 完善相关立法，用法律手段确保网络安全
• 2. 加强网络道德规范建设，创建健康网络文化
• 3. 加快技术研发，加强行业自律
• 致谢
• 参考文献