我国诉权发展及问题探究

我国诉权发展及问题探究

论文摘要

本文通过对我国诉权发展的简要分析,探索当下我国诉权发展存在的问题及其原因,并比较西方国家法治发展的历时性和中国法治发展的共时性,来分析我国诉权发展面临的复杂性,最后对我国诉权发展的方向和出路提出相应的意见和建议。第一部分对我国古代社会诉权发展的概况进行描述,然后指出其无讼的价值取向以及背后社会、经济、政治、文化和地理上的根源。并简述我国自晚清以来诉权的逐渐转型和发展。旨在对我国特殊的诉权的历史进行梳理。第二部分论述我国当下诉权设置和保障存在的问题和原因:简述诉权与司法权的关系、司法权自身的不足、文化移植带来的观念错位等,主要从现象的层面来探索问题。第三部分进一步从法治发展的大背景下探讨第二部分问题的深层原因,通过比较西方法治发展的历时性和我国当下发展的共时性,分析我国诉权发展的复杂性与及其带来的影响。第四部分综合前面的论述,提出理念层面和制度和法律的层面完善和发展我国诉权的建议,前者为树立将诉权作为公民基本权利的理念,后者为正确处理诉权和司法权的关系,强化程序正义的保障和加强诉权保障同时兼顾非诉讼形式的纠纷解决机制的建设。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引论
  • 一、研究目的
  • 二、研究方法
  • 三、概念界定
  • 第一章 我国诉权的传统
  • 第一节 我国古代的诉权
  • 一、概况
  • 二、无讼的价值取向
  • 三、特殊的传统根源
  • 第二节 近现代的转型和发展
  • 一、晚清后的转型
  • 二、改革开放后的发展
  • 第二章 我国诉权发展存在的问题及其原因
  • 第一节 存在问题
  • 一、可诉范围窄
  • 二、起诉条件苛刻
  • 三、诉权保障乏力
  • 第二节 原因探析
  • 一、诉权与司法权关系的状态
  • 二、特殊的司法权问题
  • 三、文化移植带来的观念冲突
  • 第三章 我国诉权发展的复杂背景及其影响
  • 第一节 当代西方国家诉权发展的历时性
  • 一、形式法阶段的诉权
  • 二、实质法阶段的诉权
  • 三、程序法阶段的诉权
  • 第二节 我国诉权发展的共时性及影响
  • 一、我国社会问题的共时性
  • 二、共时性对诉权发展带来的影响
  • 第四章 我国诉权发展的完善思路
  • 第一节 理念层面的完善
  • 一、树立作为公民基本权利的诉权理念
  • 二、理论基础
  • 三、社会基础
  • 第二节 制度和法律的完善
  • 一、诉权与司法权的关系
  • 二、强化法律程序观念与追求实质正义之间的关系
  • 三、诉权保障与非诉讼纠纷解决机制之间的关系
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].司法权中央化改革的误区及修正[J]. 山东青年政治学院学报 2016(06)
    • [2].论香港司法权的宪法属性[J]. 法治社会 2017(02)
    • [3].司法权能:规范法官裁决的程序性思维[J]. 法制与社会发展 2017(05)
    • [4].论司法权的属性[J]. 人民司法 2015(05)
    • [5].列宁司法权思想及其现实意义[J]. 法制博览 2015(26)
    • [6].监察:中国古代对司法权的监督和制约[J]. 中国法治文化 2015(07)
    • [7].民事司法视域下司法权的内部分配与外部调整——以司法权是审判权为前提[J]. 广西政法管理干部学院学报 2013(05)
    • [8].关于司法权的几个基础性问题[J]. 人民司法 2014(13)
    • [9].论司法权配置的两个要素[J]. 中国刑事法杂志 2013(04)
    • [10].司法及司法权含义之探讨[J]. 河北法学 2012(02)
    • [11].论新闻媒体对司法权的监督[J]. 新闻知识 2011(01)
    • [12].试论司法权的能动性──金融危机中的司法权论辩[J]. 海峡法学 2010(02)
    • [13].论司法权介入重整视角下的债权人利益保护[J]. 政法学刊 2017(03)
    • [14].刑事司法领域司法权的行使过程[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(03)
    • [15].民事司法视域下司法权的内部分配与外部调整——以司法权是审判权为前提[J]. 山西警官高等专科学校学报 2013(04)
    • [16].论司法权的性质及其现实意义[J]. 甘肃科技纵横 2012(02)
    • [17].民族地区司法规律及司法权配置若干特殊问题研究[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2011(04)
    • [18].论英国权力专业化的独特道路:司法权优先发展[J]. 安徽广播电视大学学报 2010(01)
    • [19].从两起事件看司法独立与司法权制约的关系[J]. 法制与社会 2009(16)
    • [20].司法权分立原则研究[J]. 法制现代化研究 2009(00)
    • [21].司法权分立原则研究[J]. 法制现代化研究 2008(00)
    • [22].论司法区与行政区的适度分离——基于司法权中央事权的属性[J]. 理论界 2017(01)
    • [23].国家治理视野下的中国司法权构建[J]. 行政管理改革 2015(10)
    • [24].论司法权对行政自由裁量权的控制[J]. 四川理工学院学报(社会科学版) 2011(03)
    • [25].浅析公益行政诉讼制度之司法权的实现[J]. 法制与社会 2010(36)
    • [26].司法权的“中国”问题[J]. 法制资讯 2009(04)
    • [27].从司法权性质看美国司法制度[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2008(01)
    • [28].司法权的“制约”比“监督”更重要[J]. 法制资讯 2008(03)
    • [29].法院的类型、创设权归属及其司法权配置[J]. 中外法学 2020(05)
    • [30].中央与地方双重视角下的司法权属性[J]. 社会科学文摘 2016(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国诉权发展及问题探究
    下载Doc文档

    猜你喜欢