完善受贿罪立法的法律思考

论文摘要

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。近年来,围绕受贿罪的问题,我国法学界展开了激烈的讨论,各家都提出了自己的观点并加以论证评析,这使得司法界在理解和运用上产生了很大困惑和分歧。论文包括三部分内容,其中:第一部分包括三个内容,对我国古代乃至新中国关于受贿罪的立法进行了简要叙述,提出了受贿罪立法完善的历史必然性。第二部分包括四个内容,对我国现行受贿罪立法及存在的不足进行分析阐述,从而总结认为我国受贿罪存在“受贿罪主体规定不明确,导致在司法实践中许多问题认定困难,解决起来非常棘手”;“将贿赂的对象限定为‘财物’,使大量涌现的隐形受贿行为的受贿者逃避了法律的制裁”;“将‘为他人谋取利益’设定为受贿罪的构成要件,扭曲了受贿罪的本质特征,为司法机关查处受贿行为设置了障碍”;“受贿罪的法定刑设置缺乏科学性,不仅容易造成误解,也使我国的立法落后于世界潮流”等四个方面的不足,并指出我国当前受贿罪立法明显滞后,已经跟不上新的社会形势发展需要的现状,提出了加强受贿罪立法完善的现实必要性。第三部分包括四个内容,在广泛借鉴吸收国际社会关于受贿罪立法经验的基础上,提出了探求解决我国现行受贿罪立法不足的途径,并提出了具体完善措施。要重新完善受贿罪主体,将其进一步明确,包括外国公职人员和国际公共组织官员也要纳入主体的范围;重新完善贿赂对象,将财产性利益和非财产性利益即一切不正当利益都纳入贿赂的范围;取消“为他人谋利益”作为受贿罪构成要件的规定;受贿罪的处罚种类以及起刑点的规定也要进行必要的修改与完善。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一部分 受贿罪立法沿革
• 一、我国古代受贿罪立法沿革
• 二、近代中国受贿罪立法沿革
• 三、新中国受贿罪立法沿革
• 第二部分 我国现行受贿罪立法存在的不足
• 一、受贿罪主体规定不明确，导致在司法实践中许多问题认定困难，解决起来非常棘手
• （一） 一则案例引发的受贿罪主体之争
• （二） 我国《刑法》中有关受贿罪主体的立法及其缺陷
• 二、将贿赂的对象限定为“财物”，使大量涌现的隐形受贿行为的受贿者逃避了法律的制裁
• （一） 贿赂对象的几种学说
• （二） 现行立法对贿赂对象的规定及存在的缺陷
• 三、将“为他人谋利益”设定为受贿罪的构成要件，扭曲了受贿罪的本质特征，为司法机关查处受贿行为设置了障碍
• （一） 主观要件说和客观要件说两种学说
• （二） “为他人谋取利益”为受贿罪构成要件存在的缺陷
• 四、受贿罪的刑罚设置缺乏科学性，不仅容易造成误解，也使我国的立法落后于世界潮流
• （一） 关于刑种的设置及存在的缺陷
• （二） 关于起刑点的设置及存在的缺陷
• 第三部分 受贿罪立法完善构想
• 一、受贿罪主体的完善
• 二、贿赂对象重新定位
• （一） 有些国家或地区关于贿赂对象的规定
• （二） 我国受贿罪犯罪对象立法完善建议
• 三、取消“为他人谋取利益”作为受贿罪构成要件的规定
• （一） 有些国家或地区关于受贿罪构成要件的规定
• （二） 我国受贿罪构成要件的立法完善建议
• 四、受贿罪刑罚的修改与完善
• （一） 有些国家或地区关于受贿罪刑种及受贿数额的规定
• （二） 我国受贿罪刑罚种类及受贿数额的立法完善建议
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢