成都市餐厨垃圾处置方式优化选择研究

论文摘要

本文在阅读大量国内外文献的基础上,结合成都市餐厨垃圾的基础数据,调查分析了成都市餐厨垃圾现状,从成都市餐厨垃圾收运体系,处置方式现状,以及近年来成都市餐厨垃圾的产生量和成份分析等方面,采用实用性较强的二次指数平滑法对成都市餐厨垃圾产生量进行预测,预测结果2015年成都市餐厨垃圾产生量将达到600吨/天,为优化成都市餐厨垃圾处置方式提供了理论依据。本文重点运用基于层次分析法的模糊多准则决策优化成都市餐厨垃圾处置方式,在影响处置方式选择的多种因素上,建立了效益评价体系和费用评价体系,采用定性和定量结合的方法先运用AHP确定出各影响因素的权重,在用模糊方法构造出决策矩阵,从而求出各处置技术的最大隶属度,并根据效益/费用为依据计算出比值最大者为最优方案。经模型优选后,得出微生物处置技术是成都市餐厨垃圾最适合的处置技术,最能实现餐厨垃圾的减量化、资源化、无害化处理。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 问题提出
• 1.1.1 课题研究背景
• 1.1.2 课题研究的意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国内餐厨垃圾处置现状
• 1.2.1.1 北京餐厨垃圾处置现状
• 1.2.1.2 上海餐厨垃圾处置现状
• 1.2.2 国外餐厨垃圾处置现状
• 1.2.2.1 美国
• 1.2.2.2 日本
• 1.2.2.3 英国
• 1.2.2.4 韩国
• 1.2.2.5 瑞士
• 1.2.2.6 其他国家
• 1.3 课题研究目标、研究内容
• 1.3.1 课题研究目标
• 1.3.2 研究内容
• 1.4 课题创新点
• 1.5 技术路线
• 第2章 成都市餐厨垃圾现状
• 2.1 成都市餐厨垃圾概况
• 2.1.1 成都市概况
• 2.1.2 餐厨垃圾概况
• 2.1.2.1 餐厨垃圾的特点
• 2.1.2.2 餐厨垃圾的危害
• 2.2 成都市餐厨垃圾收运现状研究
• 2.2.1 我国餐厨垃圾收运体系现状
• 2.2.2 成都市餐厨垃圾收运现状
• 2.2.2.1 成都市餐厨垃圾收运方式
• 2.2.2.2 成都市餐厨垃圾收集容器
• 2.2.2.3 成都市餐厨垃圾清运周期
• 2.2.3 成都市餐厨垃圾收运系统存在的问题
• 2.3 成都市餐厨垃圾处置现状研究
• 2.3.1 我国餐厨垃圾的处置方式
• 2.3.1.1 填埋处理技术
• 2.3.1.2 焚烧处理技术
• 2.3.1.3 高温好氧堆肥技术
• 2.3.1.4 厌氧消化处理技术
• 2.3.1.5 饲料化处理技术
• 2.3.1.6 微生物处理技术
• 2.3.1.7 新兴的餐厨垃圾处理技术
• 2.3.2 成都市餐厨垃圾处置现状研究
• 2.3.2.1 成都市餐厨垃圾处理处置设施现状及水平
• 2.3.2.2 成都市餐厨垃圾处置现状存在的问题及措施
• 第3章 成都市餐厨垃圾产生量预测
• 3.1 成都市餐厨垃圾的产量及成份分析
• 3.1.1 影响餐厨垃圾产量的因素
• 3.1.1.1 内在因素
• 3.1.1.2 自然因素
• 3.1.1.3 个体因素
• 3.1.1.4 社会因素
• 3.1.2 成都市餐厨垃圾成份分析
• 3.1.3 成都市餐厨垃圾产生量现状分析
• 3.2 成都市餐厨垃圾产量预测
• 3.2.1 产量预测的方法的选择
• 3.2.2 指数平滑法模型原理
• 3.2.2.1 指数平滑模型
• 3.2.2.2 加权系数α的取值
• 3.2.2.3 初始值的确定
• 3.2.3 次指数平滑法预测成都市餐厨垃圾产生量
• 3.2.3.1 初始值的确定
• 3.2.3.2 确定修正系数α的值
• 第4章 基于AHP的模糊多准则决策优选成都市餐厨垃圾处置方式
• 4.1 层次分析法及模糊多准则决策的理论与方法
• 4.1.1 层次分析法
• 4.1.2 层次分析法的基本步骤
• 4.1.3 层次分析法的优点
• 4.2 模糊多准则决策
• 4.2.1 模糊集合
• 4.2.2 模糊多准则决策模型
• 4.2.3 相对隶属度的转化
• 4.3 基于AHP的模糊多准则决策
• 4.4 成都市餐厨垃圾处置方式的优选
• 4.4.1 餐厨垃圾处置方式评价指标体系建立
• 4.4.1.1 效益评价体系
• 4.4.1.2 费用评价体系
• 4.4.2 构造判断矩阵计算权重
• 4.4.3 构造决策矩阵
• 4.4.3.1 餐厨垃圾处置方式比较
• 4.4.3.2 构造相对隶属度矩阵
• 4.4.3.3 计算餐厨垃圾最优处置方式
• 结论与建议
• 致谢
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文及参加的科研项目