基于信号理论的IPO会计师事务所选择行为的实证研究

论文摘要

2009年1O月23日,创业板在深圳证券交易所正式设立。由于在创业板上市的中小型高科技企业普遍具有业绩不稳定、经营风险高、退市风险大等特点,而我们深沪市主板市场因为进入门槛过高也将它们拒于门外,这样就特别需要一个进入门槛较低的创业板市场为它们提供融资渠道。由于创业板公司的业务处于初创期,外部投资者很难找到更多的相关资料对其进行深入了解,因此,这些在创业板首发上市的中小型公司与外部投资者之间的信息不对称问题更为突出,本文认为为了降低由于信息不对称问题导致的股价被低估,以吸引更多资金的注入,这些公司具有更强烈的欲望向潜在投资者传递公司私人信息的信号。公司在首发上市时,按照规定需要对外界披露有关公司的各种情况,IPO公司会借披露公司真实价值之机来向外界传递各种信号,以降低自身与外部投资者之间所存在的信息不对称,选择什么质量的会计师事务所无疑是众多信号传递中效果明显的一种重要行为。西方在考察会计师事务所选择行为是否具备的信号传递功能、是否能够降低代理成本等方面的研究众多,而中国在此领域的研究相对较少,作者认为在中西方法律环境和证券市场发展程度存在很大不同的背景下,对我国创业板市场上的IPO公司在选择会计师事务所时是否依然具有信号传递功能有着很重要的意义,本文拟从承销商声誉、IPO公司的股权集中度、IPO前公司规模、公司负债水平以及IPO公司的特别风险因素等五个影响会计师事务所选择行为的角度来进行实证研究。本文采用Simunic & Stein和Clarkson & Simunic的Logistic回归模型为基础,选取2009年至2010年深圳证券交易所的153个创业板IPO公司为样本,对现有基于信号理论背景下IPO公司的会计师事务所选择的相关文献进行补充和拓展,考察会计师事务所选择信号传递理论在创业板市场上的适用性,以预期针对实验结果对相关政策提出应有的改进建议。本文在进行实证研究后得出结论：公司IPO前资产的规模与是否选择高质量会计师事务所之间存在着显著的正相关关系；公司特别风险因素与是否选择高质量的会计师事务所之间存在着显著的负相关关系；股权集中度与是否选择高质量会计师事务所之间存在着显著的负相关关系；承销商声誉与会计师事务所质量之间未能发现必然联系；负债水平与是否选择高质量会计师事务所之间存在正相关关系,但并不显著。实证结果表明,中国创业板上市公司通过聘请高质量事务所提供审计服务来向潜在投资者传递企业质量的信号的动机并不强。为了逐步提升中国证券市场对高质量审计的需求,对完善审计市场的法律法规、建立健全会计准则、坚持实施行业的做大做强战略、以及完善上市公司治理结构等政策方面有着十分积极的意义。本文由五个大的板块组成,具体框架结构如下：第一部分：导论简要介绍了本文的研究背景及目的、研究思路、研究框架及内容安排、研究创新点。第二部分：文献综述分别从中西方不同的研究视角分析论述了关于信号传递理论和IPO公司的会计师事务所选择行为的文献综述。对以往学者的研究做了一个系统的梳理。第三部分：理论分析及研究假设包括理论分析、研究假设、样本的选取与数据的来源、模型设计和变量说明四个部分。第四部分：实证研究结果与分析包括描述性统计结果、非参数检验、相关性分析、回归结果与分析、对未得到验证的结论的成因分析以及敏感性分析等六个小节。第五部分：结论与建议首先介绍了本文验证的结论,紧接着提出政策建议,继而揭示本文的创新之处、局限性以及后续研究展望。本论文最主要创新点：首先,本文紧随中国证券市场的创新发展脚步,采用实证研究的方式,选取了创业板开市至2010年年底的153家上市公司作为样本,基于信号传递理论视角研究会计师事务所选择行为,为该领域补充了了创业板的这一板块,系国内研究首创。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1. 导论
• 1.1 研究背景及目的
• 1.2 研究思路
• 1.3 研究框架及内容安排
• 1.4 研究创新点
• 2. 文献综述
• 2.1 有关信号传递理论的文献综述
• 2.1.1 国外文献综述
• 2.1.2 国内文献综述
• 2.2 有关IPO公司会计师事务所选择行为的文献综述
• 2.2.1 国外文献综述
• 2.2.2 国内文献综述
• 3. 理论分析及研究假设
• 3.1 理论分析
• 3.2 研究假设
• 3.2.1 会计师事务所选择与承销商声誉关系的假设提出
• 3.2.2 会计师事务所选择与股权集中度关系的假设提出
• 3.2.3 会计师事务所选择与IPO公司资产规模关系的假设提出
• 3.2.4 会计师事务所选择与负债水平关系的假设提出
• 3.2.5 会计师事务所选择与公司风险因素关系的假设提出
• 3.3 样本的选取与数据的来源
• 3.4 模型设计和变量说明
• 3.4.1 检验IPO市场会计师事务所选择行为影响因素的模型
• 3.4.2 模型的变量说明
• 4. 实证研究结果与分析
• 4.1 描述性统计结果
• 4.2 非参数检验
• 4.3 相关性分析
• 4.4 回归结果与分析
• 4.5 对未得到验证的结论的成因分析
• 4.5.1 对假设2结论背离的分析
• 4.5.2 假设1未能得到支持的分析
• 4.5.3 假设4结论不显著原因的分析
• 4.6 敏感性分析
• 5. 结论与建议
• 5.1 主要结论
• 5.1.1 较大资产规模的IPO公司更偏好选择较高声誉的会计师事务所
• 5.1.2 公司特别风险低的IPO公司更偏好选择高声誉的会计师事务所
• 5.1.3 第一大股东持股比例低的IPO公司更偏好选择高声誉的会计师事务所
• 5.1.4 影响会计师事务所选择的其他因素
• 5.2 政策建议
• 5.2.1 完善审计市场的法律法规
• 5.2.2 建立健全会计准则
• 5.2.3 坚持实施注册会计师行业的做大做强战略
• 5.2.4 完善上市公司治理结构
• 5.3 论文创新点
• 5.4 论文局限性
• 5.5 后续研究展望
• 参考文献
• 后记
• 致谢