论产品责任的责任认定与损害赔偿

论产品责任的责任认定与损害赔偿

论文摘要

产品责任的责任认定与损害赔偿是与每一个消费者及厂家商家密切相关的法律制度。通过对中外产品责任法及产品责任的损害赔偿的比较研究,可以丰富我国法律责任理论,使我国的产品责任制度更加科学合理。对促进我国市场经济法制建设,保护广大人民群众的合法权益;同时平等维护生产者的合法权益有着重要的现实意义。本文所研究的各国的产品责任法律制度发展,及产品责任的认定、归则、损害赔偿的范围与金额,对借鉴发达国家立法经验,完善我国产品责任法律制度有重要意义。本文的主要内容,除引言与结语外,共有五大部分。第一部分是对产品责任认定与损害赔偿制度的概述,主要对产品责任在二十世纪前及进入二十世纪后,在西方发达国家及我国的发展变化过程。第二部分是对产品责任的责任认定与损害赔偿的法律构成要件的研究,对产品的缺陷、不合理危险,损害事实,缺陷与损害后果的因果关系,产品责任的损害赔偿的三种归则原则(严格、过错、过错推定)进行了介绍。第三部分是对不同国家和地区产品责任认定与损害赔偿的详细法律研究,主要是对美国及欧洲的英国、德国及亚洲的日本的产品责任认定与损害赔偿的法律介绍。第四部分是对我国的产品责任法律制度的研究,并结合我国的实际情况,对我国与西方发达国家在产品责任认定上的一些差异如环境、时间、使用范围及其他因素,对责任认定的影响研究。在损害赔偿上对我国与西方发达国家在社会诚信、中介机构、过度维权、产品责任保险等方面的差异研究。第五部分针对我国目前的产品责任法律制度提出了如责任竞合、明确赔偿金额计算标准等法律建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、产品责任认定与损害赔偿制度概述
  • (一)、产品责任制度发展概述
  • 1、二十世纪前的产品责任制度
  • 2、进入二十世纪后的产品责任制度
  • (二)、产品责任制度及损害赔偿在国外的发展
  • 1、产品责任制度在美国的发展简述
  • 2、产品责任制度在欧洲的发展简述
  • 3、产品责任制度在美国欧洲之外的发展简述
  • (三)、产品责任制度及损害赔偿在中国的发展
  • 1、中国在八十年代改革开放前产品责任制度的发展简述
  • 2、中国在改革开放后产品责任制度的发展简述
  • 二、产品责任损害赔偿的构成要件
  • (一)、产品缺陷的存在事实
  • 1、产品缺陷、不合理危险的认定
  • 2、生产标准与不合理危险标准的界定
  • (二)、产品责任损害事实的存在
  • 1、产品责任损害的概念、性质简述
  • 2、人身损害与财产损害的分类
  • (三)、产品缺陷和损害后果的因果关系
  • (四)、产品责任损害赔偿的归责原则
  • 1、严格责任
  • 2、过错责任
  • 3、过错推定责任
  • 三、世界主要国家和地区产品责任认定与损害赔偿的法律制度
  • (一)、关于美国产品责任认定与损害赔偿的法律研究
  • 1、美国对产品责任的责任认定的法律制度
  • 2、美国对产品责任损害赔偿的法律制度
  • (二)、关于欧洲国家产品责任认定与损害赔偿的法律研究
  • 1、英国对产品责任的责任认定与损害赔偿的法律制度
  • 2、德国对产品责任的责任认定与损害赔偿的法律制度
  • 3、其他欧洲国家对产品责任的责任认定与损害赔偿的法律制度
  • (三)、日本对产品责任的责任认定与损害赔偿的法律制度
  • 四、我国的产品责任法律制度及与外国的法律比较
  • (一)、关于我国产品责任认定与损害赔偿的法律研究
  • 1、我国法律对产品责任构成要件的相关法律规定
  • 2、我国法律对产品责任的责任认定的相关法律规定
  • 3、我国法律对产品责任的损害赔偿的相关法律规定
  • (二)、关于我国与国外产品责任认定的差异比较研究
  • 1、关于使用环境对产品责任的影响
  • 2、关于使用时间长短对产品责任的影响
  • 3、关于超正常使用范围对产品责任的影响
  • 4、关于各类外部因素与产品质量缺陷的责任竞合
  • (三)、中外产品责任损害赔偿差异比较研究
  • 1、社会诚信度对损害赔偿制度的影响
  • 2、公正的中介机构对损害赔偿制度的影响
  • 3、消费者的过度维权对损害赔偿制度的影响
  • 4、产品责任保险在损害赔偿中的作用
  • 五、完善中国产品责任认定及损害赔偿制度的法律建议
  • 1、关于对产品的责任认定中实行责任竞合的法律建议
  • 2、关于中介机构在产品责任处理中的法律地位效力的建议
  • 3、对产品责任损害赔偿具体的计算的标准明确的法律建议
  • 4、关于对生产者的权益也应平等保护的法律建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].政府质量治理视角下产品责任险发展的困境与出路——广东省产品责任险行业的调查[J]. 质量探索 2018(02)
    • [2].文化产品致害救济的法学分析[J]. 法制博览 2018(21)
    • [3].引起产品责任的“产品”的范围之研究[J]. 法制与社会 2017(31)
    • [4].对严格产品责任正当性的质疑与反思[J]. 法学 2014(12)
    • [5].对自动驾驶机动车的产品责任[J]. 中德法学论坛 2019(01)
    • [6].科迪华农连续11年推广“产品责任日”[J]. 中国农资 2020(23)
    • [7].我国产品责任中惩罚性损害赔偿[J]. 山西青年 2017(01)
    • [8].是否存在“风险社会的刑法”?[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [9].美国销售者严格产品责任之纷争[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2015(00)
    • [10].自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任[J]. 清华法学 2020(02)
    • [11].民法典编纂中产品责任制度的完善[J]. 法学评论 2018(02)
    • [12].德国产品责任制度新释[J]. 法制与社会 2018(10)
    • [13].论销售者产品责任抗辩事由——以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角[J]. 商业研究 2015(01)
    • [14].我国严格产品责任的扩张及其理性限制——以国家适度干预原则为视角[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [15].论产品责任的责任主体[J]. 青春岁月 2012(14)
    • [16].产品责任制度之产品范围比较研究——兼析我国适用严格产品责任之产品范围[J]. 湖南社会科学 2014(04)
    • [17].欧洲产品责任的立法趋势及对我国的启示[J]. 江西社会科学 2013(02)
    • [18].论美国产品责任制度:归责原则、价值取向及对我国的启示[J]. 研究生法学 2013(02)
    • [19].产品责任相关法律问题研究[J]. 中国质量技术监督 2012(03)
    • [20].中马产品责任比较研究[J]. 现代商贸工业 2011(07)
    • [21].对美出口产品责任法律风险分析及应对[J]. 辽宁经济管理干部学院(辽宁经济职业技术学院学报) 2011(02)
    • [22].中国产品责任制度述评——以美国知识为参照[J]. 企业导报 2010(09)
    • [23].浅析产品责任的主体[J]. 商品与质量 2010(SC)
    • [24].企业如何避免产品责任的一本好书 读何悦的《企业产品责任预防与对策》[J]. 中国律师 2010(11)
    • [25].国际产品责任若干问题研究[J]. 社科纵横(新理论版) 2009(02)
    • [26].论知识产品责任的性质及构成要件[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2011(02)
    • [27].“知假买假”行为的法律经济学分析——以青岛多美好批发超市产品责任纠纷案为例[J]. 环渤海经济瞭望 2019(12)
    • [28].徐某某诉南通福盛汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案评析[J]. 法制与社会 2018(36)
    • [29].汽车产品责任纠纷案件的审判实践与学理评析[J]. 法律适用 2017(23)
    • [30].强制性标准在侵权法上的司法效用——以产品责任为中心[J]. 求索 2016(04)

    标签:;  ;  ;  

    论产品责任的责任认定与损害赔偿
    下载Doc文档

    猜你喜欢