一、抓住奥运契机提高北京竞技体育水平（论文文献综述）
张志斌,刘瑛,刘志强,兰文军[1]（2021）在《“中拉”体育外交的历史脉络、现实困境与理应进路》文中指出体育作为一种文化软实力,对于促进中拉地域的战略性合作具有重要的作用。本研究通过文献研究等方法,对中国同拉美国家体育外交的历史脉络进行梳理,发现:自中华人民共和国成立至改革开放前,以及改革开放后,体育在中国同拉美国家的交流互动中均具有极为重要的促进作用。进入新时代,中国"走出去"成为必然,然而,当前中拉体育交流也面临着现实困境,具体呈现为:美国体育文化在拉美国家的长期影响以及台湾当局势力"先入为主"的渗透,对中拉体育交流形成壁垒;在国际体育话语权的博弈中,我国的体育话语权在拉美地区的影响力有待提升;由中拉之间的文化张力形成的文化阻隔,产生体育文化交流的"文化震惊"现象,主要体现在中拉体育交流项目单一,与拉美多元化与多源性的杂糅文化特质不符。基于此,本研究分别提出相应的发展路径:首先,提高政治站位,努力构建中拉体育外交新格局;其次,要着力提升国际体育话语权,抢占国际话语高地;最后,依托交流平台,以实际行动讲好中华体育故事。
孙民康,唐鸿福,孙小玲,孙有平[2]（2021）在《韩国冰雪运动发展经验及启示》文中指出运用案例分析法等,研究韩国冰雪运动发展经验及对我国的启示。发展经验:多方协同参与的治理体系;强力的推进政策;多样、丰富、合理的资金支持;完善的场馆设施,政府与社会资本合作的运营模式;坚实的国民教育基础,广泛的群众参与;丰富的运动员选材来源,多样化的协同培养方式;全方位的国际交流,深度参与全球治理。启示:完善竞技体育治理体系,创新冰雪运动发展方式;吸引整合资本投入,统筹规划资金分配;科学布局设施建设,倡导政府和社会资本合作运营;夯实冰雪运动国民教育基础,构建多元化选材与培养模式;丰富群众冰雪活动,构建冰雪文化氛围;加强国际交流,全面提升国际影响力和话语权。
郭振,张贝尔,刘波[3]（2021）在《日本大学竞技体育改革及其启示》文中指出东京2020年奥运会背景下,日本文部科学省积极推动大学竞技体育改革,实现大学竞技体育商业价值以及学生运动员的全面成长。以日本大学竞技体育改革为研究对象,以现状问题、改革着力点、借鉴启示为思路,研究发现:日本大学竞技体育存在的主要问题是难以与社区融合、存在"学训矛盾"、缺乏经费活力、没有统一组织。日本大学竞技体育改革的三大着力点表现在:1)组建全国性的大学竞技体育组织;2)发挥各大学竞技体育组织的作用;3)推动学生运动员的"体教融合"。对我国大学竞技体育发展的启示在于以顶层设计来推动大学竞技体育改革,以校际竞赛来带动大学竞技体育的高质量发展,以体教融合来实现学生运动员的全面发展。我国大学要充分借鉴国外成熟经验,形成中国特色体教融合竞技体育后备人才培养的"大学模式"。
李鑫,董致彤,夏静,李赞[4]（2021）在《我国竞技体育跨项选材的基本内涵、价值意蕴与实现条件》文中进行了进一步梳理运用文献资料、逻辑分析等研究方法,对我国竞技体育跨项选材的基本内涵、价值意蕴及实现条件进行分析和探讨。研究结果显示:我国跨项选材是在坚持我国本土化传统训练理念和方法的基础上融合国外的运动员选材经验所形成的新时代产物,为运动员提供二次择项机会;我国跨项选材体现出强化助力双奥备战、缓解后备人才不足、制约项目发展失衡、完善传统选材模式以及发挥人才竞技潜能的价值;早期多项训练、转项成功案例、合理选拔要求、适当跨项比赛和有利政策支持是我国竞技体育跨项选材的实现条件。
俞俊[5]（2021）在《奥运赛事中的体育情报》文中指出奥运会是竞技体育的舞台,在比赛项目中哪怕有绝对优势的选手也未必能如愿获得金牌,这种不确定性正是竞技体育的魅力。而在这些充满悬念的比赛背后,我们或多或少可以窥见情报的影子。与运动员自身相关的情报、与对手相关的情报、赛场环境的情报,它们都是体育情报为运动员创造的机遇。只要赛场上的竞争关系不发生变化,情报便始终有用武之地。为此,我们搜集了这届东京夏季奥运会的案例,想在向运动员致敬的同时,一并探究它们背后的体育情报。这些案例素材来自国内外媒体的报道,通常篇幅简短,记者也往往习惯于从新闻角度进行写作,因此,报道中未必涉及太多细节,然而这些没有展开的细节有可能成为情报人眼中的线索。顺着这些线索深挖下去,才有了这篇文章中关于体育情报的点滴感悟。
王润斌,郑一婷[6]（2021）在《奥林匹克运动新图景与中国体育发展新理路——《体育与科学》“多棱镜中的东京奥运会”云学术工作坊综述》文中指出2020东京奥运会作为历史上首次因公共卫生事件而延期举办的奥运会,在希望与失望、支持与抵制、精彩与灰暗的两极互冲中落下帷幕。东京奥运会折射了奥林匹克运动什么样的新景象?中国体育能否以此为契机找到新的发展理路?带着明确的"国际""国内"双层问题意识,《体育与科学》编辑部于8月10日邀请了国内奥林匹克专家、东京奥运会亲历者、体育文化学者,围绕东京奥运会举办的复杂社会动因、东京奥运会呈现的多元文化图景、中国体育代表团整体表现的深层剖析与中国体育发展的未来愿景等诸多论题展开激烈讨论。在疫情防控常态化背景下,为赓续奥林匹克运动蕴含的理想愿景,为创新大型体育综合赛事的举办方略,为彰显奥运会作为"不死文化场"的符号价值,为推动中国体育找准新定位、激发新动能奉献了富有启迪意义的思想集合。
毛振明,罗帅呈[7]（2021）在《东京奥运后谈“举国体制”和“体教融合”》文中指出东京奥运会已然落下帷幕,在此届奥运会期间,中国奥运健儿的不俗表现足以惊艳世界体坛,中国社会民众的体育素养早已不可同日而语,中国高等院校的"金牌霸榜"更是独领风骚,这得益于我国鲜明的道路、先进的理论、独特的制度等优势。我们要坚持党的领导,不断改革完善"体教融合"之具体措施,从大局观角度出发,建设科学合理的"新型举国体制"。
董国忠,肖丽斌,王润斌[8]（2021）在《“世界竞技体育强国排名系统”的解读与启示》文中指出为推动和实施《体育强国建设纲要》提供国际视野和实践样本,全面、深入、系统地解读"世界竞技体育强国排名系统"（World Ranking of Countries in Elite Sports,WRCES）。研究得出:WRCES具有运动项目全面性、模块性、系统计算科学性、排名方法简捷性与复杂性并存的特征,实现了对世界各国竞技体育发展水平在时间和空间维度上的科学评定,完善奥运会奖牌榜排名。WRCES对指导我国竞技体育强国建设与竞技体育发展具有重要理论和实践意义。新时代竞技体育强国建设应依据WRCES排名项目的发展实际、拓展规律、发展布局、发展条件、发展动态,完善举国体制与市场机制相结合的发展模式,构建单项体育协会网络化管理系统,建立具有中国特色的高水平竞赛体系、国家体育训练中心、国家体育科技中心以及体育信息情报研究系统。
董成伟[9]（2021）在《中国特色社会主义举国体制的显着优势研究》文中提出中国特色社会主义制度和国家治理体系是中国社会发展的根本保障,全国一盘棋、集中力量办大事是我国国家制度和国家治理体系的显着优势之一,是中国特色社会主义制度优越性的集中体现。中国特色社会主义举国体制是中国共产党领导中国人民推进中国特色社会主义建设的重要保障,是取得经济长期高质量发展和社会长期稳定的重要保障,是成功应对国内外风险挑战的重要保障。中国在世界上的“抢眼表现”,形成举世瞩目的“中国之治”,一个重要原因就是发挥了中国特色社会主义举国体制的显着优势。突如其来的新冠疫情,更是彰显举国体制的现实例证,在中国共产党的坚强领导下,充分运用举国体制的强大制度威力,全民抗疫取得了战略性成果,实现了经济社会发展与疫情防控双胜利。后疫情时代,面临发展环境的深刻变化,亟需发挥举国体制这一重要法宝,集中全国力量进行“卡脖子”技术攻关,在新一轮生产方式和组织方式的变革中占据优先位置,牢牢掌握发展的主动权。深入探析举国体制的理论渊源,清晰梳理举国体制的逻辑演进,总结概括举国体制的运行机理,形成对于举国体制的科学认识,有助于拓展“中国之治”的学术话语表达,有助于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化,有助于为独立自主进行重大科技攻关、成功应对重大突发公共事件、高效推进国家重大工程建设等提供制度保障。为此,本文以近年来引起高度关注的中国特色社会主义举国体制为研究对象,运用文献研究、系统研究、历史研究等方法,详细论述了举国体制的基本概念、显着优势、原则属性、理论资源、发展历程、实践机理等内容,阐明了举国体制是实现全国人员、资源、组织、部门一盘棋,以快速动员和快速调集的方式,确保所需的人力、物力、财力得到保障和供应的制度安排。面对后疫情时代国际政治经济深层次变革,深入探讨中国特色社会主义举国体制的实践领域、实践基础、实践根基、基本经验和实践进路等问题,以更好阐明举国体制的基本遵循和根本指引,明确举国体制的方向和任务,有助于为我国集中力量实现“十四五”规划和2035年远景目标提供制度保障。具体来说,论文在结构安排上共分六章。第一章是绪论,这一部分主要介绍了中国特色社会主义举国体制的选题背景、研究意义、国内外研究综述、研究方法与思路、创新之处与不足之处,为全文研究的逻辑起点。第二章是中国特色社会主义举国体制的基本概述。这一部分内容介绍了举国体制的基本概念、显着优势、基本原则和基本属性,阐明了举国体制的内涵和外延,厘清了举国体制及其相关问题的本质特征和理论内核,为举国体制的研究奠定了坚实基础。第三章是中国特色社会主义举国体制的理论逻辑。这一部分内容介绍了举国体制理论渊源于经典马克思主义举国体制思想、中国化马克思主义思想,同时也包含新时代健全和完善举国体制的总体意见及理论和实践的要求。举国体制的理论逻辑是指从制度生成、制度实践和制度比较等方面总结和概括举国体制的理论资源。第四章是中国特色社会主义举国体制的历史逻辑。这一部分内容介绍了举国体制经过农业文明、工业文明、数字文明三个发展时期;百年历程中,中国共产党带领中国人民,充分运用和发挥举国体制的制度优势,办成了许多大事,实现了中华民族从站起来、富起来到强起来的历史飞跃;举国体制是中国实现历史性跨越发展的制度优势,经历了制度建构和形成、发展和完善以及拓展和创新三个演进阶段。第五章是中国特色社会主义举国体制的实践逻辑。这一部分内容介绍了举国体制的实践根基、内在机理、实践方法。举国体制的实践根基包括:政治根基、经济根基、文化根基和社会根基。举国体制的内在机理包括:组织构成、制度规范、方向原则。举国体制的实践方法包括:互动的责任网络格局、多部门协同、多领域合作、有效的市场机制和科学的宏观调控。第六章是中国特色社会主义举国体制的未来发展思考。这一部分内容介绍了如何坚持好和发展好举国体制:深化关于举国体制的认知和研究;夯实党领导举国体制的各项制度保障;夯实公有制为主体的经济格局;强化国家战略科技力量的支撑。总之,通过全面总结和分析中国特色社会主义举国体制,论文提出如下创新观点:一是中国特色社会主义举国体制,是应对国内外风险挑战、提高国家治理效能的有力保证。通过全国一盘棋、集中力量办大事的模式,我们取得了许多辉煌成就,办成了许多大事、难事、急事。二是中国社会主义举国体制是党和人民在实践中通过逐步探索而确立起来的制度安排。新中国成立之后,举国体制的实践向度更加明确,制度框架逐步构建。改革开放和社会主义市场经济的开启,使举国体制的实践维度不断拓展,作用优势不断彰显,制度规范逐步定型。党的十八大以来,举国体制作为国家制度和国家治理体系的显着优势,有了更多的现实例证,制度构建不断完善。三是举国体制显着优势集中体现在党带领人民进行重大科技攻关、重大工程建设、抗击自然灾害及新冠疫情防控等“大事”上。
白银龙,舒盛芳,聂锐新,朱从庆[10]（2021）在《美国竞技体育治理的历史嬗变、经验与借鉴》文中认为采用文献资料法等,对美国竞技体育治理的历程进行梳理并总结相关经验,为我国竞技体育治理现代化提供借鉴。研究认为,美国竞技体育治理经历了发轫期、提升期和成熟期3个阶段,主要经验:强调竞技体育治理的综合效益,注重多元主体协同共治,坚持以人为本保障参与权利公平,法律手段贯穿治理全过程。对我国的借鉴:优化治理目标,充分挖掘释放竞技体育最大效益;厘清治理主体间职责权限,构建多元主体协同共治新格局;以平等、公平为导向,保障不同群体的竞技体育参与权利;加强法治建设,将法律作为竞技体育治理的重要手段。
二、抓住奥运契机提高北京竞技体育水平（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抓住奥运契机提高北京竞技体育水平（论文提纲范文）
（1）“中拉”体育外交的历史脉络、现实困境与理应进路（论文提纲范文）
| 1 问题的提出 |
| 2 中国同拉美国家间体育外交的历史脉络 |
| 2.1 绝境谋生：“和平共处五项原则”开启大国体育外交的前奏 |
| 2.2 稳步提升：改革开放后的中拉体育文化交流逐步向好 |
| 2.3 铿锵有声：新时代中拉体育文化交流的新向度 |
| 3 新时期中拉体育交流面临的现实困境 |
| 3.1 美国体育文化在拉美国家的根植以及台湾当局势力“先入为主”的渗透，形塑与固化了中拉体育交流的文化壁垒 |
| 3.2 在国际体育话语权的博弈中，我国的体育话语权在拉美地区的影响力有待提升 |
| 3.3 由中拉之间的文化张力形成的文化阻隔，产生体育文化交流的“文化震惊”现象 |
| 4 理应进路：打破中拉文化交融的现实困局 |
| 4.1 提高政治站位，努力构建中拉体育外交新格局 |
| 4.2 抢占国际话语“高地”,着力提升中国国际体育话语权 |
| 4.3 依托交流平台，以实际行动讲好中华体育故事 |
| 5 结 语 |
（2）韩国冰雪运动发展经验及启示（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 韩国冰雪运动发展经验 |
| 2.1 多方协同参与的治理体系 |
| 2.2 强力的推进政策 |
| 2.3 多样、丰富、合理的资金支持 |
| 2.4 完善的场馆设施，政府与社会资本合作的运营模式 |
| 2.5 坚实的国民教育基础，广泛的群众参与 |
| 2.6 丰富的运动员选材来源，多样化的协同培养方式 |
| 2.7 全方位的国际交流，深度参与全球治理 |
| 3 对我国冰雪运动发展的启示 |
| 3.1 完善竞技体育治理体系，创新冰雪运动发展方式 |
| 3.2 吸引整合资本投入，统筹规划资金分配 |
| 3.3 科学布局设施建设，倡导政府和社会资本合作运营 |
| 3.4 夯实冰雪运动国民教育基础，构建多元化选材与培养模式 |
| 3.5 丰富群众冰雪活动，构建冰雪文化氛围 |
| 3.6 加强国际交流，全面提升国际影响力和话语权 |
（3）日本大学竞技体育改革及其启示（论文提纲范文）
| 1 日本大学竞技体育存在的主要问题 |
| 1.1 难以与社区融合 |
| 1.2 存在“学训矛盾” |
| 1.3 经费活力不足 |
| 1.4 缺乏统一组织 |
| 2 日本大学竞技体育改革的着力点 |
| 2.1 组建全国性的大学竞技体育组织 |
| 2.2 发挥各大学竞技体育组织的作用 |
| 2.3 推动学生运动员的“体教融合” |
| 3 对我国大学竞技体育发展的启示 |
| 3.1 以顶层设计来推动大学竞技体育改革 |
| 3.2 以校际竞赛带动大学竞技体育的高质量发展 |
| 3.3 以体教融合来实现学生运动员的全面发展 |
| 4 结语 |
（4）我国竞技体育跨项选材的基本内涵、价值意蕴与实现条件（论文提纲范文）
| 1 竞技体育跨项选材的基本内涵 |
| 1.1 转项训练及成才：我国早期跨项选材理念的雏形 |
| 1.2 人才转移及利用：国外成熟跨项选材理念的呈现 |
| 2 我国竞技体育跨项选材的价值意蕴 |
| 2.1 跨项选材助力我国双奥备战的价值 |
| 2.2 跨项选材缓解后备人才不足的价值 |
| 2.3 跨项选材制约项目发展失衡的价值 |
| 2.4 跨项选材完善传统选材模式的价值 |
| 2.5 跨项选材发挥人才竞技潜能的价值 |
| 3 我国竞技体育跨项选材的实现条件 |
| 3.1 早期的多项训练为跨项选材的有效实施提供前提基础 |
| 3.2 转项成才的成功案例为跨项选材提供实践经验与借鉴 |
| 3.3 合理的选拔要求为跨项选材的系统实施提供方向指引 |
| 3.4 适当的跨项比赛为跨项选材的高效实施提供潜力评价 |
| 3.5 有力的政策支持为跨项选材的持续推进提供制度保障 |
| 4 结 语 |
（5）奥运赛事中的体育情报（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1“情报猎手”安娜·基森霍夫 |
| 2“海上捕风”的科研团队 |
| 3 难以命中的奖牌预测榜 |
| 4 结语：面向未来的体育情报 |
（6）奥林匹克运动新图景与中国体育发展新理路——《体育与科学》“多棱镜中的东京奥运会”云学术工作坊综述（论文提纲范文）
| 1 危机与希望：东京奥运会的多元面向 |
| 1.1 团结：奥林匹克运动带给世界共同体的新药方? |
| 1.2 国际奥委会与日本方面的办赛考量 |
| 1.3 奥运会在现代体育发展中的危机 |
| 2 风格与类型：东京奥运会的文化场 |
| 2.1 奥运会能否搭上数字化的快车? |
| 2.2 东京奥运会开幕式的传播学特征 |
| 2.3 运动员精神风貌的丰富与多样性 |
| 3 收获与遗憾：中国体育交出的东京答卷 |
| 3.1 低龄化运动员的亮眼表现与隐忧 |
| 3.2 质疑裁判判罚引发的思考与改变 |
| 3.3 基础大项突破是偶然还是必然? |
| 4 障碍与突破：任重道远的体育强国之路 |
| 4.1 深入探索“体教融合”之路 |
| 4.2 牢牢把握项目制胜规律 |
| 4.3 坚定不移走职业化道路 |
| 5 结语 |
（7）东京奥运后谈“举国体制”和“体教融合”（论文提纲范文）
| 一、东京奥运之后的“正向舆情” |
| 二、东京奥运会之后的“高校金牌榜” |
| 三、东京奥运会之后的“前冠军追踪” |
| 四、东京奥运会后对“举国体制”和“体教融合”的思考 |
| （一）必须在坚持有中国特色的“举国体制”的基础上推进改革 |
| （二）明确“举国体制”中必须要坚持的要义 |
| （三）扬弃旧有“举国体制”，建立新的“举国体制” |
| （四）借东京奥运会契机认真思考“体教融合”工作 |
（8）“世界竞技体育强国排名系统”的解读与启示（论文提纲范文）
| 1 WRCES简介 |
| 2 WRCES创建背景 |
| 2.1 奥运会奖牌榜排名的局限 |
| 2.2 世界体育强国纵横向对比的基本诉求 |
| 3 WRCES排名方法与特征 |
| 3.1 WRCES排名方法 |
| 3.1.1 WRCES项目设计依据 |
| 3.1.2 WRCES加权赋值系统 |
| 3.1.3 WRCES普及系数（UC) |
| 3.1.4 WRCES受欢迎系数（PC) |
| 3.2 WRCES排名的特征 |
| 3.2.1 项目排名全面性 |
| 3.2.2 项目排名模块性 |
| 3.2.3 排名计分系统科学性 |
| 3.2.4 排名系统兼顾简捷性与复杂性 |
| 4 WRCES的积分与排名解读 |
| 4.1 WRCES的年度纵向排名 |
| 4.2 WRCES排名与奥运会奖牌榜排名的横向比较 |
| 5 WRCES对我国的启示 |
| 5.1 依据WRCES排名项目发展实际，完善举国体制与市场机制相结合的发展模式 |
| 5.2 依据WRCES排名项目拓展规律，构建单项体育协会网络化管理系统 |
| 5.3 依据WRCES排名项目发展布局，建立具有中国特色的高水平竞赛体系 |
| 5.4 依据WRCES排名项目发展条件，建立国家体育训练中心和国家体育科技中心 |
| 5.5 依据WRCES排名项目发展动态，建立体育信息情报研究系统 |
| 6 结语 |
（9）中国特色社会主义举国体制的显着优势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 中国特色社会主义举国体制的基本概述 |
| 2.1 举国体制的基本概念 |
| 2.1.1 举国体制的提出 |
| 2.1.2 举国体制内涵的界定 |
| 2.2 举国体制的显着优势 |
| 2.2.1 独立自主进行重大科技攻关的显着优势 |
| 2.2.2 成功应对重大突发公共卫生事件的显着优势 |
| 2.2.3 高效推进国家重大工程建设的显着优势 |
| 2.3 举国体制的基本原则和属性 |
| 2.3.1 举国体制的基本遵循 |
| 2.3.2 举国体制的基本原则 |
| 2.3.3 举国体制的基本属性 |
| 第3章 中国特色社会主义举国体制的理论逻辑 |
| 3.1 马克思主义经典作家举国体制思想 |
| 3.1.1 举国体制是国家治理思想的具体呈现 |
| 3.1.2 举国体制是权威思想的集中体现 |
| 3.1.3 举国体制是集权思想的时代映现 |
| 3.2 中国化马克思主义举国体制思想 |
| 3.2.1 举国体制是党的独特优势的集中彰显 |
| 3.2.2 举国体制是国家制度和国家治理体系的显着优势 |
| 3.2.3 举国体制是社会主义制度同市场经济结合的制度创新 |
| 3.3 新时代健全和完善举国体制的理论和实践要求 |
| 3.3.1 健全和发展举国体制的治理机制 |
| 3.3.2 构建举国体制治理机制的话语体系 |
| 3.3.3 发挥举国体制优势打好关键核心技术攻坚战 |
| 第4章 中国特色社会主义举国体制的历史逻辑 |
| 4.1 对文明史的通贯考察中,理解和传承举国体制 |
| 4.1.1 农业文明时期的举国体制 |
| 4.1.2 工业文明时期的举国体制 |
| 4.1.3 数字文明时期的举国体制 |
| 4.2 在中国共产党百年历史的进程中,坚持和发展举国体制 |
| 4.2.1 党带领人民实现中华民族站起来的重要经验 |
| 4.2.2 党带领人民实现中华民族富起来的重要机制 |
| 4.2.3 党带领人民实现中华民族强起来的“重要法宝” |
| 4.3 对举国体制构建和演进的深刻把握中,创新和完善举国体制 |
| 4.3.1 举国体制的构建和形成 |
| 4.3.2 举国体制的发展和完善 |
| 4.3.3 举国体制的守正和创新 |
| 第5章 中国特色社会主义举国体制的实践逻辑 |
| 5.1 举国体制的实践根基 |
| 5.1.1 政治根基:中国共产党的领导 |
| 5.1.2 经济根基:中国特色社会主义基本经济制度 |
| 5.1.3 文化根基:中国特色社会主义文化 |
| 5.1.4 社会根基:和谐稳定的社会治理 |
| 5.2 举国体制的实践机制 |
| 5.2.1 举国体制的组织构成 |
| 5.2.2 举国体制的制度规范 |
| 5.2.3 举国体制的基本要求 |
| 5.3 举国体制的实践方法 |
| 5.3.1 互动的责任网络格局 |
| 5.3.2 多部门协同、多领域合作 |
| 5.3.3 有效的市场机制和科学的宏观调控 |
| 第6章 中国特色社会主义举国体制的未来发展思考 |
| 6.1 深化关于举国体制的认知和研究 |
| 6.1.1 讲清楚举国体制视域内的“大事” |
| 6.1.2 引导社会公众充分理解和认识举国体制 |
| 6.1.3 重视举国体制实践经验的总结 |
| 6.2 夯实党领导举国体制的各项制度保障 |
| 6.2.1 加强党对举国体制统一协调运行的领导机制 |
| 6.2.2 巩固党对举国体制统一协调运行的组织保障 |
| 6.2.3 完善党领导人民参与举国体制运行的体制机制 |
| 6.3 发挥公有制经济对于举国体制的坚强支撑 |
| 6.3.1 巩固公有制经济对举国体制的物质基础保障 |
| 6.3.2 强化国有经济对举国体制的战略支撑作用 |
| 6.3.3 强化国家战略科技力量对举国体制的科技支撑 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）美国竞技体育治理的历史嬗变、经验与借鉴（论文提纲范文）
| 1 美国竞技体育治理的历史嬗变 |
| 1.1 从自由演化到社会主导的治理发轫期（1865—1945年） |
| 1.2 从社会主导到政府干预的治理提升期（1946—1991年） |
| 1.3 从政府干预到多元主体协同的治理成熟期（1992年至今） |
| 2 美国竞技体育治理的主要经验 |
| 2.1 治理目标：强调竞技体育治理的综合效益 |
| 2.2 治理主体：注重多元主体协同共治 |
| 2.3 治理理念：坚持以人为本保障参与权利公平 |
| 2.4 治理手段：法律手段贯穿治理全过程 |
| 3 对推进我国竞技体育治理现代化的借鉴 |
| 3.1 优化治理目标，充分挖掘释放竞技体育最大效益 |
| 3.2 厘清治理主体间职责权限，构建多元主体协同共治新格局 |
| 3.3 以平等、公平为导向，保障不同群体的竞技体育参与权利 |
| 3.4 加强法治建设，将法律作为竞技体育治理的重要手段 |
四、抓住奥运契机提高北京竞技体育水平（论文参考文献）
- [1]“中拉”体育外交的历史脉络、现实困境与理应进路[J]. 张志斌,刘瑛,刘志强,兰文军. 体育与科学, 2021(06)
- [2]韩国冰雪运动发展经验及启示[J]. 孙民康,唐鸿福,孙小玲,孙有平. 体育文化导刊, 2021(11)
- [3]日本大学竞技体育改革及其启示[J]. 郭振,张贝尔,刘波. 沈阳体育学院学报, 2021(06)
- [4]我国竞技体育跨项选材的基本内涵、价值意蕴与实现条件[J]. 李鑫,董致彤,夏静,李赞. 山东体育科技, 2021(05)
- [5]奥运赛事中的体育情报[J]. 俞俊. 竞争情报, 2021(05)
- [6]奥林匹克运动新图景与中国体育发展新理路——《体育与科学》“多棱镜中的东京奥运会”云学术工作坊综述[J]. 王润斌,郑一婷. 体育与科学, 2021(05)
- [7]东京奥运后谈“举国体制”和“体教融合”[J]. 毛振明,罗帅呈. 体育教学, 2021(09)
- [8]“世界竞技体育强国排名系统”的解读与启示[J]. 董国忠,肖丽斌,王润斌. 中国体育科技, 2021(09)
- [9]中国特色社会主义举国体制的显着优势研究[D]. 董成伟. 吉林大学, 2021(01)
- [10]美国竞技体育治理的历史嬗变、经验与借鉴[J]. 白银龙,舒盛芳,聂锐新,朱从庆. 体育文化导刊, 2021(07)