生态墓园规划设计的研究

论文摘要

生与死，人类永恒的主题。墓园，是生者为死者建造的城市，寄托着亲人们的思念。墓园的规划设计，体现着人们的生死观。中国传统文化认为，厚葬体现着孝道，入土为安才能子孙兴旺。进入二十一世纪，人口持续增加，人口老龄化问题加剧，可利用土地资源有限，环境污染严重，可持续发展观念深入人心，这一观念体现在殡葬问题上就是生态墓园的设计和建设。生态墓园就是以生态殡葬方式为主导，不造成任何污染，可循环使用，并能创造生态价值的墓园。我国现阶段以经营性墓园为主，修建了大量的水泥、石料墓，占地面积大、过分豪华，浪费了大量的资源和财富，而且水泥、石料难以风化分解，造成了大量的污染；大型的石碑和少量的绿地形成了墓地千篇一律的阴暗氛围，不利于破除迷信、移风易俗。生态墓园研究意义重大，有利于帮助人们形成正确的生殡葬观，解决中国殡葬用地的矛盾，保护自然环境，实现人与自然的和谐，实现可持续发展，具有重要的理论和现实意义。本文把殡葬方式分为传统墓葬和草坪葬、树葬、花葬、海葬、骨灰墙、骨灰塔等几种形式，通过对大蜀山文化陵园的研究，探讨生态殡葬方式的大众心理基础，得出人们最欣赏的殡葬形式依次为传统墓葬＞草坪葬＞树葬＞海葬＞花葬＞骨灰墙＞骨灰塔，人们最不能接受的殡葬方式依次为海葬＞骨灰塔＞骨灰墙＞花葬＞树葬＞草坪葬＞传统墓葬。通过对人们选择殡葬方式的原因进行分析，得出改变观念是殡葬方式改革的首要任务。通过对被调查者的年龄和学历进行统计，得出选择墓葬的人数与人们的年龄成正比，与学历成反比，但学历在现阶段还不是制约选择殡葬方式的最关键因素。通过对被调查者的访谈，得知大多数人希望墓园不仅仅是祭拜场所，还可以在墓园感受文化，感受自然。通过对合肥大蜀山陵园和小蜀山公墓的研究，探讨各类殡葬方式的现状，发现传统墓葬仍然是当前殡葬方式的主流，但随着土地不足新增传统墓葬在逐渐减少，草坪葬的发展前景较好，树葬等生态葬式的发展水平有待提高。以大蜀山文化陵园为例，在大蜀山文化陵园建设的基础上对生态墓园的规划设计进行了探讨，提出生态墓园建设的重点是景观建设、生态建设和文化建设；并给出了生态墓园建设和发展的几点建议，认为生态墓园建设和发展要依靠舆论宣传、制度监管、完善服务、创新殡葬方式，在建设之初可以恰当运用名人效应加以推广。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 文献综述
• 1.1 墓园发展的历史沿革
• 1.1.1 墓葬的起源
• 1.1.2 西方墓园形式的演变
• 1.1.3 中国的墓园形式演变
• 1.2 国内外墓园研究动态
• 1.2.1 国外墓园研究动态
• 1.2.2 国内墓园研究动态
• 2 引言
• 2.1 研究的目的和意义
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 搜集和整理资料
• 2.2.2 实地调查
• 2.2.3 问卷调查
• 2.3 研究地概况
• 3 生态墓园殡葬方式的大众心理研究
• 3.1 殡葬方式选择
• 3.1.1 对殡葬方式的了解
• 3.1.2 殡葬方式选择
• 3.1.3 原因分析
• 3.1.4 影响因素
• 3.2 对未来生态墓园的期待
• 3.2.1 墓园功能的需求现状
• 3.2.2 对未来墓园的关注方向
• 4 合肥墓园殡葬方式的变革与发展
• 4.1 传统葬
• 4.1.1 石棺区和园陵园
• 4.1.2 小蜀山传统墓葬
• 4.1.3 大蜀山传统墓葬
• 4.1.4 大蜀山艺术墓葬
• 4.2 壁葬
• 4.3 草坪葬
• 4.4 树葬
• 4.5 花坛葬
• 4.6 森林葬和江葬
• 5 生态墓园规划设计模式的探讨
• 5.1 指导思想和原则
• 5.1.1 指导思想
• 5.1.2 规划原则
• 5.2 场地选择
• 5.3 道路交通规划
• 5.4 功能分区
• 5.4.1 森林缓冲区
• 5.4.2 入口广场区
• 5.4.3 服务办公区
• 5.4.4 生态墓葬区
• 5.4.5 人文纪念区
• 5.4.6 游憩休闲区
• 5.5 生态墓园的景观建设
• 5.5.1 植物的巧妙运用
• 5.5.2 景观小品的点缀
• 5.5.3 配套设施的美化
• 5.6 生态墓园的生态建设
• 5.6.1 墓园环境的生态性
• 5.6.2 殡葬方式的生态性
• 5.6.3 殡葬活动的生态性
• 5.7 生态墓园的文化建设
• 5.7.1 墓碑
• 5.7.2 墓志
• 5.7.3 精神的传承
• 6 结论与讨论
• 6.1 结论
• 6.2 讨论
• 6.2.1 舆论宣传
• 6.2.2 名人效应
• 6.2.3 制度监管
• 6.2.4 殡葬方式创新
• 6.3 研究展望
• 参考文献
• 致谢
• 个人简介
• 在读期间发表的学术论文
• 在校期间参与的主要项目