段顺远:不同施肥处理对河北黄冠梨梨园土壤与叶果氮磷钾养分及产量与品质的影响论文

段顺远:不同施肥处理对河北黄冠梨梨园土壤与叶果氮磷钾养分及产量与品质的影响论文

本文主要研究内容

作者段顺远(2019)在《不同施肥处理对河北黄冠梨梨园土壤与叶果氮磷钾养分及产量与品质的影响》一文中研究指出:梨树是我国的第三大栽培果树,在栽培面积上仅次于苹果和柑橘,已越来越成为农村的重要支柱产业和农民的主要收入来源。中国作为世界上最大的梨生产国,其单位面积产量虽然持续增加,但始终低于世界平均产量,在国际竞争中处于劣势。对我国梨园施肥状况进行调研发现,为追求高产,梨农往往过量施肥,不仅增加了经济成本,还造成资源浪费及环境污染。此外,梨农的经验习惯性施肥,已经导致土壤氮磷钾养分供应不均衡、梨园产量下降和品质降低。针对上述现状,本研究通过梨园调研和大田试验,以河北省赵县、辛集和深州三个主要梨产区20年生黄冠梨为试验对象,按照国家重点研究发展计划“果树养分推荐方法与限量标准”统一部署,通过4个优化施肥处理(NE,Nutrients Experts:基于目标产量和专家推荐的氮磷钾施肥量;OPT,Optimal Fertilization:当地农技部门推荐的氮磷钾施肥量;FP,Farmers Practice:农民习惯氮磷钾施肥量;50%OMR,Organic Manure Replacement:基于NE的氮磷钾施肥量,但用50%的有机氮替代50%的无机氮;)和4个氮水平试验(NE;NE-N:NE基础上不施氮;NE-15%N:NE基础上减施15%氮;NE-25%N:NE基础上减施25%氮),研究不同施肥处理下梨树土壤、叶片、果实氮磷钾养分含量的年周期变化规律以及产量、果实品质变化状况,为优化梨园施肥,提升产量和品质,推动梨产业的可持续发展提供理论和实践依据。主要结果如下:(1)通过对河北赵县、辛集和深州三个梨园主产区250户梨农梨树种植现状调研结果表明,河北梨园化肥投入量较多,总平均氮磷钾纯养分投入量分别为783kg N/ha、446 kg P2O5/ha和458 kg K20/ha,其中化肥投入量较多的深州平均施氮量达到了1047 kg N/ha;有机肥投入量较少,平均氮磷钾纯养分投入量分别为136kg N/ha、53 kg P2O5/ha和91 kg K20/ha,二者差异较大,还有很大的优化施肥与节肥潜力。(2)不同优化施肥处理中,各处理和不施肥处理相比都提高了土壤、叶片及果实氮磷钾养分含量,随着施肥量的增加,氮磷钾养分含量随之增加,在氮磷钾投入量分别达到600 kg N/ha、300 kg P2O5/ha和600 kg K20/ha时整体达到最高。但是过量施肥导致土壤、叶片及果实中的氮磷钾养分含量和利用效率都降低。(3)各优化施肥处理都较与不施肥Control处理显著地提高了果实单果重和产量,NE处理最高,产量达到43.9t/ha,不施肥处理产量最低,为31.2t/ha,按照产量高低排名为NE>OPT>50%OMR>FP>Control,NE处理与不施肥Control处理相比产量显著提高了28.9%。各优化施肥处理都提高了果实的可溶性糖以及维生素C含量。根据主成分分析法综合评价各处理对果实品质的影响,得分高低顺序为OPT>NE>FP>50%OMR>Control,但是OPT处理和NE处理之间对果实品质的影响没有达到显著差异,所以综合考虑土壤、植株以及果实品质指标,推荐NE处理作为指导施肥的方案。(4)不同氮水平处理中,整体上土壤、叶片及果实氮磷钾养分含量随着施氮量的减少呈下降趋势,NE处理最高,不施肥处理最低;不同氮水平下,各处理产量高低排名顺序为NE>NE-N>NE-25%N>NE-15%N>Control,产量增产水平未和氮施用增长水平一致,缘因产量受多方面因素综合影响。(5)不同氮施用水平下,果实可溶性固形物、可滴定酸、固酸比没有显著差异,VC含量在NE-15%N处理下最高,可溶性糖含量在NE处理下最高。综合评价各处理对果实品质的影响,根据主成分分析排名为NE>NE-15%N>NE-25%N>NE-N>Control,NE处理评价最高。综合考虑土壤、植株及品质状况,推荐NE处理为指导施肥方案。(6)梨树整个生育期内,对氮磷钾养分的吸收利用因为生育期不同存在差异,前期以氮为主,中后期以钾为主,对磷的吸收贯穿整个生育期,所以要调控优化施肥时期以及施肥品种与数量,达到氮磷钾吸收规律和投入的双向平衡,促进梨果高产优质。

Abstract

li shu shi wo guo de di san da zai pei guo shu ,zai zai pei mian ji shang jin ci yu ping guo he gan ju ,yi yue lai yue cheng wei nong cun de chong yao zhi zhu chan ye he nong min de zhu yao shou ru lai yuan 。zhong guo zuo wei shi jie shang zui da de li sheng chan guo ,ji chan wei mian ji chan liang sui ran chi xu zeng jia ,dan shi zhong di yu shi jie ping jun chan liang ,zai guo ji jing zheng zhong chu yu lie shi 。dui wo guo li yuan shi fei zhuang kuang jin hang diao yan fa xian ,wei zhui qiu gao chan ,li nong wang wang guo liang shi fei ,bu jin zeng jia le jing ji cheng ben ,hai zao cheng zi yuan lang fei ji huan jing wu ran 。ci wai ,li nong de jing yan xi guan xing shi fei ,yi jing dao zhi tu rang dan lin jia yang fen gong ying bu jun heng 、li yuan chan liang xia jiang he pin zhi jiang di 。zhen dui shang shu xian zhuang ,ben yan jiu tong guo li yuan diao yan he da tian shi yan ,yi he bei sheng zhao xian 、xin ji he shen zhou san ge zhu yao li chan ou 20nian sheng huang guan li wei shi yan dui xiang ,an zhao guo jia chong dian yan jiu fa zhan ji hua “guo shu yang fen tui jian fang fa yu xian liang biao zhun ”tong yi bu shu ,tong guo 4ge you hua shi fei chu li (NE,Nutrients Experts:ji yu mu biao chan liang he zhuan jia tui jian de dan lin jia shi fei liang ;OPT,Optimal Fertilization:dang de nong ji bu men tui jian de dan lin jia shi fei liang ;FP,Farmers Practice:nong min xi guan dan lin jia shi fei liang ;50%OMR,Organic Manure Replacement:ji yu NEde dan lin jia shi fei liang ,dan yong 50%de you ji dan ti dai 50%de mo ji dan ;)he 4ge dan shui ping shi yan (NE;NE-N:NEji chu shang bu shi dan ;NE-15%N:NEji chu shang jian shi 15%dan ;NE-25%N:NEji chu shang jian shi 25%dan ),yan jiu bu tong shi fei chu li xia li shu tu rang 、xie pian 、guo shi dan lin jia yang fen han liang de nian zhou ji bian hua gui lv yi ji chan liang 、guo shi pin zhi bian hua zhuang kuang ,wei you hua li yuan shi fei ,di sheng chan liang he pin zhi ,tui dong li chan ye de ke chi xu fa zhan di gong li lun he shi jian yi ju 。zhu yao jie guo ru xia :(1)tong guo dui he bei zhao xian 、xin ji he shen zhou san ge li yuan zhu chan ou 250hu li nong li shu chong zhi xian zhuang diao yan jie guo biao ming ,he bei li yuan hua fei tou ru liang jiao duo ,zong ping jun dan lin jia chun yang fen tou ru liang fen bie wei 783kg N/ha、446 kg P2O5/hahe 458 kg K20/ha,ji zhong hua fei tou ru liang jiao duo de shen zhou ping jun shi dan liang da dao le 1047 kg N/ha;you ji fei tou ru liang jiao shao ,ping jun dan lin jia chun yang fen tou ru liang fen bie wei 136kg N/ha、53 kg P2O5/hahe 91 kg K20/ha,er zhe cha yi jiao da ,hai you hen da de you hua shi fei yu jie fei qian li 。(2)bu tong you hua shi fei chu li zhong ,ge chu li he bu shi fei chu li xiang bi dou di gao le tu rang 、xie pian ji guo shi dan lin jia yang fen han liang ,sui zhao shi fei liang de zeng jia ,dan lin jia yang fen han liang sui zhi zeng jia ,zai dan lin jia tou ru liang fen bie da dao 600 kg N/ha、300 kg P2O5/hahe 600 kg K20/hashi zheng ti da dao zui gao 。dan shi guo liang shi fei dao zhi tu rang 、xie pian ji guo shi zhong de dan lin jia yang fen han liang he li yong xiao lv dou jiang di 。(3)ge you hua shi fei chu li dou jiao yu bu shi fei Controlchu li xian zhe de di gao le guo shi chan guo chong he chan liang ,NEchu li zui gao ,chan liang da dao 43.9t/ha,bu shi fei chu li chan liang zui di ,wei 31.2t/ha,an zhao chan liang gao di pai ming wei NE>OPT>50%OMR>FP>Control,NEchu li yu bu shi fei Controlchu li xiang bi chan liang xian zhe di gao le 28.9%。ge you hua shi fei chu li dou di gao le guo shi de ke rong xing tang yi ji wei sheng su Chan liang 。gen ju zhu cheng fen fen xi fa zeng ge ping jia ge chu li dui guo shi pin zhi de ying xiang ,de fen gao di shun xu wei OPT>NE>FP>50%OMR>Control,dan shi OPTchu li he NEchu li zhi jian dui guo shi pin zhi de ying xiang mei you da dao xian zhe cha yi ,suo yi zeng ge kao lv tu rang 、zhi zhu yi ji guo shi pin zhi zhi biao ,tui jian NEchu li zuo wei zhi dao shi fei de fang an 。(4)bu tong dan shui ping chu li zhong ,zheng ti shang tu rang 、xie pian ji guo shi dan lin jia yang fen han liang sui zhao shi dan liang de jian shao cheng xia jiang qu shi ,NEchu li zui gao ,bu shi fei chu li zui di ;bu tong dan shui ping xia ,ge chu li chan liang gao di pai ming shun xu wei NE>NE-N>NE-25%N>NE-15%N>Control,chan liang zeng chan shui ping wei he dan shi yong zeng chang shui ping yi zhi ,yuan yin chan liang shou duo fang mian yin su zeng ge ying xiang 。(5)bu tong dan shi yong shui ping xia ,guo shi ke rong xing gu xing wu 、ke di ding suan 、gu suan bi mei you xian zhe cha yi ,VChan liang zai NE-15%Nchu li xia zui gao ,ke rong xing tang han liang zai NEchu li xia zui gao 。zeng ge ping jia ge chu li dui guo shi pin zhi de ying xiang ,gen ju zhu cheng fen fen xi pai ming wei NE>NE-15%N>NE-25%N>NE-N>Control,NEchu li ping jia zui gao 。zeng ge kao lv tu rang 、zhi zhu ji pin zhi zhuang kuang ,tui jian NEchu li wei zhi dao shi fei fang an 。(6)li shu zheng ge sheng yo ji nei ,dui dan lin jia yang fen de xi shou li yong yin wei sheng yo ji bu tong cun zai cha yi ,qian ji yi dan wei zhu ,zhong hou ji yi jia wei zhu ,dui lin de xi shou guan chuan zheng ge sheng yo ji ,suo yi yao diao kong you hua shi fei shi ji yi ji shi fei pin chong yu shu liang ,da dao dan lin jia xi shou gui lv he tou ru de shuang xiang ping heng ,cu jin li guo gao chan you zhi 。

论文参考文献

  • [1].不同施肥处理对紫色土旱坡地氮磷流失及作物效应的影响[D]. 徐国鑫.西南大学2019
  • [2].不同施肥结构棉—油轮作对土壤肥力的影响[D]. 陈鸽.湖南农业大学2016
  • [3].典型紫色土坡耕地不同施肥处理径流的氮素流失特征研究[D]. 高林林.西华师范大学2018
  • [4].不同施肥处理对黑土土壤及作物产量的影响[D]. 曲京博.东北农业大学2018
  • [5].长期不同施肥处理下旱地CO2和CH4排放特征的研究[D]. 道力格亚.西北农林科技大学2018
  • [6].不同施肥处理棕壤中氨氧化微生物丰度及其种群多样性特征[D]. 李秀玲.沈阳农业大学2017
  • [7].氮肥减量及不同品种肥料配施对稻麦农田CH4和N2O(直接和间接)排放的影响[D]. 姜珊珊.南京农业大学2017
  • [8].不同施肥处理对一年生扁桃生长及生理特性的影响[D]. 付晓凤.广西大学2018
  • [9].不同施肥处理对八宝景天生长生理特性的影响[D]. 韩志彬.山西农业大学2016
  • [10].不同施肥处理对水稻土微生物生态特性的影响[D]. 时亚南.浙江大学2007
  • 读者推荐
  • [1].重庆永川梨园土壤、叶果氮磷钾与产量品质变化研究[D]. 刘依宁.西南大学2019
  • [2].不同覆盖措施对渭北苹果园土壤理化性质及微生物群落结构的影响[D]. 沈鹏飞.西北农林科技大学2019
  • [3].覆盖对渭北矮化苹果园土壤贮水及产量的影响[D]. 郑悦.西北农林科技大学2019
  • [4].施钾对黄冠梨产量与品质及钾素营养的影响[D]. 武晓.南京农业大学2016
  • [5].保护性耕作对苹果园土壤肥力及酶活性的影响[D]. 殷瑞敬.西北农林科技大学2009
  • [6].影响库尔勒香梨果实品质的相关因子及提高果实品质的措施研究[D]. 任莹莹.新疆农业大学2007
  • [7].晋西黄土高原补灌果园耗水及产量关系研究[D]. 陈明.北京林业大学2006
  • [8].山西省生物覆盖技术应用研究[D]. 王高勇.西北农林科技大学2004
  • [9].山西省生物覆盖技术及其效益研究[D]. 郑必昭.中国农业大学2004
  • [10].南方梨园秸秆覆盖综合效益研究[D]. 张琳.中南林学院2004
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西南大学的段顺远,发表于刊物西南大学2019-09-24论文,是一篇关于周年养分周期变化论文,优化施肥论文,高产优质论文,土壤速效养分论文,西南大学2019-09-24论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西南大学2019-09-24论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    段顺远:不同施肥处理对河北黄冠梨梨园土壤与叶果氮磷钾养分及产量与品质的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢