见危不救行为入罪研究

论文摘要

见危不救行为不仅严重背离中国的传统道德规范,而且具有极大的社会危害性。在刑法中规定见危不救罪,己成为当今世界刑事立法的一个普遍现象,但是我国刑法中还没有见危不救罪的规定,见危不救行还仅仅靠道德进行调整。然而当前,见危不救事件的频频出现,不断冲击着社会的道德底线,见危不救行为该不该入罪?学术界存在着争议。通过对当前见危不救行为严重社会危害性的分析,在综合比较国外及中国古代关于见危不救罪的规定基础上,我国见危不救行为入罪便具有了必要性和可行性,我国应构建见危不救罪。在理论联系实际的基础上,拟采用历史研究、比较研究、分析归纳研究、实证研究等方法。从当前见危不救行为的特征出发及当前国人的心理承受能力,在刑法罪行法定原则和刑罚谦抑性原则的基础上,构建出具有中国特色的见危不救罪。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 第一章 见危不救在我国的现状
• 第一节 见危不救的涵义
• 一、见危不救和见义不为
• 二、见危不救的概念和范围
• 第二节 见危不救在我国的现状
• 一、国家公职人员的见危不救
• 二、从事特定职业的机构或工作人员的见危不救
• 三、生活共同体上的见危不救
• 第二章 见危不救行为入罪争议
• 第一节 反对见危不救行为入罪的理由
• 一、见危不救行为入罪不符合刑法的谦抑性原则
• 二、见危不救行为入罪不符合犯罪的实质
• 三、见危不救行为入罪不仅模糊了法律和道德原本的界限，而且不利于两者自身价值的正常发挥
• 四、见危不救行为入罪不适合中国国情
• 第二节 赞成见危不救行为入罪的理由
• 一、见危不救行为入罪并不为违反刑法的谦抑性原则
• 二、见危不救行为入罪符合犯罪的实质
• 三、见危不救行为入罪正是对缺失道德的重建
• 四、见危不救犯罪化有深厚的道德基础
• 第三节 本文的观点
• 第三章 见危不救行为入罪的必要性和可行性分析
• 第一节 见危不救行为入罪的必要性
• 一、道德对见危不救行为的调整已力不从心
• 二、见危不救行为具有严重的社会危害性
• 三、司法实践的迫切需要
• 第二节 见危不救行为入罪的可行性
• 一、见危不救行为入罪的道德基础
• 二、见危不救行为入罪的法律基础
• 三、见危不救行为入罪的社会基础
• 第四章 国内外见危不救立法分析和比较
• 第一节 国外见危不救立法规定
• 一、国外见危不救立法概述
• 二、国外见危不救立法分析
• 第二节 我国见危不救立法概述
• 一、我国古代见危不救的立法
• 二、我国当代见危不救的立法
• 第三节 国内外见危不救立法分析和比较
• 一、国内外见危不救立法分析
• 二、国内外见危不救立法比较
• 第五章 我国增设见危不救罪的构想
• 第一节 设立见危不救罪注意的问题
• 一、须有急需救助的危险存在
• 二、救助的对象必须是处于危险之中无助的受害者
• 三、救助行为对救助人或第三人均没有明显的危害
• 第二节 见危不救罪的犯罪构成
• 一、见危不救罪的主体
• 二、见危不救罪的客体
• 三、见危不救罪的主观方面
• 四、见危不救罪的客观方面
• 第三节 见危不救罪的类型及刑罚设置
• 一、国家公职人员的见危不救
• 二、从事特定职业的机构或人员的见危不救
• 三、生活共同体上的见危不救
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 攻读学位期间发表的学术论文目录