血清CEA水平与EGFR-TKI治疗晚期非小细胞肺癌疗效及预后分析

血清CEA水平与EGFR-TKI治疗晚期非小细胞肺癌疗效及预后分析

论文摘要

背景与目的非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)是全球发病率及死亡率最高的肿瘤,每年死亡人数超过一百万。虽然新一代细胞毒药物的出现促进了NSCLC的内科治疗,比如晚期NSCLC患者使用含铂联合化疗,一年生存率提高近一倍;但是传统化疗方案患者受益的维持时间较短,总生存期仅延长2-4个月。由此可见,细胞毒药物化疗方案治疗效果已进入平台期。NSCLC治疗的当务之急是寻找新方法,针对表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)的分子靶向治疗就是新的亮点,代表药物包括吉非替尼和厄洛替尼。EGFR是一种具有酪氨酸激酶活性的跨膜糖蛋白受体,与配体结合构成二聚体结构,进而产生一系列的细胞内级联反应,诱导细胞增殖、抑制凋亡等。表皮生长因子受体酪氨酸激酶受体抑制剂(EGFR tyrosine kinase inhibitor, EGFR-TKI)药物通过抑制酪氨酸的自身磷酸化,阻断EGFR信号传导而发挥抗肿瘤作用。但是,近年来研究发现对于未经选择的晚期NSCLC,二线治疗应用EGFR-TKI的有效率不足10%,如BR.21研究显示厄洛替尼的有效率为8.9%,INTEREST研究显示吉非替尼的有效率为9.7%。BR.19、SWOGS0023等研究显示,未经选择的NSCLC患者使用EGFR-TKI作为维持治疗或辅助治疗,疗效还不如安慰剂。EGFR-TKI在非吸烟、亚裔、女性、腺癌患者中表现出较好的反应率,IPASS试验中客观缓解率高达43%。虽然已明确EGFR突变是NSCLC患者使用EGFR-TKI的关键疗效预测指标,但是突变者的有效率也只是在70%-80%之间。而且,EGFR突变检测对肿瘤组织取材、设备、方法及质量控制等方面要求高,价格昂贵,目前临床大量推广仍较困难。更值得一提的是,EGFR基因突变在同一肿瘤组织内、原发灶及转移灶均可存在异质性,同一肿瘤组织内基因突变比例高者使用EGFR-TKI疗效更好,相同来源但不同部位发生的肿瘤药物疗效也可能存在不一致性,这些因素同样造成了EGFR-TKI疗效的差异,原发灶EGFR基因突变检测并非EGFR-TKI疗效判断的唯一指标。由于EGFR突变检测的各种局限性,临床寻找可能替代或者辅助EGFR突变检测的生物标志物具有非常重要的价值。因此,我们以服用EGFR-TKI的晚期NSCLC患者为研究对象,观察治疗前血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)水平与EGFR-TKI治疗反应的关系,并进行生存分析,探讨血清CEA水平是否可能成为新的EGFR-TKI疗效及预后的预测指标,为临床更好应用分子靶向药物提供指导。资料与方法收集88例(腺癌69例,非腺癌19例)经吉非替尼或厄洛替尼治疗、疗效可评价的晚期非小细胞肺癌患者。患者于服用EGFR-TKI前4周内抽取清晨空腹静脉血,且服药前均已接受至少1个周期含铂类方案联合化疗,采用电化学发光免疫法(ECLIA)检测血清CEA水平,以5.0ng/mL为正常值上限,按照RECIST标准进行疗效评价,分析血清CEA水平与EGFR-TKI药物治疗反应及预后之间的关系。实验数据采用SPSS17.0统计软件,等级资料采用非参数检验中的Mann-Whitney U检验;绘制Kaplan-Meier无疾病进展时间曲线及生存曲线,Log-rank法检验;应用COX比例风险模型进行多因素生存分析。以a=0.05作为检验水准。结果1.血清CEA<5ng/ml者的有效率(CR+PR)为18.2%(6/33),稳定率(SD)为18.2%(6/33),进展率为63.6%(21/33);CEA≥5ng/mL者的有效率为30.9%(17/55),稳定率为43.6%(24/55),进展率为25.5%(14/55)。两组EGFR-TKI治疗的疗效差异有统计学意义(P=0.003)。血清CEA水平高的患者,服用TKI药物后疗效更好,而较低CEA值的患者效果较差。2.生存分析结果表明,血清CEA>5ng/mL组患者经EGFR-TKI治疗后有更长的无疾病进展时间及生存优势,差异有统计学意义(P=0.020,P=0.019)结论血清CEA水平可作为预测晚期非小细胞肺癌患者服用EGFR-TKI药物的疗效及预后指标。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 英文缩略词索引
  • 前言
  • 资料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 综述 EGFR-TKI治疗非小细胞肺癌研究进展
  • 参考文献
  • 个人简历和在学期间发表的论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].血清CA125、CA199与CEA联合检测对胆囊癌的诊断价值分析[J]. 现代消化及介入诊疗 2019(12)
    • [2].CA199、CA125、CEA联合应用在炎症性肠病早期筛查中的价值研究[J]. 河北医药 2020(09)
    • [3].血清CEA联合CA19-9在胃间质瘤中的辅助诊断价值[J]. 河南医学研究 2020(14)
    • [4].一例腺性膀胱炎癌变患者血清CEA、CA19-9水平变化及其意义分析[J]. 河南医学研究 2020(20)
    • [5].脂联素及CEA、CA125、CA199水平在胃癌患者的变化及其临床意义[J]. 航空航天医学杂志 2020(09)
    • [6].Ⅰ期、Ⅱ期胰腺导管腺癌根治术后血清CA125、CEA、CA19-9及预后分析[J]. 浙江创伤外科 2020(05)
    • [7].检测血清CEA及CA199水平在腹部肿瘤诊断中的应用价值[J]. 中国社区医师 2020(29)
    • [8].CEA与CA19-9在结直肠癌中的表达及病理参数和预后关系探讨[J]. 中国农村卫生 2016(23)
    • [9].血清CEA、CA199水平在胆道恶性肿瘤早期诊断中的价值[J]. 中外医学研究 2016(35)
    • [10].血清CEA、CA199作为晚期胃癌疗效评价指标的临床价值[J]. 南通大学学报(医学版) 2016(06)
    • [11].血管内皮生长因子(VEGF)和血清癌胚抗原(CEA)在直肠癌中的表达及其临床意义[J]. 实用癌症杂志 2016(11)
    • [12].变应性支气管肺曲霉菌病治疗效果中血清CEA的评估分析[J]. 中国现代药物应用 2017(14)
    • [13].CA19-9和CEA在肝胆管结石合并胆管癌诊断与预防评估中的价值[J]. 肝脏 2015(11)
    • [14].健脾抗癌方抗晚期胃癌化疗毒副反应及对CEA的影响[J]. 中医药临床杂志 2015(09)
    • [15].血清CEA在评估变应性支气管肺曲霉菌病治疗疗效中的临床意义[J]. 环球中医药 2015(S1)
    • [16].联合检测CEA、CA199在消化系统恶性肿瘤中的意义[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(07)
    • [17].腮腺肿瘤患者唾液和血液中CEA、CA125含量的检测及其在肿瘤组织中的表达[J]. 北京口腔医学 2014(06)
    • [18].血清CEA水平与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效的相关性分析[J]. 现代肿瘤医学 2015(06)
    • [19].胆汁中CEA和CA199水平对诊断胆囊癌的临床意义[J]. 黑龙江医药科学 2015(01)
    • [20].CEA和CA19-9在结直肠癌中的表达及病理参数和预后关系探讨[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(22)
    • [21].深部热疗后肺癌标志物CEA变化对预后的意义[J]. 当代医学 2015(23)
    • [22].大连市中心医院防治颈动脉粥样硬化性狭窄硕果累累 陈东:推广CEA技术正当时[J]. 东北之窗 2017(08)
    • [23].术前CEA、D-二聚体、纤维蛋白原与结直肠癌临床病理特点、分期及预后相关性研究[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(82)
    • [24].炎症性肠病与直肠癌患者血清中CA199、CA125、CEA水平表达差异及临床意义[J]. 川北医学院学报 2019(06)
    • [25].血清CA125、CEA检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值分析[J]. 现代诊断与治疗 2020(18)
    • [26].血清CEA水平与结直肠癌发生部位的关系[J]. 南通大学学报(医学版) 2016(05)
    • [27].超声联合CA19-9及CEA检测对胆囊癌早期诊断准确性的影响[J]. 中国中西医结合外科杂志 2017(03)
    • [28].血清CEA、CA19-9检测在胃癌术后监测复发转移中的价值[J]. 交通医学 2017(04)
    • [29].CEA和CA19-9在结直肠癌患者中的诊断及预后价值[J]. 中国现代普通外科进展 2017(07)
    • [30].血清CA199和CEA联合检测对胆管癌的诊断价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2016(03)

    标签:;  ;  ;  

    血清CEA水平与EGFR-TKI治疗晚期非小细胞肺癌疗效及预后分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢