严复宪政思想研究

严复宪政思想研究

论文摘要

严复的宪政思想散见于其文献之中,影响其理论形成过程的因素又十分复杂。因此,要抽丝剥茧,完整地把握严复的这一思想体系,要求研究者必须有相应的分析工具。通过对宪政概念的析疑,梳理出组成宪政概念的诸多要素:人权、民主、法治、分权、平等、立宪、选举等等。本文所论之宪政,是指民主理论与宪政理论相结合的广义的宪政概念;是以国家与政体为前提、民主为基础、立宪为起点、三权分立为核心、人权为内在目的宪政概念。同时对严复宪政思想的形成背景与发展演变做了划分与考察。近代中国在内忧外患双重危机的交迫之下,任何局部与渐进的社会改革有时显得捉襟见肘。先进的中国人对宪政的渴望以及立宪运动的发生,并不是中国经济和社会发展的结果,而是对西方冲击的反应。引入宪政,是因为认为西方的强大富足蕴藏在西方的宪政民主制度之中。加上受传统文化道器说、体用说的影响,宪政被看作“富强救亡”的“器”和“用”,产生了“立宪——富强——救亡”的工具主义宪政观。严复早年在福州船政学堂学习,毕业后在“建威”舰上游历各地,在舰上实习五年后又留学英国。多年的学习与阅历的积累,严复终于在1895年发表《论世变之亟》等一系列政论文表达了自己初始的宪政思想,疾呼“以自由为体,以民主为用”。在1898年至1911年间,严复选择了翻译作为他终身的事业,相继出版《原富》、《社会通诠》、《法意》等八大译著,并加上自己的按语;还在1905年讲演西方政治学,并将其发表为《政治讲义》。这一时期的思想虽然没有维新变法时期那样激烈和敏锐,但较维新时期的思想沉稳和细腻,对以前他提出的很多思想进行了全方面、多角度、立体化的阐述;其宪政思想也逐步从前期的零散状态逐步转向相对系统化。1911年以后,严复年老,由于关注的角度发生变化,重心从中国特色的宪政化道路是什么的思考,转为如何走上中国特色的宪政之路,宪政思想升华。借助宪政概念这一分析工具,在严复的思想中找出了宪政的前提与基础:国体、政体与民主;同时梳理出了严复宪政思想的主要内容:其一,作为宪政起点的立宪;其二,作为核心的三权分立;其三,作为内在目的的人权。通过对严复宪政思想的梳理,自然而然的进入到揭示严复宪政思想的内在关怀。有学者的研究揭示,严复的思想内核是富强,是一种“宪政——富强——救亡”的工具主义宪政观,如王人博教授等。另一些学者研究严复思想的结论是:严复始终关注自由,是想建立一种有“中国特色”的自由主义,其自由主义表现出三个特点:追求富强;肯定自由、民主与资本主义,但拒绝己重群轻的个体主义,并强调已群并重;三、调适性的渐进改革。代表人物是黄克武研究员等。还有学者认为,严复追求的是“治道”。如吴展良指出:“严复所追求的绝不仅是富强。他其实具有一种既深且厚的‘儒学性格’、无所不在的‘易家与道家式的世界观’、以及深受儒道思想传统影响的思维方式。其学术思想的主要追求,是一种‘通道为一’的一贯境界。亦即认识最高也最普遍,内在于一切事物之中,可以作为一切事理与人生实践之最高指导的原理与‘理路’。严复的终极关怀,在于找出中国在大时代的挑战下所应循的道路。……中年以后,更以此为全生命的职志,……使中国步入大道,意味着使中国的学术、文化、教育、伦理、政治、经济、军事乃至一切种种都走上正轨。……然而追求富强并不是他的最高目标或指导原则,使中国走上‘大道’才是他的核心与终极追求。”王建龙博士也是持有如此观点。史华兹博士似乎认为严复是存在两种关怀的,即富强与自由。尽管其撰写的书名叫作《寻求富强:严复与西方》,但他又始终不渝的坚信严复是一个自由主义者。严复认为,好的政体,才能够富国强民,那么这个好政体就是宪政;但也诚如史华兹博士指出,严复是自由主义者。从严复宪政思想的全局看,严复的国家思想、政体思想、民主思想、立宪思想、三权分立思想、人权思想等里面既包涵着对富强的追求,也内化有对自由的渴望。如果说以往对自由的追求,可能被对富强的迫切要求所压制,“富强为体,自由为用”;那么,1905年的《政治讲义》是严复多年来对自由,尤其是政治自由孜孜以求的一次升华、凸显。在严复的终极关怀里,富强与自由,始终是一对孪生兄弟,被严复紧紧的注视着。综上所述,本文有以下几点意义:首先,革命与改良,都是有意义的,严复是一个持有改良主义的思想巨擘,给了我们很多的启示;其次,对严复宪政思想的梳理,将其国家思想、政体思想、民主思想、立宪思想、三权分立思想、人权思想等一一的采撷出,汇成严复宪政思想的主要内容;第三,通过时间上、内容上对其宪政思想的梳理,找出严复的终极关怀。对于这样一个经历过如此多风云际换的事件的思想家而言,其思想是深刻而复杂的,其思想在不断的流变,其终极关怀也未尝只有一个,可能是多元的:既有对富强的关注,也有对自由的追求。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 选题的意义和问题的提出
  • 1.2 研究现状
  • 1.3 预设目标与研究构想
  • 1.4 研究方法
  • 2 分析工具:宪政概念界说
  • 3 严复宪政思想的形成背景与发展演变
  • 3.1 近代西方宪政思想的引入:宪政思想形成背景
  • 3.2 1894 年至1898 年:宪政思想启蒙
  • 3.3 1898 年至1911 年:宪政思想系统化
  • 3.4 1911 年至1921 年:宪政思想升华
  • 4 宪政之前提和基础
  • 4.1 宪政的前提:国家与政体
  • 4.1.1 国家起源
  • 4.1.2 国家类型
  • 4.1.3 政体
  • 4.2 宪政的基础:民主
  • 4.2.1 议会
  • 4.2.2 地方自治
  • 4.2.3 政党之制
  • 5 严复宪政思想的主要内容
  • 5.1 宪政的起点:君主立宪
  • 5.2 宪政的核心:三权分立
  • 5.3 宪政的内在目的:人权
  • 5.3.1 从重民思想到民权再到人权
  • 5.3.2 人权之义
  • 6 严复宪政思想的内在关怀
  • 6.1 学界已有的讨论
  • 6.2 本文的看法
  • 7 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 作者在攻读学位期间发表的论文目录:
  • 相关论文文献

    • [1].笔底苍凉,活色生香——读陈美者《活色严复》[J]. 学术评论 2020(01)
    • [2].晚清翻译家严复故居[J]. 现代中文学刊 2020(02)
    • [3].晚年严复的沉重转身[J]. 书屋 2020(07)
    • [4].近三十年严复译名研究述评[J]. 浙江理工大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [5].严复国民话语述析[J]. 岭南学刊 2018(02)
    • [6].改革开放以来严复思想研究的回顾与思考[J]. 福建史志 2018(03)
    • [7].严复与鸦片[J]. 安徽史学 2018(04)
    • [8].看到六朝唐宋妙——严复书法略说[J]. 东方收藏 2018(09)
    • [9].思想汇通与文化救国:近代家国危亡与社会转型中的严复[J]. 学术评论 2016(05)
    • [10].晚清的“进化”魔咒:严复历史意识的再考察[J]. 学术月刊 2016(10)
    • [11].中国国家博物馆藏严复手稿十五种赏析[J]. 文物天地 2017(05)
    • [12].严复文化资本的积累和初始流通[J]. 甘肃社会科学 2017(02)
    • [13].严复致孙宣信札考释[J]. 收藏家 2017(08)
    • [14].严复:矛盾的故事[J]. 福建理论学习 2015(06)
    • [15].严复[J]. 青少年书法 2020(10)
    • [16].浅析严复的爱国思想[J]. 牡丹 2020(14)
    • [17].《活色严复》[J]. 福建文学 2019(09)
    • [18].严复恩作品[J]. 甘肃教育 2018(14)
    • [19].“执迷不悟”的严复[J]. 课堂内外创新作文(高中版) 2017(12)
    • [20].关于严复的教育思想研究[J]. 北方文学 2018(20)
    • [21].严复:落日青山一片愁[J]. 人民周刊 2017(09)
    • [22].“使由使知”中的规则遵守观念——兼评严复对“民可使由之,不可使知之”的阐释[J]. 中西法律传统 2016(01)
    • [23].振聋发聩的启蒙思想家严复——纪念严复诞辰160周年[J]. 炎黄纵横 2014(01)
    • [24].做到半途的盛事——读新编《严复全集》[J]. 理论经纬 2014(00)
    • [25].严复:万里西风雁阵哀[J]. 同舟共进 2019(06)
    • [26].严复的性格变迁——兼论其对仕途的影响[J]. 学术界 2018(03)
    • [27].严复“群”观念的中西融通[J]. 学习与探索 2018(03)
    • [28].谒访严复故里[J]. 中国政协 2018(16)
    • [29].启蒙思想家严复[J]. 福建理论学习 2011(07)
    • [30].严复文学思想研究的新成果——《严复与近代中国文学变革》评介[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2015(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    严复宪政思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢