日本小选区比例代表并立制下的政党政治 ——1996年以来日本众议院选举研究

日本小选区比例代表并立制下的政党政治 ——1996年以来日本众议院选举研究

论文摘要

本文主要采用时系列分析方法,对二十世纪九十年代以来日本众议院选举制度改革后历次众议院选举结果进行定量分析,探讨日本选举制度改革后,新选举制度——小选区比例代表并立制对日本政党体制的影响,进而从微观角度揭示选举制度对日本“五五体制”崩溃后的日本政党体制演变的趋势。1994年,日本国会通过了“政治改革关联四法案”,这标志着历经六年作为政治改革之一环的选举制度改革宣告结束,并由此揭开了日本政治制度新的一页。在政治改革关联四法案中,选举制度改革至关重要。它是政治改革的基础和核心,其形式为众议院议员选举制度,但实质则直指国家权力。选举是当今世界普遍存在的社会政治现象,既是国家政治体制的重要组成部分,也是当代西方国家政治的重要表现形式。要研究资本主义的民主制度,就不能不研究它们的选举制度。这是因为西方各国政党体制的形成,固然各有其特殊因素,但选举制度却是不可忽视的极其重要的催化因素。日本战后长期实行中选区选举制,对形成以“五五体制”为标志的自民党一党独大的多党制有着重要的影响。战后日本政治制度的研究在我国一直是一个热点。尤其是,对冷战后日本政治保守化的研究。近年来,随着研究的深入,涌现出一批高水平的从传统政治学角度研究日本政党政治的论著,但从数量分析这一微观的视角分析选举制度对政党政治影响的论著并不多见。正是从这种意识出发,本文试图在吸收中外学者丰富的政治学研究成果以及整理大量的日本众议院选举数据的基础上,从时系列分析的视角,系统研究分析日本实行小选区比例代表并立制这一新的选举制度,揭示众议院小选区及比例区选举中各政党议员当选模式、各政党势力消长趋势及特征,进而从微观的角度,探讨小选区比例代表并立制下的日本政党政治及政党体制的演变的特点,从而说明选举制度的不同选择,对政治过程和目标以及政党政策制定会产生迥然相异的结果。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 中文文摘
  • 第1章 绪论
  • 1.1 课题背景
  • 1.2 概念界说
  • 1.3 研究现状与课题意义
  • 1.4 研究视角与研究方法
  • 1.5 主旨思想及结构
  • 第2章 众议院选举制度的演变与政治改革的历程
  • 2.1 "五五体制"前日本众议院选举制度的演变
  • 2.2 "五五体制"期间的众议院选举与政党制的形态
  • 2.3 "五五体制"崩溃的原因与政治改革过程
  • 2.4 《公职选举法修正案》的主要内容
  • 第3章 自民党选举结果分析
  • 3.1 自民党基本情况及主要政策
  • 3.2 第41届~44届自民党选举结果概述
  • 3.3 议席率与得票率的乖离
  • 3.4 都市度与自民党优势选区
  • 3.5 邮政分裂对自民党的影响
  • 第4章 民主党选举结果分析
  • 4.1 民主党成立社会背景及建党纲领
  • 4.2 第41届~44届民主党选举结果概述
  • 4.3 议席率与得票率的乖离
  • 4.4 都市度与民主党优势选区的构成
  • 第5章 公明党、共产党两党的选举策略及选举结果分析
  • 5.1 公明党基本情况与1993年以来政策取向
  • 5.2 共产党的基本情况与政策的转变
  • 5.3 公明党选举结果分析
  • 5.4 共产党选举结果分析
  • 第6章 日本小选区比例代表并立制对政党体制变迁的影响
  • 6.1 政党体制分类的细化
  • 6.2 新选举制度下日本政党与政党体制的变化
  • 6.3 有效政党数目的计算
  • 6.4 实行新选举制度后日本有效政党的变化
  • 结论
  • 附录
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].论日本平成时代政党政治:改革、竞争与独大[J]. 日本学刊 2020(S1)
    • [2].现代化进程中的中国社会主义政党政治(英文)[J]. Social Sciences in China 2020(03)
    • [3].稳定与嬗变:环境变迁下的政党适应性研究[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [4].欧洲激进右翼政党选举格局论析[J]. 世界经济与政治 2019(02)
    • [5].现代化进程中的中国社会主义政党政治[J]. 中国社会科学 2019(06)
    • [6].“脱欧”博弈背景下英国政党政治的演变逻辑和现实困境[J]. 当代世界与社会主义 2019(04)
    • [7].尼泊尔政党政治的特点、发展趋势及其影响[J]. 当代世界 2018(02)
    • [8].非洲政党政治对政治发展的影响及其启示——以南部非洲莱索托为例[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [9].2016年世界政党政治看点及前景展望[J]. 当代世界 2017(01)
    • [10].英国公投脱欧下政党政治格局的新变化[J]. 当代世界 2017(02)
    • [11].社会主义国家政党政治百年探索[J]. 中国社会科学 2017(07)
    • [12].共识危机:政党政治危机研究中一个被遗漏的议题[J]. 国外理论动态 2017(09)
    • [13].近30年来国内学界对民初政党政治相关问题的研究综述[J]. 散文百家 2019(10)
    • [14].获得群众支持是党执政的社会基础[J]. 教书育人 2013(33)
    • [15].法国战后政党及政党体制的演进[J]. 比较政治学前沿 2017(01)
    • [16].欧洲政党的治理难题[J]. 时事(高中) 2017(05)
    • [17].以制度治党引领政党治理现代化[J]. 中共四川省委党校学报 2020(02)
    • [18].多重危机背景下的欧洲政党政治格局[J]. 国际论坛 2019(01)
    • [19].“脱欧”进程中英国主要政党的博弈与前景[J]. 当代世界 2019(09)
    • [20].法律中的政党:普通法传统[J]. 山东警察学院学报 2019(04)
    • [21].政党竞争与西方式政党政治共识危机研究[J]. 社会主义研究 2018(01)
    • [22].中国共产党政党认同问题研究述评[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [23].政党治理视角下十八大以来的党内集中教育活动[J]. 学习月刊 2018(10)
    • [24].21世纪以来欧美政党政治功能集体弱化趋势[J]. 国际研究参考 2016(12)
    • [25].论政党治国的体制和困境——政党政治时代国家治理的一个考察角度[J]. 理论与改革 2017(03)
    • [26].西方国家政党政治新变化与发展趋势[J]. 社会科学文摘 2017(08)
    • [27].台湾政党政治的瓶颈及其原因[J]. 现代台湾研究 2008(04)
    • [28].2015年世界政党政治的主要特点[J]. 当代世界 2016(02)
    • [29].探访美国政党政治:美国两党精英访谈[J]. 学习月刊 2014(23)
    • [30].英国政党政治新变化背后的思潮和理念因素[J]. 欧洲研究 2015(04)

    标签:;  ;  ;  

    日本小选区比例代表并立制下的政党政治 ——1996年以来日本众议院选举研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢