《朝鲜民主主义人民共和国涉外民事关系法》的评析

论文摘要

朝鲜民主主义人民共和国(以下简称朝鲜)被西方国家认为是地球上最后一个社会主义国家。在朝鲜建国后的很长一段时期,由于政治上的原因,朝鲜的经济呈现对苏联和中国等社会主义国家有较强依附性的形态,没有建立起独立自主的经济结构和经济体系,对外经济交往和民事往来有局限性。冷战时代结束,朝鲜经济受到了沉重的打击,传统计划经济体制的运行遇到了障碍,陷入困境。为了摆脱经济困难的状况,朝鲜在借鉴中国改革开放经验的基础上开始进行经济改革和对外开放政策。由于朝鲜经济基础薄弱,仅依靠其自身的力量已经难以走出困境,需要借助于外部的力量,于是朝鲜实行了吸引外资,借助外国资金促进本国经济发展的政策。对外政策的改变必然导致涉外民商事关系的出现,为了规范本国的投资环境,朝鲜积极开发硬件设施,建立经济开发区,与此同时,改善投资的软环境,加强外资立法,推行鼓励投资政策,出台调整涉外民商事关系的法律。经过十几年的法制建设,朝鲜已经形成了一套调整涉外民商事关系的法律体系。《朝鲜民主主义人民共和国涉外民事关系法》(以下简称《涉外民事关系法》)是朝鲜调整涉外民商事关系法律体系中的一部重要法律,在调整涉外民商事关系中起重要作用。本文主要是对《涉外民事关系法》进行介绍和评价,全文共分五章:第一章总论,介绍朝鲜概况;第二章是《涉外民事关系法》总则确立的法律制度,阐述朝鲜国际私法的立法思想、立法原则等内容;第三章是涉外民商事关系法律适用的具体规定,具体阐述朝鲜在不同的涉外民事关系领域的法律适用;第四章是涉外民事诉讼程序规则,论述朝鲜涉外民事案件管辖权确定原则、司法协助;第五章评述,综合论述《涉外民事关系法》的前瞻性、先进性及存在的不足。随着冷战结束,旧的国际秩序落下帷幕,新的国际秩序正在形成,世界正处于动荡的敏感时期。大国都想在这种关键时期,增加本国各方面力量,扩张势力范围,以便在未来新的世界秩序中,担当重要角色。地处于东北亚的朝鲜半岛,由于其自身具有一定的地理上战略重要性,成为了各国角逐的热点地区。进入新世纪,在时代与国内形势的要求下,改革开放成为了朝鲜的必然选择。目前,我国同朝鲜的经济交往和人员往来已非常密切,我国许多大型国有公司或者是国家控股公司在朝鲜这块神秘的土地上进行了多渠道的以能源、资源为重点的巨额投资,我国的丹东市、通化市、延边朝鲜族自治州及与朝鲜毗邻的地区与朝鲜开展了如火如荼的边境贸易,我国与朝鲜之间的人员往来日益频繁,特别是中朝之间的通婚近年来迅猛增加。我国与朝鲜经济交往及人员往来不断增强的同时,与朝鲜之间的民事纠纷也日益突出,法律适用的重要性也日益显示出来。本文拟通过对朝鲜《涉外民事关系法》的研究,使中国公民、法人了解朝鲜国际私法立法,了解朝鲜解决涉外民事争议法律适用的规定,更好地维护其自身合法权益。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 《涉外民事关系法》的立法概况
• 第一节 朝鲜国情概况
• 一、朝鲜的地理概况
• 二、朝鲜的国家体制
• 第二节 朝鲜《涉外民事关系法》出台的背景
• 一、朝鲜《涉外民事关系法》立法的经济条件
• 二、朝鲜《涉外民事关系法》立法的社会条件
• 三、朝鲜《涉外民事关系法》立法的法律条件
• 第二章 《涉外民事关系法》总则性规定
• 第一节 立法思想及特点
• 一、立法思想
• 二、从计划经济向市场经济过渡时期的立法
• 三、国际私法调整范围宽泛
• 四、诉讼程序上充分体现国民待遇
• 五、最密切联系原则适用广泛
• 第二节 立法基本原则
• 一、国家主权原则
• 二、平等互利原则
• 三、国际协调与合作原则
• 四、保护弱者权益原则
• 五、尊重国际条约和国际惯例原则
• 第三节 关于调整对象和溯及力的规定
• 一、调整对象:涉外民商事法律关系
• 二、关于法律溯及力的规定
• 第四节 排除外国法适用制度
• 一、反致制度
• 二、公共秩序保留制度
• 三、外国法的查明
• 第三章 涉外民商事关系法律适用的具体规定
• 第一节 自然人属人法的规定
• 一、自然人的国籍
• 二、自然人的居所
• 第二节 涉外民商事关系当事人的权利能力和行为能力
• 一、自然人的能力
• 二、自然人行为能力的法律适用
• 第三节 财产关系的法律适用
• 一、物权
• 二、知识产权
• 三、债权关系的法律适用
• 四、外商投资企业适用外国法的例外
• 第四节 涉外婚姻家庭关系的法律适用
• 一、结婚、离婚
• 二、亲子关系和收养
• 三、监护
• 四、扶养
• 五、继承
• 第四章 涉外民事诉讼程序的法律规定
• 第一节 涉外民事诉讼管辖权规定
• 一、属地管辖
• 二、属人管辖
• 三、专属管辖
• 四、协议管辖
• 五、管辖权的自我限制
• 第二节 司法协助
• 一、域外取证
• 二、外国法院裁判的承认和执行
• 第五章 评述
• 第一节 立法的可取之处
• 一、采用法典化的立法模式
• 二、建立了较为完善的法律适用制度
• 三、立法和本国的实际情况紧密结合
• 四、移植法与本土法的结合
• 五、属人法连接点适用范围扩大并灵活运用
• 第二节 立法的有待完善之处
• 一、规范过于简单、笼统,立法技术有待加强
• 二、单边冲突规范规定过多
• 三、未引入惯常居所的概念
• 四、国际私法的立法有待于通过司法来扩大影响
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的学术论文目录
• 致谢