论文摘要
在现实世界中,信息往往是模糊的或不精确的,因此在基于关系数据库的查询中,用户很可能提出模糊的或不精确的查询条件,这样的查询称为模糊查询。然而,对于大型数据库来说,模糊查询会产生许多查询结果,而对于用户来说查询结果最好能够按照它们对查询要求和用户偏好的满足程度进行排序,因此对数据库模糊查询结果进行排序显得尤为重要。,本文提出一种数据库模糊查询下多查询结果的自动排序方法。该方法能够根据原始数据和查询历史获取用户的偏好信息,从而形成一个排序要求为用户返回有序的查询结果。本文提出的排序函数从用户指定属性上的取值和未指定属性上的取值两方面来衡量元组对用户期望的满足程度。首先,根据元组对模糊查询的隶属度,将查询结果中具有不同隶属度的元组分开。然后,对于具有相同隶属度的元组,本文提出一种在查询历史和原始数据的基础上,利用统计模型来获得元组中未被查询指定的属性值与用户偏好的相关程度的方法。最后,根据元组中指定的属性值与用户模糊查询的满足程度和未指定的属性值与用户偏好的相关程度来对查询结果进行排序。本文最后把所提出的关系数据库模糊查询多查询结果排序方法应用在房产信息模糊查询系统中。在实际应用中,该方法能够很好地满足用户的需求和偏好,具有较高的排序质量,验证了该方法的正确性和可用性。
论文目录
相关论文文献
- [1].拱墅:全市首推“阳光房产信息公开”系统[J]. 杭州(周刊) 2017(06)
- [2].基于公共服务平台的房产信息系统建设[J]. 地理空间信息 2015(03)
- [3].关于如何规范房产信息查询的法律探索[J]. 法制与经济(中旬) 2013(03)
- [4].全市房产信息系统实现“三统一”[J]. 杭州(周刊) 2013(07)
- [5].珠海市数字房产信息系统建设关键技术研究[J]. 测绘与空间地理信息 2020(04)
- [6].“移动互联网+”房产信息服务的创新与探索——以连云港为例[J]. 商业故事 2018(20)
- [7].一体化设计的温州市数字房产信息系统[J]. 中国建设信息 2010(21)
- [8].2017房产信息服务平台排行榜[J]. 互联网周刊 2017(19)
- [9].房产信息:不能公开为哪般?[J]. 金融经济 2013(21)
- [10].泄露“房叔”房产信息者该不该被撤职?[J]. 时代人物 2013(01)
- [11].“房姐”“房叔”“房婶”频频被曝光,住房信息查询和联网变得格外敏感——严控“以人查房”该不该[J]. 海南人大 2013(02)
- [12].房产信息联网中的若干问题探讨[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2018(08)
- [13].基于天地图的房产信息系统开发及其关键技术[J]. 北京测绘 2019(03)
- [14].国土房产信息资源核心元数据的构建研究[J]. 测绘信息与工程 2008(06)
- [15].浅议从税收环节入手建立房地产调控长效机制——结合房产信息管理视角[J]. 中国房地产 2018(21)
- [16].官员房产信息不属于个人隐私[J]. 法治与社会 2013(04)
- [17].从“禁止以人查房”看隐私权与知情权[J]. 公民导刊 2013(03)
- [18].购房找中介,你该学两招[J]. 上海质量 2008(12)
- [19].基于GIS技术的房产信息网上查询系统[J]. 计算机与网络 2018(24)
- [20].研究房产信息系统中的时态数据管理[J]. 通讯世界 2015(09)
- [21].房产信息服务业角逐O2O[J]. 金融世界 2015(04)
- [22].房产信息系统设计与研究[J]. 科技风 2009(12)
- [23].改进的蚁群算法在房产信息网上查询系统中的应用研究[J]. 中国科技信息 2018(14)
- [24].基于Hadoop的房产信息服务的方法[J]. 华中科技大学学报(自然科学版) 2012(S1)
- [25].基于Mashup技术的房产信息网上查询系统设计与实现[J]. 软件导刊 2018(12)
- [26].官员房产信息不属于个人隐私 财产公开是正解[J]. 决策探索(上半月) 2013(03)
- [27].人物[J]. 中国经济周刊 2017(19)
- [28].APP爆料[J]. 楼市 2013(Z2)
- [29].房产信息,何时给百姓一个清晰的视听环境[J]. 中国记者 2009(11)
- [30].CRIC:合纵连横打造国内最大房产合作平台[J]. 销售与市场(渠道版) 2010(06)
标签:关系数据库论文; 模糊查询论文; 模糊查询结果排序论文; 用户偏好论文; 属性权重论文;