一、进一步强化一级稽查的思考（论文文献综述）
杨志伟[1]（2021）在《税收征管体制改革下跨区域稽查研究 ——以X市税务局为例》文中认为为了适应我国经济社会发展,满足国家治理体系和治理能力的现代化的新要求,2018年3月,十三届全国人大一次会议审议通过了国务院机构改革方案,之后,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《深化国税、地税征管体制改革方案》,改革要求合并省级及以下国地税部门,并针对税务稽查提出在市级层面实行跨区域一级稽查,即取消县区级稽查局,将稽查职能上收市级税务局稽查局,在市级层面成立多个跨区域稽查局,每个跨区域稽查局以多个县区为管辖范围,跨区域稽查局与市局稽查局为同等级别,从而实现税务稽查扁平化、集约化,增强税务稽查独立性,提升税务稽查质效。随着我国经济社会发展进入新时代,税收的支柱性、保障性作用在社会主义现代化建设中越发重要,其中税务稽查,作为征管体制运行的重要一环,作为税收的最后一道防线,担负着打击偷、逃、骗、抗等税收违法犯罪行为的重要职责,被赋予了规范税收秩序、保障国家税收收入的神圣使命。同时随着经济发展日渐向好,涉税违法犯罪行为越发猖獗,严重损害了我国税收收入,这要求税务稽查发挥职能,严厉打击违法犯罪行为,为经济社会发展保驾护航。而且,虽然跨区域稽查的机构设置、人员配置等改革措施已经基本到位,但在实际运行过程中仍存在一些问题急需解决,这些问题的存在可能会阻碍跨区域稽查作用的有效发挥。本文正是基于上述背景下开展对跨区域稽查的研究的,本文以X市跨区域稽查为例,X市税务局撤销了所有的县区级稽查局,在市级层面成立了两个跨区域稽查局,每个跨区域稽查局以5个县区为管辖范围,以协同治理理论、纳税遵从理论、依法治税理论为指导,结合笔者在税务系统跨区域稽查局的工作经历,运用了案例分析法、访谈法等方法进行研究分析,介绍了机构改革后X市跨区域稽查的现状,从机构设置、人员配置和协调运行三方面阐述了跨区域稽查的运行概况,介绍了跨区域稽查在资源整合、执法独立性、稽查质效等方面带来的运作成效,同时也看到了目前跨区域稽查存在的问题:稽查职能弱化、机构运行不畅通、内外部互动不顺畅、稽查力量薄弱、稽查法律政策无法满足实际需要等,并对造成这些问题的原因进行了归纳总结:对税务稽查认识不到位、体制建设不完善、内外部协作保障不足、稽查队伍建设不健全、法制体系建设滞后等。最后借鉴国内外先进税务稽查经验方法,结合X市税务机关实际情况,探索提出了保证税务稽查职能发挥、健全税务稽查法规体系,优化稽查人力资源建设、加快稽查专业化信息化建设、畅通内外交流互动等改进措施,以期达到进一步完善X市税务局跨区域稽查的目的,从而充分发挥跨区域稽查规范税收秩序、保障税收收入、促进经济发展的作用。
任硕[2]（2021）在《我国基层税务稽查体制问题研究 ——以H市税务局稽查局为例》文中指出在党的十九大报告中,习近平总书记提出,为更好地适应新时代中国特色社会主义现代化发展需求,对机构和行政体制的改革要进一步深化。按照国务院机构改革方案的具体要求,税务部门要合并省级及以下的国地税部门,成立新的税务机构。经过本次征管体制改革,税务稽查系统取消了原地市级及以下国地税务局的稽查职能,组建起全面实行跨区域稽查的税务稽查系统。加之当前我国经济发展到了一个从未有过的新时期,问题与机遇并存,新兴问题也开始随之产生,加之不法分子作案手法不断升级,反侦查意识不断增强,这些都对稽查质效提出了更高的要求。因此继续深化税务稽查机构改革,健全工作模式,更好地发挥稽查职能,有利于打击税收违法犯罪、促进经济发展、构建良好营商环境。文章首先介绍了课题的研究背景和意义、对国内外研究现状进行了综述,并阐述了课题的创新和不足点,并对稽查管理体制的相关概念及理论依据进行了研究和阐述。第三部分则重点对我国税务稽查体制的变革历程、成效及当前存在的问题进行了研究,通过分析我国税务稽查体制的探索历程—由最初的稽查征收一体时期到如今的稽查高效改革时期,使读者对基层税务稽查体制有一个宏观的认识,同时通过对对当前基层税务稽查体制的主要成效和问题进行了分析,从五个方面进行了阐述:协作机制不够完善、层级设置不够科学、稽查运行目标偏离、资料配置受限、绩效功能有待优化。随后则对产生这些问题的原因进行了分析,第五部分则通过分析部分发达国家的税务稽查体制经验,总结出可被我国借鉴的优秀稽查体制经验。随后则对下一步我国税务稽查体制改革提出了建议:分别从设理顺层级关系、独立稽查机构、明确稽查目标、确保资源配置、优化绩效管理五个方面来进一步深化稽查体制改革,提升稽查质效。最后对文章进行了总结和展望。
刘琴[3]（2020）在《吉安市跨区城税务稽查问题研究》文中研究说明税务稽查作为税收征管工作的重要组成部分,坚守着税收征管的最后一道防线,承担着堵漏征收、打击税收违法犯罪的职能,为维护税法的权威、营造公平有序的税收环境发挥着至关重要的作用。2018年3月13日,十三届全国人大一次会议关于国务院机构改革方案的说明第二点第十一条指出,“改革国税地税征管体制。将省级和省级以下国税地税机构合并,具体承担所辖区域内的各项税收、非税收入征管等职责。国税地税机构合并后,实行以国家税务总局为主与省（区、市）人民政府双重领导管理体制。”由此,我国开启了税制机构改革新篇章,并在此契机下完成了稽查机构改革,即在撤销县级税务稽查局基础上,建立以跨区域稽查局为主的稽查系统,一定程度提升了稽查层次,整体提高了税务稽查质效。但税务稽查新的管理模式和工作思路还有待开发运用,稽查部门应尽快转变原有工作管理模式,以崭新的姿态积极投入到今后的工作当中。本论文研究内容是,一是介绍跨区域税务稽查的相关概念,阐述跨区域税务稽查模式形成的背景和存在的意义;二是以吉安市跨区域税务稽查现状为例,从现状分析、问题研究两个方面对吉安市跨区域税务稽查的概况、改革实践成果进行深入剖析,系统全面梳理我国税制机构改革后跨区域税务稽查改革实践中出现的案源分配机制不合理、国地税业务缺乏融合、稽查人力资源不配套、审理岗职责划分不清以及稽查经费独立权被上收的问题;三是结合国内广东、浙江等发达地区的税务稽查改革实践经验基础,因地制宜的从案源分配、业务融合、人才队伍、审理职责及稽查经费等方面,有针对性的提出保障稽查队伍数量与质量、加速国地税业务融合、优化稽查案源推送机制、明确审理岗位职责及灵活稽查经费管理这几个方面的具体措施建议。本论文研究方法主要包括,一是文献研究法,将国内外专家学者的研究资料、研究成果进行梳理提炼,为本论文的整体构架及论点提供了支撑;二是对比分析法,纵向掌握我国税务稽查模式的演化历程及跨区域税务稽查的发展现状,横向将吉安市跨区域税务稽查与国内其他发达地区跨区域税务稽查进行比较,分析各自具备的优势和存在的不足;三是总结归纳法,结合本区域实际工作开展情况,深入探究当前吉安市跨区域税务稽查工作问题所在,并总结归纳出当前全国跨区域税务稽查不足的共性之处,为跨区域税务稽查未来的发展道路提供有价值、有指导性的意见和建议。跨区域税务稽查模式是当前一项崭新的课题,同以往任何时期都不同,再加上新的税务稽查机构成立时间较短,现在对于税制机构改革后如何更好的发挥跨区域税务稽查质效的研究并不多,现有的研究要么是在税务稽查模式改革之前,主要集中在理论研究,缺乏跨区域税务稽查的经验数据,要么研究的是跨区域税务稽查的起步阶段,时间太短,成效不太显着。本文则在跨区域税务稽查实际运转近两年后,通过以吉安市跨区域税务稽查为实例,结合本人在税务系统从事基层稽查工作的实践和经历对此项课题开展研究。期望通过行之有效的措施建议实现吉安市跨区域税务稽查质效的最优化,也借此总结出值得借鉴的经验并提出更合实际、可操作的有效建议,为跨区域税务稽查的学术研究提供一定的参考资料。
郝德龙[4]（2020）在《昆明市税务局税务稽查优化路径研究》文中研究指明伴随着国税地税机构合并的完成,税务稽查改革也在逐步进行。各地税务机关打破原有模式,组成了新的跨区域税务稽查局。新的部门成立后,税务稽查的工作框架管理模式、职能机构定位、工作管理方式等需要完善,传统的税务稽查工作模式已不能很好地适应当代我国经济社会发展的需要,其工作管理模式和工作思路已被进一步打破。但新的管理模式和工作思路还未完全被研究和建立运用起来。尤其是面对税收违法犯罪案件呈现的高发态势,如何更好的发挥税务稽查打击涉税违法行为的职能,保障国家税收,维护经济秩序。这就非常需要我们的税务稽查部门尽快地转变其工作管理模式,通过完善税收法律体系建设,进行人力资源整合,优化税务稽查管理工作,以崭新的工作姿态积极投入到今后的工作中。鉴于新的税务稽查机构成立时间较短,现在对于税务稽查机构合并后如何优化税务稽查工作的研究较少,现有研究更多的是偏于理论,缺乏实际的可操作性。本文从税务稽查实际情况出发结合税务稽查理论对于昆明市税务局目前的稽查工作管理模式进行深入的研究。针对昆明市税务稽查工作在税务稽查权限,税企征纳意识,税务稽查方式方法,税务稽查队伍建设,税务稽查人员工作态度等五个方面存在的问题,以新公共管理理论、纳税遵从度理论、博弈论等公共税务工作管理相关理论为理论基础,通过文献资料法、比较分析法、案例分析法以及访谈法等对进行分析和讨论,找出其深层次的原因,借鉴国内外研究和实践经验,提出优化税务稽查工作的对策。
周桂菊[5]（2020）在《D市税务稽查体系研究》文中研究表明税务稽查是税收征管的最后一个环节,承担着打击涉税违法犯罪,防止国家税款流失,保证税收收入能够及时入库的重要职责。在目前的市场环境中,税务稽查对于惩治税收违法行为,保证国家税收收入,维护征管体制健康发展,推进放管服深化改革,维护经济稳定具有关键作用,所以税务稽查体系的健康发展具有重要意义。随着市场经济日新月异的变化,经营模式越来越多样和复杂,企业会计电算化水平不断提升,违法手段更加隐蔽,就要求税务稽查工作必须不断提升,以适应市场环境和企业发展变化带来的挑战,因此完善和优化税务稽查体系显得尤为重要。本文以D市税务稽查体系为研究对象,以税收和行政效率等相关理论为基础,阐述了税务稽查体系相关概念并且介绍了D市税务稽查体系的现状,并结合D市税务稽查体系现状运用调查问卷和稽查效果数据分析等方法,对D市税务稽查体系存在的问题进行调查研究,并深入分析稽查管理模式落后、稽查人员配置低效、稽查技术手段单一、稽查打击力量薄弱等问题产生的原因,进而有针对性地以稽查管理分行业实施、稽查人员按能级配置、稽查事项分等级流转,稽查多方协同管理作为重点,构建了更加高效、更加科学、更加规范的D市新型税务稽查体系,最后通过制度、技术、人员、资金、文化等方面提出体系运行的保障措施,保证D市新型税务稽查体系能够顺利运行。
张元玉[6]（2020）在《鸡西市煤炭行业税务稽查管理研究》文中提出2018年10月,国家税务总局鸡西市税务局跨区稽查局正式成立,打破了原有税务稽查机构的格局,是税收征收管理方式上的一次重大改革。成立跨区稽查局有利于:一是调整税务稽查人员分配,充分利用机构改革解决稽查人员与税源分布不均的问题。二是对原有的税务稽查的质效进行提升,进行集约化和专业化税务稽查管理。三是设立跨区稽查局有利于对税务稽查与税收征收管理部门之间的进行机构分离,两者之间相互监督制约、相互协作配合,最大程度的降低了税收执法风险,促进稽查职能的改变。跨区稽查局成立后,鸡西市税务局制定了有关煤炭行业的税务稽查管理方案,有组织、有计划地推行了税务稽查管理制度。目前,已取得了较好的效果,但同时也暴露出一些问题,突出表现在煤炭行业税务稽查管理与征管体制改革不相适应的问题。本文立足鸡西市税务局税务稽查管理实际工作,运用了经验总结法、文献研究法等研究方法,详细阐述了鸡西市煤炭行业与税务稽查管理的现状,分析了煤炭行业税务稽查管理存在稽查执法刚性削弱、稽查执法管理专业度不高、稽查权限不足、稽查力量薄弱、稽查权限不足、各部门之间缺乏合作、稽查执法监督不到位等问题,找出产生问题的原因并进行相应的影响因素分析,以期从更广更深的视角对鸡西市税务稽查管理问题做出探讨和研究。结合国内外关于稽查管理方法,借鉴国内外先进管理理念,对煤炭行业税务稽查管理进行了改进方案设计,提出了组织架构改进、建立监督管理机制、工作流程优化、以及改进的内容,具体包括优提高信息化应用水平、加强税务干部队伍建设、健全相关法律法、加强各部门之间协调配合等,并提出完善相关配套设施、加大稽查打击力度、优化稽查服务理念作为改进方案的具体保障措施,提高鸡西市税务稽查管理工作成效。
税宇[7]（2019）在《机构改革背景下税务稽查问题与对策研究 ——以L市税务局为例》文中提出习近平在十九大报告中明确,为适应新时代中国特色社会主义现代化,要进一步深化机构和行政体制改革。2018年3月,十三届全国人大一次会议审议通过了国务院机构改革方案,方案指出,“改革国税地税征管体制。将省级和省级以下国税地税机构合并,具体承担所辖区域内的各项税收、非税收入征管等职责”。在随后的时间里,全国省级及省级以下税务部门以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以高度政治自觉加以贯彻落实,逐步推进了此次改革的主要内容,税收征管体系也逐渐得以完善。作为税收征管体系的重要组成环节,税务稽查肩负着打击偷、逃、骗、抗等税收违法犯罪行为的法定责任,承担着规范税收秩序、保障国家税收收入、维护国家经济安全的神圣使命,履行着提升税法遵从、保障纳税人合法权益的重要职责。站在新起点的税收稽查工作,可以说挑战和机遇并存。从经济大势来看,一方面,在中国经济高质量发展、党中央和国务院对税收工作高度重视的大背景及“放管服”改革、“大众创业、万众创新”的大政策下,新产业、新业态不断涌现,税收在国家治理中的基础性、支柱性、保障性作用更加凸显。另一方面,一些不法分子受利益所驱大肆实施偷逃骗税等违法犯罪活动,不但造成了国家的财政损失,更严重影响社会主义市场经济的平稳运行,需要税务稽查部门重拳出击,打击涉税违法行为,切实维护良好的营商环境。从内部形势来看,虽然稽查机构和人员已经基本调整到位,但力量、制度、知识、能力、水平都还有待进一步加强,“事合、人合、力合、心合”的融合状态还需要进一步推进,稽查工作任务愈加繁重。为更好地发挥新形势、新机构下的税务稽查惩戒、监控、收入、教育等功能,提升稽查在打击违法犯罪中的震慑,就必须高度重视税务稽查各项工作,以适应经济社会、税收征管体制改革的需要。本文研究正是基于这样的背景条件下展开研究的,L市作为四川省一个税源大市,研究其在机构改革背景下出现的税务稽查问题,对于提升税务部门征管能力具有参考价值。本文以税收遵从理论、行政效率理论、组织管理层次与管理幅度为指导,结合笔者在税务系统从事基层稽查工作的实际和经历,通过实证分析法、问卷调查法、比较分析法等方法开展研究,阐述了机构改革后L市税务系统稽查工作现状,详细描述了在机构改革背景下税务稽查重要地位未凸显,职能职责关系有待理顺;稽查法制化建设迟缓,税收执法刚性不足;现有稽查力量更薄弱,工作积极性主动性不够;稽查手段智能化不够,存在质量不高效率偏低;部门间协作有待加强,综合治税平台数据不优等问题,并对相关问题原因围绕机构设置上缺乏独立性、税收稽查执法环境复杂、激励机制保障措施不足、稽查信息化进程较滞后、缺乏有效部门沟通机制做进一步剖析。同时,结合国内外税务稽查的一些先进经验做法,因地制宜,结合实际探索切实可行、行之有效的税务稽查应对措施,提出充分发挥稽查应有职能、强化法律制度保障作用、培优稽查人才队伍建设、加快信息化建设步伐、密切多部门合作机制等五大方面的具体措施建议,以期L市税务稽查工作在改革进程中有所深化,对于维护税收秩序、促进经济发展具有重要的现实意义。
周荃[8]（2019）在《构建现代化税务稽查体系研究 ——以南京市的实践为研究对象》文中提出税务稽查作为税收征管的最后一道关卡,承担着打击偷逃骗抗税和虚开发票、骗取出口退税等税收违法行为的职责。现代化税务稽查体系体现在思想观念、资源配置、业务能力、队伍素质等多方面,不仅是税收管理现代化的重要组成部分,也是持续优化营商环境、创新社会管理的新形势下,对税务稽查部门的具体要求。相较于欧美、东亚较为成熟的实践和发展经验而言,我国的现代化税务稽查建设仍处于探索阶段,相关发展模式在借鉴国外的基础上仍在不断探索。本文在梳理现代化税务稽查相关理论研究的基础上,从南京市税务局稽查局的有益实践中,进行思考和总结,分析目前我国现代化税务稽查体系建设中的问题和原因,并提出解决这些问题的思考。本文首先对于现代化税务稽查的概念、目标和任务做了界定,并就论文中涉及的管理学概念做了具体阐述;其次,总结了南京现代化税务稽查探索中,在机构调整、职能转变、智慧稽查、人员配置等方面的有益经验和取得的初步成效;文章接下来的部分,选取有代表性的欧美和东亚国家为样本,对于国外发达国家的现代化税务稽查模式进行分析和比较研究。在此基础上,采用实证分析,分析我国目前现代化税务稽查建设中的困难和瓶颈,主要体现在稽查执法刚性不足、稽查工作职能模糊、“一级稽查”体系有待完善、智慧稽查水平略显落后、人力资源存在矛盾等方面,并分析了上述问题产生的原因。第五章提出构建现代化税务稽查体系的对策,从加强顶层设计、加快体制改革、运用信息技术、培养复合人才、促进社会遵从五个方面,展开详细论述。文章力求通过南京市现代化税务稽查的成功经验,加以分析、总结、提升,以期达到在全国可推广、可复制的效果。
辛洁[9]（2019）在《上饶市税务稽查管理优化对策研究》文中认为2018年3月13日,国务院公布了国务院机构改革具体方案,其中明确了将变革国地税征管体制,至此以后,省级及省级以下国地税系统合并,并将实行以国家税务总局为主与省（区、市）人民政府双重领导的管理体制。从2019年1月1日起,税务部门将不再只负责税款征收,还将负责辖区内的各项税收、非税收入的征管。税务稽查与税收征管密不可分,同时也是税收工作的重要内容,税务稽查的管理也是税务管理工作的重要方面,税务机构改革推进以来,虽然有对税务稽查管理的一个初步理念和设想,但建立起一个完善的管理制度体系还任重道远。本文主要通过对各税务稽查管理情况进行分析,在理论层面分析原国地税稽查管理的优劣,在实践层面对上饶市税务稽查管理提出优化建议。本文通过对税务稽查管理及税务稽查改革等定义界定后,以上饶市税务稽查管理现状为样本,从现状分析、问题研究两个方面对上饶市税务稽查管理的概况、改革实践及各管理模式的优劣进行分析,并借鉴学习广西、浙江等地原有税务稽查管理改革实践,从稽查理念、组织机构、稽查工作流程、稽查考评体系、稽查人才队伍及成果运用体系建设等六个方面,提出优化的意见建议,以期实现税务稽查质效的最优化。本文主要以研究税务机构改革背景下的税务稽查管理为主,将上饶市税务稽查管理现状做为研究对象,通过典型性研究,确保整个研究结果的真实、有效及代表性,通过问题导向对上饶市税务稽查管理提出优化建议,并为全国税务稽查管理提供有益经验借鉴。
丁力达[10]（2019）在《国地税机构合并后税务稽查工作模式研究 ——以T市为例》文中进行了进一步梳理2018年,按照国务院机构改革方案要求,我国合并省级及以下国地税部门成立新的税务机构,经过本次征管机构改革,税务稽查系统在管理体制上全面实行了跨区域一级稽查管理体制,取消了原地市级及以下国地税务局的稽查职能,集中稽查力量组建成具有跨区域稽查职能、机构更为独立、业务更为全面、职能更为专一的新的税务稽查部门。在我国经济进入新常态、全面实行“放管服”、“便民办税春风行动”等政策的背景下,国家税务总局对新成立的稽查局提出了更高的工作要求;同时,一些不法分子实施骗取出口退税和虚开增值税专用发票等违法犯罪活动,严重影响了社会税收秩序的运行和“便民办税春风行动”等优化营商环境措施的实施。故而在当前全国税务稽查部门已全面改革成为跨区域一级稽查机构后,改善其内部现有的工作模式,将当前稽查工作模式下存在的诸如选案手段落后、重大案件审理职能过于集中等问题进行研究,并提出相应的完善建议,对在国地税机构合并后,新的稽查机构能够充分发挥稽查职能,从而更好地完成打击税收违法犯罪、提升纳税人纳税遵从度和促进经济发展、构建良好营商环境等目标具有重要意义。本文的研究主要内容为:一是通过对税务稽查相关概念的介绍,阐明税务稽查工作就是税务稽查部门按照相关法律规章制度,利用选案、检查、审理、执行四个环节来达到震慑、打击犯罪行为、规范税收环境的目的。二是以纳税遵从理论、博弈论、税收公平理论等理论为基础,探讨如何在国地税机构合并后进一步完善税务稽查工作模式。三是以T市稽查改革现状为例,结合目前遇到的稽查问题和影响稽查工作运行的各项因素,分析找出下一步的稽查工作完善方向。最后,参考国外稽查工作经验,结合我国实际情况提出改善税务稽查选案方式、试点建立税务警察及税务法院等机构、拓宽执行阶段税案宣传渠道、加快税务稽查信息化建设等对策。本文采用的主要研究方法:一是文献研究法。通过对国内外专家学者的研究成果进行梳理提炼,提取关键信息,为本文的整体结构设计以及论点的准确性提供支持。二是比较研究法。本文在研究税务稽查发展现状时,引入了世界部分国家的税务稽查现状进行对比分析,为完善我国的税务稽查工作提供了借鉴和启发。三是案例研究法。利用实际的案例分析,更直观地阐明现行税务稽查工作中存在的问题。
二、进一步强化一级稽查的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、进一步强化一级稽查的思考（论文提纲范文）
（1）税收征管体制改革下跨区域稽查研究 ——以X市税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的重点及难点 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 税务稽查 |
| 2.1.2 跨区域稽查 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 协同治理理论 |
| 2.2.2 纳税遵从理论 |
| 2.2.3 依法治税理论 |
| 第三章 X市税务局跨区域稽查现状 |
| 3.1 X市税务局跨区域稽查运行概况 |
| 3.1.1 跨区域稽查机构设置 |
| 3.1.2 跨区域稽查人员配置 |
| 3.1.3 跨区域稽查协调运行 |
| 3.2 访谈设计 |
| 3.2.1 访谈目的 |
| 3.2.2 访谈对象选取 |
| 3.2.3 访谈问题设计 |
| 3.3 X市税务局跨区域稽查运作成效 |
| 3.3.1 稽查资源有效整合 |
| 3.3.2 执法独立性增强 |
| 3.3.3 执法规范性增强 |
| 第四章 X市税务局跨区域稽查存在的问题及原因 |
| 4.1 目前X市税务局跨区域稽查存在的问题 |
| 4.1.1 跨区域稽查职能弱化 |
| 4.1.2 跨区域稽查机构运行不畅通 |
| 4.1.3 跨区域稽查内外部互动不顺畅 |
| 4.1.4 跨区域稽查力量薄弱 |
| 4.1.5 跨区域稽查法律政策无法满足实际需要 |
| 4.2 X市税务局跨区域稽查存在问题的原因 |
| 4.2.1 对稽查认识不到位 |
| 4.2.2 体制建设不完善 |
| 4.2.3 内外部协作保障不足 |
| 4.2.4 稽查人力资源管理不科学 |
| 4.2.5 法治体系建设滞后 |
| 第五章 完善X市跨区域稽查的对策 |
| 5.1 保证税务稽查职能发挥 |
| 5.1.1 准确定位税务稽查职能 |
| 5.1.2 维护跨区域稽查相对独立 |
| 5.1.3 提高跨区域稽查工作效能 |
| 5.2 健全税务稽查法规体系 |
| 5.2.1 推动稽查相关法律法规完善 |
| 5.2.2 优化税务稽查内部控制 |
| 5.3 优化跨区域稽查人力资源建设 |
| 5.3.1 调配跨区域稽查人员 |
| 5.3.2 优化跨区域稽查人才培养机制 |
| 5.4 加快稽查专业化信息化建设 |
| 5.4.1 推动跨区域稽查专业化 |
| 5.4.2 推进跨区域稽查信息化建设 |
| 5.5 畅通跨区域稽查内外交流互动 |
| 5.5.1 完善查管互动机制 |
| 5.5.2 密切与外部门协作 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）我国基层税务稽查体制问题研究 ——以H市税务局稽查局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 主要内容与研究方法 |
| 1.4 本文的创新点及不足 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 税务稽查 |
| 2.1.2 税务稽查体制 |
| 2.2 税务稽查体制的理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 政府流程再造理论 |
| 2.2.3 绩效管理理论 |
| 小结 |
| 第3章 基层税务稽查体制的历史沿革与现状—以H市为例 |
| 3.1 基层税务稽查体制的历史沿革 |
| 3.1.1 稽查征收一体时期 |
| 3.1.2 重征收轻稽查时期 |
| 3.1.3 突出稽查重点时期 |
| 3.1.4 国地税合作时期 |
| 3.1.5 稽查高效改革时期 |
| 3.2 基层税务稽查体制的现状 |
| 3.2.1 H市稽查体制改革后的现状 |
| 3.2.2 H市稽查体制改革的主要成效 |
| 3.3 基层税务稽查体制中存在的问题 |
| 3.3.1 外部协作机制不够完善,关系有待理顺 |
| 3.3.2 内部运行机制不够完善,管理难度增加 |
| 3.3.3 稽查运行目标偏离,职能不能发挥 |
| 3.3.4 资源配置受到限制,作用无法保障 |
| 3.3.5 绩效功能有待优化,目标无法实现 |
| 小结 |
| 第4章 我国现行稽查体制问题出现的原因分析 |
| 4.1 自由裁量权的不规范使用 |
| 4.2 相关法律法规出台的滞后 |
| 4.3 稽查制度与流程不够科学规范 |
| 小结 |
| 第5章 国外税务稽查体制设置及其经验借鉴 |
| 5.1 国外税务稽查体制设置 |
| 5.1.1 美国税务稽查体制设置情况 |
| 5.1.2 德国税务稽查体制设置情况 |
| 5.1.3 日本税务稽查体制设置情况 |
| 5.1.4 意大利税务稽查体制设置情况 |
| 5.2 国外税务稽查体制设置经验借鉴 |
| 5.2.1 构建符合国情的地方基层税务稽查体制 |
| 5.2.2 设立相对独立的稽查机构 |
| 5.2.3 成立专业的税务警察和税务法院 |
| 5.2.4 设立完善的税收法律和稽查制度 |
| 小结 |
| 第6章 完善基层税务稽查体制的建议 |
| 6.1 理顺层级关系,打造高效协作保障体制 |
| 6.1.1 理顺市稽查局与跨区域稽查局之间的关系 |
| 6.1.2 理顺稽查系统与区县税务局之间的关系 |
| 6.1.3 理顺稽查部门与外单位之间的关系 |
| 6.2 合理内部流程,建立扁平化组织体系 |
| 6.2.1 严守“四分离”,减轻纳税人负担 |
| 6.2.2 科学规划,建立扁平化管理的组织体系 |
| 6.2.3 完善提升,完善选案工作方法 |
| 6.3 明确稽查目标,确保职能发挥 |
| 6.3.1 凸显稽查执法职能,明确稽查定位 |
| 6.3.2 加强法律体系建设,规范税务执法 |
| 6.3.3 设立专业税务警察,强化打击力度 |
| 6.4 确保资源配置,提高税务稽查效率 |
| 6.4.1 以人为本,加强人力资源配置 |
| 6.4.2 粮草先行,加强经费物质保障 |
| 6.4.3 科技优先,推进稽查装备现代化 |
| 6.5 优化绩效管理,确保目标实现 |
| 6.5.1 优化绩效考核指标,规范稽查管理 |
| 6.5.2 强化绩效监督体系,发挥导向作用 |
| 6.5.3 完善沟通反馈机制,提升工作能力 |
| 小结 |
| 第7章 结论和展望 |
| 参考文献 |
| 附录:基层税务稽查调查问卷 |
| 致谢 |
（3）吉安市跨区城税务稽查问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新和不足 |
| 2 跨区域税务稽查相关理论概述 |
| 2.1 跨区域税务稽查的概念和特点 |
| 2.1.1 跨区域税务稽查的概念 |
| 2.1.2 跨区域税务稽查的特点 |
| 2.2 跨区域税务稽查的意义 |
| 2.3 国地税合并对税务稽查的影响 |
| 2.4 跨区域税务稽查的理论基础 |
| 3 吉安市跨区域税务稽查现状 |
| 3.1 机构设置现状 |
| 3.2 干部队伍现状 |
| 3.2.1 稽查人员数量及占比变化 |
| 3.2.2 稽查内部人员构成 |
| 3.2.3 稽查人员个性特征 |
| 3.3 稽查流程现状 |
| 3.3.1 案源管理现状 |
| 3.3.2 案件检查现状 |
| 3.3.3 案件审理现状 |
| 3.3.4 案件执行现状 |
| 3.4 经费保障现状 |
| 4 吉安市跨区域税务稽查存在的问题 |
| 4.1 案源分配机制不合理 |
| 4.2 国地税业务缺乏融合 |
| 4.3 稽查人力资源不配套 |
| 4.4 审理岗职责划分不清 |
| 4.5 稽查经费独立权被上收 |
| 5 国内其他地区跨区域税务稽查的经验借鉴 |
| 5.1 广东、浙江跨区域税务稽查工作经验 |
| 5.1.1 广东省跨区域税务稽查工作经验 |
| 5.1.2 浙江省跨区域税务稽查工作经验 |
| 5.2 国内其他地区跨区域税务稽查经验的启示 |
| 6 完善吉安市跨区域税务稽查的对策 |
| 6.1 优化稽查案源推送机制 |
| 6.2 加速国地税业务融合 |
| 6.3 保障队伍数量与质量 |
| 6.4 明确审理岗位职责 |
| 6.5 灵活稽查经费管理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）昆明市税务局税务稽查优化路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)选题的背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外对税务稽查的研究 |
| (二)国内对税务稽查的研究 |
| (三)国内外研究述评 |
| 三、研究对象与研究方法 |
| (一)研究对象 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究内容 |
| 第一章 核心概念及基础理论 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、税收 |
| 二、税务稽查 |
| 三、纳税遵从度 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、新公共管理理论 |
| 二、纳税遵从理论 |
| 三、博弈论 |
| 第二章 昆明市税务局税务稽查工作基本情况 |
| 第一节 昆明市税务局税务稽查工作现状 |
| 一、昆明市税务局稽查系统组织架构 |
| 二、昆明市税务局税务稽查工作职责及流程 |
| 三、昆明市税务局稽查系统人员构成 |
| 第二节 昆明市税务局稽查机构合并前后工作对比 |
| 一、昆明市税务局稽查机构合并前情况 |
| 二、昆明市税务局稽查机构合并后情况 |
| 三、昆明市税务局稽查机构合并前后主要变化 |
| 第三节 昆明市税务局税务稽查工作的主要做法 |
| 一、积案清理进行分类施策 |
| 二、打虚打骗专项行动进行多措并举 |
| 三、衔接重点检查和打击发票违法犯罪工作 |
| 第三章 昆明市税务稽查工作中存在的问题及成因分析 |
| 第一节 昆明市税务稽查工作中存在的问题 |
| 一、稽查权限受限 |
| 二、征纳意识淡薄 |
| 三、方式方法落伍 |
| 四、人才力量薄弱 |
| 五、工作态度消极 |
| 第二节 昆明市税务稽查工作中存在的问题成因分析 |
| 一、稽查法律体系不健全 |
| 二、稽查执法环境不优良 |
| 三、稽查方式方法不适应 |
| 四、稽查队伍建设不专业 |
| 五、稽查激励机制不完善 |
| 第四章 国外税务稽查工作经验启示 |
| 第一节 国外税务稽查工作经验 |
| 一、美国的经验 |
| 二、德国的经验 |
| 第二节 国外税务稽查工作经验对我国的启示 |
| 一、完善的税收法律和稽查制度 |
| 二、严厉的行政处罚措施 |
| 三、先进的税务稽查信息技术 |
| 四、专业的税务稽查人员队伍 |
| 五、科学的税务稽查内部管理机制 |
| 第五章 税务稽查工作的优化路径 |
| 第一节 健全税务稽查法律体系 |
| 一、制定税务稽查独立法 |
| 二、提升稽查工作规程法律效力 |
| 三、统一税务行政处罚标准 |
| 第二节 阳光稽查促进税务稽查执法公正 |
| 一、准确选案 |
| 二、规范检查 |
| 三、依法审理 |
| 四、严格执行 |
| 第三节 提高税务稽查信息技术化水平 |
| 一、搭建纳税信息大数据平台 |
| 二、推行“互联网+税务稽查” |
| 第四节 强化税务稽查人力资源管理 |
| 一、实行稽查人员准入制度 |
| 二、打通稽查干部晋升渠道 |
| 三、创新税务稽查培训方式 |
| 第五节 建立完善税务稽查激励机制 |
| 一、建立税务稽查工作质量评价体系 |
| 二、结合数字人事完善稽查绩效考核 |
| 三、落实税务稽查工作监督制约制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）D市税务稽查体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究思路、研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路、研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究特色 |
| 第2章 D市税务稽查体系现状 |
| 2.1 税务稽查相关理论基础 |
| 2.1.1 税务稽查 |
| 2.1.2 税务稽查体系 |
| 2.1.3 税务稽查效率 |
| 2.1.4 流程再造 |
| 2.2 D市税务稽查企业现状 |
| 2.3 D市税务稽查组织及人员现状 |
| 2.3.1 组织机构 |
| 2.3.2 稽查人员 |
| 2.4 D市税务稽查流程现状 |
| 2.4.1 稽查选案 |
| 2.4.2 稽查检查 |
| 2.4.3 稽查审理 |
| 2.4.4 稽查执行 |
| 2.5 D市税务稽查制度现状 |
| 2.5.1 管理制度 |
| 2.5.2 考核制度 |
| 2.6 D市税务稽查技术手段现状 |
| 2.6.1 系统应用 |
| 2.6.2 数据应用 |
| 2.7 D市税务稽查监督机制现状 |
| 2.7.1 内部监督 |
| 2.7.2 外部监督 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 D市税务稽查体系存在的问题及原因分析 |
| 3.1 D市税务稽查体系存在问题的调查研究 |
| 3.1.1 问卷调查 |
| 3.1.2 D市税务稽查效果分析 |
| 3.2 D市税务稽查体系存在的主要问题 |
| 3.2.1 稽查管理模式落后 |
| 3.2.2 稽查人员配置低效 |
| 3.2.3 稽查技术手段单一 |
| 3.2.4 稽查打击力量薄弱 |
| 3.3 D市税务稽查体系问题成因分析 |
| 3.3.1 稽查管理专业化不足 |
| 3.3.2 稽查人员胜任力不足 |
| 3.3.3 信息技术应用不够 |
| 3.3.4 缺少部门间沟通合作 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 D市新型税务稽查体系的构建 |
| 4.1 D市新型税务稽查体系构建的目标 |
| 4.1.1 有效防止国家税款流失 |
| 4.1.2 营造良好税收法治环境 |
| 4.1.3 充分实现以查促管职能 |
| 4.2 D市新型税务稽查体系构建的原则 |
| 4.2.1 系统性原则 |
| 4.2.2 科学性原则 |
| 4.2.3 实用性原则 |
| 4.3 D市新型税务稽查体系构建的具体内容 |
| 4.3.1 稽查管理分行业实施 |
| 4.3.2 稽查人员按能级配置 |
| 4.3.3 稽查事项分等级流转 |
| 4.3.4 稽查多方协同管理 |
| 4.4 D市新型税务稽查体系运行流程 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 D市新型税务稽查体系运行的保障 |
| 5.1 制度保障 |
| 5.1.1 建立监督制约机制 |
| 5.1.2 完善绩效考核制度 |
| 5.2 技术保障 |
| 5.2.1 拓宽信息采集渠道 |
| 5.2.2 推广电子查账软件 |
| 5.3 人员保障 |
| 5.3.1 重视稽查人才储备 |
| 5.3.2 加强专门岗位配置 |
| 5.4 资金保障 |
| 5.4.1 加大稽查资金投入 |
| 5.4.2 合理利用稽查经费 |
| 5.5 文化保障 |
| 5.5.1 完善文化建设制度 |
| 5.5.2 营造全员参与氛围 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 D市税务稽查调查问卷 |
（6）鸡西市煤炭行业税务稽查管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路、研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究特色 |
| 第2章 鸡西市煤炭行业现状和税务稽查管理现状分析 |
| 2.1 鸡西市煤炭行业现状 |
| 2.1.1 煤炭行业行业特点 |
| 2.1.2 鸡西市煤炭行业发展现状 |
| 2.1.3 煤炭行业对鸡西市经济的影响 |
| 2.2 鸡西市税务稽查管理现状 |
| 2.2.1 税务稽查管理的概念界定 |
| 2.2.2 鸡西市税务局稽查局组织机构设置 |
| 2.2.3 现阶段鸡西市税务稽查管理工作流程 |
| 2.3 鸡西市煤炭行业税务稽查管理存在的问题 |
| 2.3.1 稽查执法管理刚性削弱 |
| 2.3.2 稽查管理专业度不高 |
| 2.3.3 稽查管理力量薄弱 |
| 2.3.4 稽查管理权限不足 |
| 2.3.5 各部门之间缺乏合作 |
| 2.3.6 执法监督管理不到位 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 鸡西市煤炭行业税务稽查管理影响因素分析 |
| 3.1 内部因素 |
| 3.1.1 稽查组织机构构建不合理 |
| 3.1.2 信息化应用不到位 |
| 3.1.3 稽查人员配备不完善 |
| 3.2 外部因素 |
| 3.2.1 法律法规制定落后 |
| 3.2.2 缺少部门之间信息交流平台 |
| 3.2.3 缺乏完善的执法监督管理体系 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 鸡西市煤炭行业税务稽查管理改进方案设计 |
| 4.1 鸡西市煤炭行业税务稽查管理改进的目标 |
| 4.2 鸡西市煤炭行业税务稽查管理改进的总体思路和基本原则 |
| 4.2.1 总体思路 |
| 4.2.2 基本原则 |
| 4.3 鸡西市煤炭行业税务稽查管理的组织架构改进 |
| 4.4 建立税务系统内外部监督管理机制 |
| 4.4.1 建立税务系统内部监督管理机制 |
| 4.4.2 建立税务系统外部监督管理机制 |
| 4.5 税务稽查管理工作流程优化 |
| 4.6 税务稽查管理改进方案的具体内容 |
| 4.6.1 提高信息化应用水平 |
| 4.6.2 加大稽查队伍培训力度 |
| 4.6.3 健全相关法律法规 |
| 4.6.4 加强各部门之间协调配合 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 鸡西市煤炭行业税务稽查管理改进方案的保障措施 |
| 5.1 优化稽查服务理念 |
| 5.1.1 树立大局观念 |
| 5.1.2 树立依法稽查观念 |
| 5.1.3 树立风险防范观念 |
| 5.2 加大稽查打击力度 |
| 5.2.1 完善稽查执行制度 |
| 5.2.2 建立黑名单制度 |
| 5.2.3 加大对于虚开发票等黑恶势力惩戒力度 |
| 5.3 完善相关配套措施 |
| 5.3.1 完善稽查软硬件设施 |
| 5.3.2 构建科学化的稽查考评体系 |
| 5.3.3 税务稽查责任追究制 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）机构改革背景下税务稽查问题与对策研究 ——以L市税务局为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究动态 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 税务机构改革 |
| 2.1.2 税务稽查 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 税收遵从理论 |
| 2.2.2 行政效率理论 |
| 2.2.3 组织管理层次与管理幅度 |
| 第3章 新一轮税务机构改革的意义及当前税务稽查工作面临的新形势 |
| 3.1 新一轮税务机构改革的意义 |
| 3.2 当前税务稽查工作面临的新形势 |
| 第4章 L市税务局机构改革推进情况及稽查工作主要成效 |
| 4.1 L市税务局机构改革推进情况 |
| 4.2 L市税务局稽查工作现状概述 |
| 4.3 新机构下L市税务局稽查工作主要成效 |
| 4.4 L市税务局稽查工作成功办理案例 |
| 第5章 机构改革背景下L市税务局稽查工作存在的问题及成因分析 |
| 5.1 L市税务局稽查工作存在的问题 |
| 5.1.1 稽查重要地位未凸显,职能职责关系有待理顺 |
| 5.1.2 稽查法制化建设迟缓,税收稽查执法刚性不足 |
| 5.1.3 现有稽查力量更薄弱,工作积极性主动性不够 |
| 5.1.4 稽查手段智能化不够,存在质量不高效率偏低 |
| 5.1.5 部门间协作有待加强,综合治税平台数据不优 |
| 5.2 L市税务局稽查工作存在问题的成因分析 |
| 5.2.1 认识不够及独立性缺乏 |
| 5.2.2 税收稽查执法环境复杂 |
| 5.2.3 激励机制保障措施不足 |
| 5.2.4 稽查信息化进程较滞后 |
| 5.2.5 缺乏有效部门沟通机制 |
| 第6章 国内外税务稽查情况及经验借鉴 |
| 6.1 国外税务稽查相关情况 |
| 6.1.1 美国税务稽查情况介绍 |
| 6.1.2 法国税务稽查情况介绍 |
| 6.1.3 德国税务稽查情况介绍 |
| 6.2 国内部分省市深化税务稽查工作实践 |
| 6.2.1 浙江省和云南省税务局稽查工作实践 |
| 6.2.2 广州、深圳、青岛税务局稽查工作实践 |
| 6.3 国内外税务稽查管理的借鉴意义 |
| 6.3.1 组织机构设置现代化 |
| 6.3.2 完善的法律环境和执法环境配套 |
| 6.3.3 采取分级分类高效的稽查管理 |
| 6.3.4 注重利用现代化的信息技术 |
| 6.3.5 重视稽查人员的选拔和素质的提升 |
| 第7章 机构改革背景下完善L市税务局稽查工作的对策措施 |
| 7.1 充分发挥稽查应有职能 |
| 7.1.1 明确定位,凸显稽查执法服务职能 |
| 7.1.2 积极探索,建立相对独立稽查机构 |
| 7.1.3 理顺关系,打造集约高效稽查体系 |
| 7.1.4 堵塞漏洞,构建完善查管互动制度 |
| 7.2 强化法律制度保障作用 |
| 7.2.1 加快完善相关法律法规 |
| 7.2.2 完善稽查司法保障体系 |
| 7.2.3 牢筑内部稽查制度保障 |
| 7.3 培优稽查人才队伍建设 |
| 7.3.1 强化队伍思想政治建设 |
| 7.3.2 尽快充实稽查人才力量 |
| 7.3.3 强化培养提升素质能力 |
| 7.3.4 组建稽查公职律师团队 |
| 7.3.5 完善激励保障机制措施 |
| 7.4 加快信息化建设步伐 |
| 7.4.1 打造“智慧稽查”,提升稽查信息化水平 |
| 7.4.2 配强软件硬件,为信息化提供强支撑 |
| 7.5 密切多部门合作机制 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）构建现代化税务稽查体系研究 ——以南京市的实践为研究对象（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 三、文献述评 |
| 第四节 研究思路、框架和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第五节 创新及困难 |
| 第一章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、现代化税务稽查的概念 |
| 二、现代化税务稽查体系的目标任务 |
| 第二节 基本理论概述 |
| 一、风险管理理论 |
| 二、扁平化管理理论 |
| 三、综合效率理论 |
| 第二章 南京现代化税务稽查的实践经验 |
| 第一节 探索过程 |
| 一、调整稽查机构和职能 |
| 二、创新信息化稽查手段 |
| 三、改进税务稽查流程 |
| 四、搭建专业化团队体系 |
| 第二节 实践效果 |
| 第三章 现代化税务稽查体系建设中存在问题及原因分析 |
| 第一节 行政执法体系不完善 |
| 一、专门立法层次较低 |
| 二、纳税遵从有待提高 |
| 第二节 主要职能尚不清晰 |
| 一、重点工作倾斜,过分强调收入职能 |
| 二、联动机制欠缺,内部分工边界模糊 |
| 三、存在执法盲区,外部机关互动不足 |
| 第三节 “一级稽查”体系不完善 |
| 一、机构设置不够集中 |
| 二、执法尺度存在差异 |
| 三、稽查力量相对分散 |
| 第四节 智慧稽查水平略显滞后 |
| 一、内部综合管理平台缺位 |
| 二、外围协同共治支撑薄弱 |
| 三、数据采集、处理存在困难 |
| 第五节 人力资源矛盾日益显现 |
| 一、配备数量较为欠缺 |
| 二、业务能力有待提高 |
| 三、激励机制尚未建立 |
| 第四章 国外成功经验的分析和借鉴 |
| 第一节 欧美的发展经验 |
| 一、美国模式 |
| 二、意大利模式 |
| 三、德国模式 |
| 第二节 东亚的发展经验 |
| 一、日本的发展经验 |
| 二、新加坡的发展经验 |
| 第三节 经验借鉴 |
| 一、税收立法层次较高 |
| 二、司法保障体系健全 |
| 三、机构设置扁平高效 |
| 四、信息网络立体高效 |
| 第五章 构建现代化税务稽查体系的建议 |
| 第一节 加强顶层设计,增强稽查执法刚性 |
| 一、提高立法层次,完善法律保障 |
| 二、明确职责定位,彰显打击职能 |
| 三、优化权能配置,适时设置税警 |
| 第二节 加快体制改革,创新检查管理方式 |
| 一、推广集约稽查模式 |
| 二、落实分级分类稽查 |
| 三、试点稽查审计底稿 |
| 四、密切内部横向协作 |
| 第三节 运用信息技术,提高智慧稽查水平 |
| 一、加快稽查数据情报系统建设 |
| 二、构建多维查账软件应用系统 |
| 三、尝试网络爬虫技术破解难题 |
| 四、丰富稽查辅助支持设施设备 |
| 第四节 培养复合人才,打造专业稽查队伍 |
| 一、提升复合型人才实战能力 |
| 二、完善能级制考核激励机制 |
| 三、发挥专业化团队攻坚作用 |
| 第五节 促进社会遵从,培育综合治税环境 |
| 一、加强税务稽查信息公开 |
| 二、建立信息共享常态机制 |
| 三、协同构建社会诚信体系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）上饶市税务稽查管理优化对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 2 税务稽查管理概述 |
| 2.1 税务稽查的内涵、原则与职能 |
| 2.1.1 税务稽查的内涵 |
| 2.1.2 税务稽查的基本原则 |
| 2.1.3 税务稽查的职能 |
| 2.2 税务稽查管理的内涵 |
| 2.3 税务稽查管理的理论基础 |
| 3 上饶市税务稽查管理现状及问题分析 |
| 3.1 上饶市税务稽查管理现状 |
| 3.1.1 上饶市税务稽查机构设置情况 |
| 3.1.2 上饶市税务稽查案源管理现状 |
| 3.1.3 上饶市税务稽查案件检查现状 |
| 3.1.4 上饶市税务稽查案件审理现状 |
| 3.1.5 上饶市税务稽查案件执行现状 |
| 3.2 税务稽查管理问题研究 |
| 3.2.1 全国税务稽查管理共性问题研究 |
| 3.3 上饶市税务稽查管理存在问题 |
| 4 税务稽查管理的国内经验借鉴 |
| 4.1 上饶市地税局稽查管理情况分析 |
| 4.1.1 上饶市地税局稽查管理改革成效 |
| 4.1.2 上饶市地税一级稽查管理问题剖析 |
| 4.2 广西地税税务稽查管理改革概况 |
| 4.2.1 稽查机构调整 |
| 4.2.2 主要职责及内设机构设置 |
| 4.2.3 改革主要成效 |
| 4.3 丽水市地税稽查管理改革概况 |
| 4.4 苏州市地税稽查管理改革概况 |
| 4.5 国内经验对上饶市税务局稽查局管理优化的启示 |
| 5 上饶市税务稽查管理优化方向及对策 |
| 5.1 上饶市税务稽查管理原则 |
| 5.1.1 机构设置的合理化 |
| 5.1.2 稽查管理的专业化 |
| 5.1.3 稽查流程的科学化 |
| 5.1.4 检查方式的信息化 |
| 5.1.5 稽查队伍的优化 |
| 5.2 上饶市税务稽查管理优化对策 |
| 5.2.1 树立现代化的稽查理念 |
| 5.2.2 搭建合理化的组织结构 |
| 5.2.3 优化稽查人力资源配置 |
| 5.2.4 优化税务稽查工作流程 |
| 5.2.5 打造科学化的稽查考评体系 |
| 5.2.6 打造高效率的成果运用体系 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）国地税机构合并后税务稽查工作模式研究 ——以T市为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 税务稽查概述及相关理论 |
| 2.1 税务稽查概述 |
| 2.1.1 税务稽查 |
| 2.1.2 税务稽查体制 |
| 2.1.3 税务稽查工作模式 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 纳税遵从理论 |
| 2.2.2 博弈论 |
| 2.2.3 税收公平原则 |
| 第3章 我国税务稽查发展历程及现状 |
| 3.1 我国税务稽查发展历程 |
| 3.1.1 稽查征管职能未分离阶段 |
| 3.1.2 征管查三分离阶段 |
| 3.1.3 级稽查管理体制试点阶段 |
| 3.2 我国税务稽查现状 |
| 3.2.1 国地税机构合并给税务稽查工作带来的新变化 |
| 3.2.2 稽查部门为应对机构合并采取的措施 |
| 第4章 T市税务稽查现状及问题分析 |
| 4.1 T市税务稽查现状 |
| 4.1.1 国地税机构合并后T市稽查部门设置情况 |
| 4.1.2 T市税务稽查工作模式概况 |
| 4.2 T市税务稽查存在的问题及分析 |
| 4.2.1 选案阶段工作模式存在的问题及分析 |
| 4.2.2 检查阶段工作模式存在的问题及分析 |
| 4.2.3 审理阶段工作模式存在的问题及分析 |
| 4.2.4 执行阶段工作模式存在的问题及分析 |
| 第5章 国外经验借鉴 |
| 5.1 国外发达国家税务稽查概况 |
| 5.1.1 德国税务稽查概况 |
| 5.1.2 美国税务稽查概况 |
| 5.1.3 日本税务稽查概况 |
| 5.2 国际税务稽查工作模式的经验及借鉴 |
| 第6章 我国税务稽查工作模式完善对策 |
| 6.1 改善税务稽查选案工作模式 |
| 6.2 设立税务警察增强检查及执行工作模式执法力度 |
| 6.3 建立税务法院减轻审理工作模式的重审压力 |
| 6.4 拓展执行工作模式的典型税案宣传渠道 |
| 6.5 加速税务稽查工作模式信息化建设 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、进一步强化一级稽查的思考（论文参考文献）
- [1]税收征管体制改革下跨区域稽查研究 ——以X市税务局为例[D]. 杨志伟. 山东大学, 2021
- [2]我国基层税务稽查体制问题研究 ——以H市税务局稽查局为例[D]. 任硕. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]吉安市跨区城税务稽查问题研究[D]. 刘琴. 江西财经大学, 2020(04)
- [4]昆明市税务局税务稽查优化路径研究[D]. 郝德龙. 云南财经大学, 2020(07)
- [5]D市税务稽查体系研究[D]. 周桂菊. 哈尔滨工程大学, 2020(05)
- [6]鸡西市煤炭行业税务稽查管理研究[D]. 张元玉. 哈尔滨工程大学, 2020(05)
- [7]机构改革背景下税务稽查问题与对策研究 ——以L市税务局为例[D]. 税宇. 西南大学, 2019(05)
- [8]构建现代化税务稽查体系研究 ——以南京市的实践为研究对象[D]. 周荃. 东南大学, 2019(01)
- [9]上饶市税务稽查管理优化对策研究[D]. 辛洁. 江西财经大学, 2019(01)
- [10]国地税机构合并后税务稽查工作模式研究 ——以T市为例[D]. 丁力达. 天津财经大学, 2019(07)