论我国商业银行服务收费权

论我国商业银行服务收费权

论文摘要

商业银行的服务收费权并不是商业银行的一项特有的权利,在国外和我国商业银行都因提供服务而向客户收取费用。但是我国目前很多理论界的学者和普通消费者还存在对商业银行服务收费权的误解和质疑,因而从法理上界定商业银行服务收费权的体系,具有重要的理论上和实践上的价值。序言部分主要阐述了本文的选题理由和背景、国内外研究现状、研究方法和创新点。第一部分论述商业银行服务收费权是一种什么样的权利。首先从收费权的主体、依据和是否对价三个角度分析商业银行服务收费权的概念,对商业银行提供的服务(银行收费的依据)做了重点的分析。然后分析商业银行服务收费权的性质——是一种基于提供服务而获得报酬的合同上的请求权。最后界定商业银行收费权的三要素:权利主体(商业银行)、义务主体(客户)、权利标的(服务)。第二部分论述商业银行服务收费权的内容及对其的限制。首先阐述了商业银行服务收费权的核心内容:提供服务而获得报酬的权利;对其服务享有自主定价的权利;依法单方变更服务合同价格条款的权利。然后阐述对商业银行服务收费权进行限制的原因:商业银行与客户信息不对称、商业银行的一些服务合同是长期合同、客户退出一项服务合同的成本很高、代理的激励问题、可能出现弱势群体不能享受基本银行服务的情况;限制的方式主要集中于对商业银行服务收费的监管、赋予客户在商业银行提高服务价格或费率时终止合同的权利、商业银行信息披露的义务、对弱势群体保护的制度安排、商业银行服务收费权的事后调整机制等。第三部分论述商业银行服务收费权的实践基础和理论基础。首先从实践的角度讲,无论是中国还是外国,商业银行服务收费都有着很长的历史,具有现实的合理性,而且赋予商业银行服务收费权符合现代银行的发展趋势;然后从经济学的角度和法学理论的角度论证其正当性。无论从实践的角度,还是从理论的角度,商业银行服务收费权都有正当性。第四部分从立法和实践两个方面分析商业银行服务收费权制度存在的问题。从立法方面来看,对商业银行服务收费权体系的规定不完善、对定价权规定不合理并且规法效力低,存在法律漏洞;从实践角度看,我国商业银行服务质量、水平差,收费合法性受到质疑;商业银行服务收费权行使不充分和滥用的现象并存。第五部分提出完善我国商业银行服务收费权的建议。首先从宏观的角度论述与商业银行服务收费权联系密切的其他金融制度的改革趋势;然后论述在立法上完善的建议和对实践中滥用收费权进行限制的建议。结论部分阐述本文的整体思路和核心观点。

论文目录

  • 内容提要
  • ABSTRACT
  • 序言
  • 一、选题背景及理由
  • 二、国内外研究现状分析
  • 三、本文的研究方法
  • 四、本文的创新点
  • 五、本文的不足之处
  • 第一部分 商业银行服务收费权概述
  • 一、商业银行服务收费权的概念
  • (一) 我国收费权的种类
  • (二) 商业银行服务收费权的概念
  • 二、商业银行服务收费权的性质
  • (一) 商业银行服务收费权是一项民事权利
  • (二) 商业银行服务收费权是一项基于服务合同的请求权
  • 三、商业银行服务收费权的要素
  • (一) 商业银行服务收费权的权利主体——商业银行
  • (二) 商业银行服务收费权的义务主体——客户
  • (三) 商业银行服务收费权的权利标的——服务
  • 第二部分 商业银行服务收费权的内容及对其的限制
  • 一、商业银行服务收费权的内容
  • (一) 提供服务获得报酬的权利
  • (二) 对其服务享有自主定价的权利
  • (三) 依法单方变更服务合同收费条款的权利
  • 二、对商业银行服务收费权的限制
  • (一) 对商业银行服务收费权进行限制的原因
  • (二) 对商业银行服务收费权的限制
  • 第三部分 商业银行服务收费权的实践基础和理论基础
  • 一、商业银行服务收费的实践基础
  • (一) 西方国家银行服务收费的历史和演变
  • (二) 西方商业银行提供服务演变的原因
  • (三) 我国商业银行服务收费的演变
  • (四) 从实践的角度看商业银行服务收费权的正当性
  • 二、商业银行服务收费权的经济学基础
  • (一) 中介理论
  • (二) 各种劳动形式的补偿
  • (三) 成本和收益的法则的约束
  • 三、商业银行服务收费权的法学基础
  • (一) 商业银行与客户之间有明确的合同约定
  • (二) 商业银行与客户之间没有明确的收费约定,但是客户对银行先前交易惯例的默许就可以赋予商业银行收取服务费的权利
  • (三) 商业银行与客户之间并没有收取服务费的明文协议,也没有先前的交易惯例,银行仍有权收取合理的服务费用
  • 第四部分 我国商业银行服务收费权制度存在的问题
  • 一、我国有关立法对商业银行服务收费权规定存在的问题
  • (一) 我国对商业银行服务收费权体系的规定不完善
  • (二) 我国对商业银行服务收费定价权规定不完善
  • (三) 对商业银行服务收费的规范效力低,存在法律漏洞
  • 二、我国商业银行服务收费权在实践中行使存在的问题
  • (一) 商业银行服务水平、质量差,收费合法性受到质疑
  • (二) 我国商业银行服务收费权行使不充分
  • (三) 我国存在商业银行滥用服务收费权的现象
  • 第五部分 完善我国商业银行收费权法律制度的建议
  • 一、与商业银行服务收费权相关的宏观金融制度的构建
  • (一) 逐步放宽商业银行市场准入审批制度
  • (二) 打破金融业分业经营的模式,逐步向混业经营的方向发展
  • 二、我国商业银行服务收费权体系在立法上的构建
  • (一) 明确赋予商业银行服务收费权
  • (二) 规定商业银行不得向客户征收惩罚性费用而谋取暴利的原则
  • (三) 赋予客户在商业银行单方提高服务价格或费率时终止合同的权利
  • (四) 构建商业银行服务收费信息披露制度
  • (五) 构建弱势群体保护制度
  • (六) 构建商业银行服务收费权的事后调整机制
  • 三、对商业银行在实践中滥用收费权的限制
  • (一) 对商业银行的垄断行为和不正当竞争行为的规制
  • (二) 商业银行要提高服务质量,转变经营理念
  • (三) 商业银行在收费项目设置合理化,大力推广自助服务
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国商业银行服务收费权
    下载Doc文档

    猜你喜欢