海洋生物资源保护保全国际法制探析

海洋生物资源保护保全国际法制探析

论文摘要

海洋是“生命的摇篮”,对人类具有特殊的价值:整个海洋环境是一个流动的整体,其本身就构成一个统一的生态系统,是全球生命支撑系统“水圈”的主要组成部分,是环境的重要调节器1;更重要的,海洋拥有异常丰富的生物资源、矿产资源、空间资源、化学资源、动力资源和水资源等,被誉为资源的天然宝库。过去,人类认为海洋资源取之不尽、用之不竭,但是随着科技进步、生产力提高,人类利用海洋资源的要求更加强烈2,海洋资源日益锐减,由此造成了一种新的资源问题——海洋资源问题。在此背景下,本文选取海洋资源问题中的海洋生物资源为对象,立足本专业知识,在国内外已有资料和研究成果的基础上,对海洋生物资源保护保全的现行国际法制进行了分析并提出了自己的完善建议,希望借此研究对我国海洋生物资源保护保全的立法与实践有所帮助。本文正文共分四章。第一章是海洋生物资源保护保全概述。这部分首先阐释了几个概念,主要包括海洋、海洋生物资源、海洋生物资源问题和保护保全等;然后,分别介绍了海洋环境法制的历史演变和海洋生物资源保护保全的立法背景;最后,剖析了构建和完善海洋生物资源保护保全法制的必要性。第二章介绍海洋生物资源保护保全的现行国际法制。这部分借鉴《联合国海洋法公约》的海洋划分方法,分别论述了:内海和领海的主权地位及其限制,特别阐述了领海的排他捕鱼权、剩余捕捞权和传统捕鱼权;毗连区和专属经济区内生物资源的权利义务归属和养护利用制度,并专门论述了该区域内特定鱼种的保护保全制度;公海自由、公海生物资源保护保全的一般规定和其他法律规定;大陆架和国际海底区域生物资源的保护保全主要通过国际合作和防治污染;其他区域生物资源的保护保全也主要通过国际合作和规定权利义务。第三章是海洋生物资源保护保全的现行国际法制评析。这章首先从内容和影响上分别阐述了《联合国海洋法公约》对海洋生物资源保护保全的贡献;然后,根据前章的介绍顺序,具体评析了各海域海洋生物资源保护保全法制的不足。第四章提出海洋生物资源保护保全国际法制的完善建议。这些完善建议主要从四个方面考虑:第一是理念完善,既要确立可持续发展的理念基础,又要完善义务本位的法律理念;第二是法律制度完善,既要重构海洋环境保护法制,又要完善辅助机制;第三是实践机制完善,具体表现为完善保护区制度、完善环评机制和完善海洋生物多样性的管理和保护。最后结论部分是对全文观点的总结。指出:必须加强国际合作和交流,重构和完善海洋环境保护法制,加大海洋自然保护区等具体制度的研究、实践和投入,努力建成世界范围内统一的海洋生物资源保护保全法制。

论文目录

  • 摘要
  • 绪论
  • 第一章 海洋生物资源保护保全概述
  • 第一节 概念阐释
  • 第二节 历史与背景
  • 一、海洋环境法制的历史演变
  • 二、海洋环境保护保全的国际立法背景
  • 第三节 必要性剖析
  • 第二章 海洋生物资源保护保全的现行国际法制
  • 第一节 内海与领海生物资源的保护保全法制
  • 一、内海的主权地位
  • 二、沿海国的领海主权
  • 三、领海主权的限制
  • 四、领海的捕鱼权制度
  • 第二节 毗连区和专属经济区生物资源的保护保全法制
  • 一、一般规定
  • 二、生物资源的养护、利用制度
  • 三、特定鱼种的保护保全制度
  • 第三节 公海生物资源的保护保全法制
  • 一、一般规定
  • 二、其它法律规定
  • 第四节 大陆架和国际海底区域生物资源的保护保全法制
  • 一、大陆架生物资源的保护与保全
  • 二、国际海底区域生物资源的保护与保全
  • 第五节 其他区域生物资源的保护保全法制
  • 一、闭海或半闭海内生物资源的保护与保全
  • 二、用于国际航行的海峡内生物资源的保护与保全
  • 三、群岛水域内生物资源的保护与保全
  • 四、南极地区生物资源的保护与保全
  • 第三章 海洋生物资源保护保全现行国际法制评析
  • 第一节 《联合国海洋法公约》的贡献
  • 一、从《联合国海洋法公约》的内容看
  • 二、从《联合国海洋法公约》的影响看
  • 第二节 海洋生物资源保护保全现行国际法制的不足
  • 一、内海和领海生物资源保护保全国际法制的不足
  • 二、毗连区和专属经济区生物资源保护保全国际法制的不足
  • 三、公海生物资源保护保全国际法制的不足
  • 四、大陆架和国际海底区域生物资源保护保全国际法制的不足
  • 五、其他区域生物资源保护保全国际法制的不足
  • 第四章 海洋生物资源保护保全国际法制完善
  • 第一节 理念完善
  • 一、确立可持续发展的伦理基础
  • 二、完善义务本位的法律理念
  • 第二节 法律制度完善
  • 一、重构海洋环境保护法制
  • 二、完善辅助机制
  • 第三节 实践机制完善
  • 一、完善保护区制度
  • 二、完善环评机制
  • 三、完善海洋生物多样性管理与保护
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].专属经济区内实施低烈度军事网络行动——《塔林手册2.0版》相关规则评述[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(05)
    • [2].刍议我国专属经济区制度的相关法律问题[J]. 法制博览 2018(18)
    • [3].专属经济区的军事利用法律规制[J]. 才智 2016(11)
    • [4].我国专属经济区上空设立防空识别区刍议[J]. 哈尔滨学院学报 2016(07)
    • [5].专属经济区内的有限军事活动自由[J]. 政法论坛 2015(04)
    • [6].“专属经济区范围”是200海里吗?[J]. 地理教育 2009(02)
    • [7].《联合国海洋法公约》的另一面[J]. 百科知识 2013(24)
    • [8].应该知道的专属经济区的那些事儿[J]. 海洋世界 2013(02)
    • [9].专属经济区航行自由论[J]. 社会科学文摘 2017(08)
    • [10].试论建设我国统一的海上专属经济区执法船队[J]. 海洋开发与管理 2013(08)
    • [11].关于中日两国专属经济区制度和联合国海洋法公约的探析[J]. 法制与社会 2019(23)
    • [12].争议专属经济区内适度性执法研究[J]. 中国法学 2016(05)
    • [13].阿根廷专属经济区内鱿钓渔场时空分布年间差异比较[J]. 海洋渔业 2012(03)
    • [14].关于中国专属经济区刑事管辖权冲突问题的思考[J]. 山西青年 2018(04)
    • [15].试述国家在其专属经济区的刑事管辖权[J]. 南海法学 2018(02)
    • [16].阿根廷专属经济区内鱿钓渔场分布及其与表温关系[J]. 上海海洋大学学报 2013(01)
    • [17].最密切联系原则在专属经济区刑事管辖权冲突中的适用——以“卡塔利娜”轮案为视角[J]. 西南政法大学学报 2018(01)
    • [18].南海仲裁案中的选择性适用——以专属经济区的认定为例[J]. 环球市场信息导报 2017(49)
    • [19].专属经济区与大陆架制度比较研究[J]. 社会科学 2008(03)
    • [20].论专属经济区内的航行自由:法律边界与中国应策[J]. 学习与实践 2017(10)
    • [21].书摘[J]. 现代舰船 2012(06)
    • [22].日本推动冲之鸟礁“岛屿化”的历史与现实[J]. 世界知识 2020(16)
    • [23].论专属经济区外国船源污染的刑事管辖权及我国立法完善[J]. 边界与海洋研究 2018(04)
    • [24].要闻速览[J]. 中国水产 2014(12)
    • [25].人工岛屿有领海吗?[J]. 百科探秘(海底世界) 2018(10)
    • [26].日本欲借离岛命名之机圈海划地[J]. 共产党员 2011(21)
    • [27].权利与现况:台湾海峡航行问题探析[J]. 台海研究 2020(01)
    • [28].航行自由制度与中国的政策选择[J]. 国际问题研究 2016(02)
    • [29].论非主权性历史性权利与专属经济区和大陆架制度的并存与协调[J]. 法学评论 2016(03)
    • [30].动态[J]. 中国海事 2012(08)

    标签:;  ;  ;  

    海洋生物资源保护保全国际法制探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢