论文摘要
第三方制度是WTO争端解决机制中非常重要的一项制度。由于我国加入WTO比较晚,目前国内对第三方权利的研究相对较少,且主要局限在DSU的第10条的第2、3、4款的解读上。一些学者主要介绍第三方权利的历史发展过程,分析第三方享有的权利以及存在的问题,从而提出自己的建议。当然,也有一些学者对第三方权利的某些规定进行了深入的研究,而这些文献主要是基于案例对第三方通过行使权利参与到WTO争端解决进行研究。由于第三方制度是一项非常重要的制度,故有研究的必要。国际上,很多发达国家由于加入WTO的时间相对我国较长,因此这些国家在第三方权利的研究上相对比较先进。根据相关统计资料可知,美国和欧盟是经常利用争端解决机制的成员。同时,美国也是作为第三方参与争端解决最多的国家。美国一些学者主张在解决争端的实践中扩大第三方权利,这是因为WTO是一个建立于复杂规则体系之上的多边贸易组织,故在此框架下形成一项协议是极其艰难的。与此同时,扩大第三方权利有利于专家组做出正确决定并减少诉讼成本。故国外对第三方权利的研究主要在于如何有效扩大第三方在争端解决程序的权利。本文主要采用了比较分析法和案例分析法两种研究方法。本文第一部分是关于第三方权利的概述,主要介绍有关第三方权利的内容、GATT时期第三方权利的内容和WTO时期第三方权利的内容、第三方与国内民诉中的第三人的比较,还有多哈回合中关于加大第三方权利的建议。第二部分介绍在争端解决程序中的第三方权利,这也是本文的中心内容,大体可以分为四个程序中的权利,即磋商程序中的第三方权利、专家组程序中的第三方权利、上诉程序中的第三方权利、仲裁程序中的第三方权利,其中专家组程序中的第三方权利是核心部分。第三部分是关于中国作为第三方参与争端解决程序的实践。首先对中国作为第三方参与争端解决作了初步统计,然后分析出中国参与实践的特点,从而为中国参与争端解决程序提供建议,使中国更好的利用争端解决的第三方权利,争取更多的贸易利益。
论文目录
相关论文文献
- [1].最惠国条款适用于投资争端解决的“同类规则”问题研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
- [2].中国首次就欧盟对华反倾销正式启动WTO争端解决程序[J]. 世界贸易组织动态与研究 2009(09)
- [3].论最惠国条款适用于国际投资争端解决程序对东道国利益的减损[J]. 贸大法学 2018(00)
- [4].最惠国待遇条款适用投资争端解决程序的表象与实质——基于条约解释的视角[J]. 法商研究 2015(03)
- [5].中国反贸易摩擦走向成熟[J]. 国际市场 2009(11)
- [6].WTO执行争端解决程序困境与出路[J]. 前沿 2013(03)
- [7].我国就美国轮胎特保措施启动WTO争端解决程序[J]. 橡胶科技市场 2009(20)
- [8].财经资讯[J]. 时代经贸 2009(08)
- [9].我国参与WTO争端解决程序状况评析[J]. 辽宁行政学院学报 2008(05)
- [10].“法庭之友”参与WTO争端解决程序历史考察述评[J]. 武大国际法评论 2014(02)
- [11].WTO争端解决程序中的第三方参与问题浅析[J]. 云南大学学报(法学版) 2009(02)
- [12].浅析共同开发海洋资源争端的解决[J]. 中国市场 2015(50)
- [13].WTO争端解决程序中的信息保密应持之有“度”[J]. WTO经济导刊 2009(02)
- [14].国内金融信息[J]. 西部金融 2009(11)
- [15].资讯[J]. 中国律师 2012(10)
- [16].启动WTO争端解决程序的证据要件——对《补贴与反补贴措施协定》中的“可获得证据的说明”的剖析[J]. 经济法论坛 2008(00)
- [17].FIDIC合同条件下国际工程索赔问题及多级争端解决程序[J]. 中国建筑装饰装修 2016(09)
- [18].论MFN条款在投资争端解决程序事项上的适用[J]. 现代妇女(下旬) 2014(08)
- [19].论WTO争端解决程序下的审查对象“措施”[J]. 中外法学 2008(02)
- [20].MFN条款在BIT争端解决程序上的适用问题研究[J]. 知识经济 2011(14)
- [21].世贸组织上诉机构改革的谈判进程与岔路口选择[J]. 国际经贸探索 2020(04)
- [22].世界贸易组织争端解决中的主权问题——基于发展主权的视角[J]. 法制与社会 2010(23)
- [23].FIDIC合同条件下国际工程索赔及多级争端[J]. 建筑 2017(06)
- [24].美国行政争端解决法[J]. 公法研究 2008(00)
- [25].焦点[J]. WTO经济导刊 2015(03)
- [26].“特保措施”比“反倾销”招数更损 中国启动“争端解决程序”,60天内可见分晓[J]. 中国经济周刊 2009(37)
- [27].论菲律宾诉中国南海争端仲裁案中的管辖权问题[J]. 河北法学 2015(03)
- [28].相关行业[J]. 中国金属通报 2012(36)
- [29].WTO争端解决多边舞台上的法律较量[J]. 中国对外贸易 2012(12)
- [30].最惠国待遇条款与国际投资争端解决程序法律解释研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2018(05)