COX-2、Ki-67和nm23在人脑胶质瘤中的表达及临床意义

COX-2、Ki-67和nm23在人脑胶质瘤中的表达及临床意义

论文摘要

目的检测COX-2、Ki-67和nm23在脑胶质瘤中的表达,研究三者与脑胶质瘤病理分级的关系以及相互之间表达的相关性,探讨三者在脑胶质瘤发生发展中的作用。方法(1)正常脑组织10例。脑胶质瘤手术标本56例,按2000WHO神经系统肿瘤分类和分级标准分为:Ⅰ级12例;Ⅱ级16例;Ⅲ级16例;Ⅳ级12例。(2)采用免疫组化S-P法检测COX-2、Ki-67和nm23在脑胶质瘤和正常脑组织的表达水平。(3)统计学分析:采用秩和(Kraskal-wallis)检验和Spearman等级相关分析。α=0.05为检验水准。结果(1)正常脑组织中未见COX-2的阳性表达,脑胶质瘤Ⅰ、Ⅱ级组、Ⅲ级组和Ⅳ级组中COX-2的阳性表达率分别为25.00%、75.00%和100.00%,表达强度在各级脑胶质瘤中呈依次增高趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步作两两比较,发现除正常脑组织组与Ⅰ、Ⅱ级组间表达强度差异无统计学意义外,其它任何两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)Ki-67在正常脑组织组、脑胶质瘤Ⅰ、Ⅱ级组、Ⅲ级组和Ⅳ级组中的阳性表达率分别为0.00%、42.86%、56.25%和83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步作两两比较,除脑胶质瘤Ⅰ、Ⅱ级组与Ⅲ级组、Ⅲ级组与Ⅳ级组间表达强度差异无统计学意义外,其它任何两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)nm23在正常脑组织组、脑胶质瘤Ⅰ、Ⅱ级组、Ⅲ级组和Ⅳ级组中的阳性表达率分别为100.00%、78.57%、37.50%和16.67%,其表达强度依次降低,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步作两两比较,除脑胶质瘤Ⅲ级组与Ⅳ级组间差异无统计学意义外,其它任何两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)运用Spearman等级相关检验证实病理分级和COX-2表达指数(rs=0.734,P<0.05),Ki-67表达指数(rs=0.483,P<0.05)呈正相关性,和nm23表达指数(rs=-0.518,P<0.05)呈负相关性,均有统计学意义(P<0.05);脑胶质瘤中COX-2和Ki-67的表达呈显著正相关性(rs=0.567,P<0.05)。nm23和Ki-67的表达呈显著负相关性(rs=-0.388,P<0.05)。结论COX-2、Ki-67、和nm23分别在正常脑组织、脑胶质瘤Ⅰ、Ⅱ级组、Ⅲ级组和Ⅳ级组中的阳性表达率不同。COX-2和Ki-67的表达强度随胶质瘤恶性程度的增加而升高;nm23的表达强度随胶质瘤恶性程度的增加而降低。提示三者可能参与了脑胶质瘤的发生发展过程。COX-2、Ki-67和nm23三者在脑胶质瘤的阳性表达之间有一定的相关性,提示脑胶质瘤的发生发展是多个因子相互作用的结果。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 论文部分 COX-2、Ki-67和nm23在人脑胶质瘤中的表达及临床意义
  • 前言
  • 材料方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 综述部分
  • 综述 COX-2、Ki-67、nm23与胶质瘤
  • 参考文献
  • 英文缩写词索引
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].脑胶质瘤疗效评价进展[J]. 中国现代神经疾病杂志 2019(11)
    • [2].脑胶质瘤中基因表达情况及诊断的研究[J]. 实用癌症杂志 2018(08)
    • [3].外泌体在脑胶质瘤诊断与治疗的研究进展[J]. 中国微侵袭神经外科杂志 2017(02)
    • [4].中国学者在脑胶质瘤术后化疗研究方面取得重要进展[J]. 中国科学基金 2017(05)
    • [5].复发脑胶质瘤的影像诊断与治疗进展[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志 2015(01)
    • [6].磁共振成像在脑胶质瘤中的应用及进展[J]. 磁共振成像 2014(S1)
    • [7].脑胶质瘤病的临床、影像及病理特点(附1例报告及文献回顾)[J]. 北京医学 2015(05)
    • [8].什么是脑胶质瘤?[J]. 抗癌之窗 2016(06)
    • [9].脑胶质瘤不等于死亡通知书——访哈尔滨医科大学附属第三医院神经外科主任梁鹏教授[J]. 科学养生 2017(05)
    • [10].脑胶质瘤不等于死亡通知书[J]. 健康生活 2017(07)
    • [11].脑胶质瘤≠死亡通知书[J]. 保健医苑 2017(09)
    • [12].脑胶质瘤的高端技术干预[J]. 家庭医学 2008(01)
    • [13].脑胶质瘤临床诊断与治疗:积于跬步 蓄势超越[J]. 中国现代神经疾病杂志 2019(11)
    • [14].脑胶质瘤的几个问题[J]. 江苏卫生保健 2020(03)
    • [15].建立脑胶质瘤小鼠模型的研究进展[J]. 中国临床神经科学 2020(02)
    • [16].磁共振成像在颅脑胶质瘤鉴别诊断临床价值分析[J]. 影像研究与医学应用 2020(13)
    • [17].脑胶质瘤多学科治疗进展[J]. 中国误诊学杂志 2019(03)
    • [18].我国脑胶质瘤基础研究与转化现状与进展[J]. 南京医科大学学报(自然科学版) 2018(01)
    • [19].组蛋白去乙酰化酶5在脑胶质瘤中的表达及临床分析[J]. 中国医药科学 2017(24)
    • [20].中医中药在脑胶质瘤治疗中的作用研究[J]. 西部中医药 2018(01)
    • [21].脑胶质瘤靶向递药系统研究现状[J]. 广东化工 2018(07)
    • [22].医疗大数据时代的脑胶质瘤研究[J]. 国际神经病学神经外科学杂志 2016(05)
    • [23].分子分型与分子病理指导下的脑胶质瘤诊疗进展[J]. 科技导报 2017(04)
    • [24].脑胶质瘤术后放射性脑病五例误诊分析[J]. 临床误诊误治 2017(05)
    • [25].《中华诊断学电子杂志》“脑胶质瘤”专题研究征文通知[J]. 中华诊断学电子杂志 2016(01)
    • [26].脑胶质瘤靶向治疗现状分析[J]. 医学理论与实践 2016(20)
    • [27].杨炳奎辨证施治脑胶质瘤术后复发61例小结[J]. 临床合理用药杂志 2015(25)
    • [28].复发脑胶质瘤的影像诊断与治疗进展[J]. 内蒙古医学杂志 2015(09)
    • [29].卫健委发布脑胶质瘤诊疗“新标准” 电场治疗纳入规范[J]. 现代养生 2019(06)
    • [30].脑胶质瘤不等于死亡通知书[J]. 开卷有益-求医问药 2018(02)

    标签:;  ;  

    COX-2、Ki-67和nm23在人脑胶质瘤中的表达及临床意义
    下载Doc文档

    猜你喜欢