基于利益视角的乡镇公务员行为分析 ——以延安市为例

基于利益视角的乡镇公务员行为分析 ——以延安市为例

论文摘要

乡镇公务员担负着发展经济和建设社会的重任,其行为直接关系其行政效率和效果,对社会的稳定和经济的发展具有重要意义。延安市乡镇经济社会发展滞后,使得乡镇公务员工作环境和工作状况较差,严重影响了他们的思想、态度、人生观、价值观,使得乡镇公务员行为特征复杂多样,工作效率低下,从而损害了人民利益。因此,关注延安市乡镇公务员行为,对维护乡镇公务员个人利益和维护人民利益具有双重的积极作用。尽管乡镇公务员行为在经济社会双重转型期具有鲜明的代表性,在促进经济社会发展方面具有关键作用。但国内外学术界对其研究甚少,国内外研究主要集中在以下方面:公务员的人性假设分析;公务员腐败、寻租等违法行为的分析;公务员激励机制和约束机制的研究。以上研究都不能立足现实,对乡镇公务员行为无法有一全面透彻的认识。利益作为影响乡镇公务员行为的重要因素,引导和控制了公务员日常行为。利益可以使乡镇公务员工作积极、热情、主动,并甘于奉献和付出,使工作能达到最佳绩效,公共利益实现最大化。反之,利益可以使公务员工作懈怠、敷衍,甚至成为谋取个人私利的工具等,严重损害了公共利益。因此,从利益视角对乡镇公务员行为分析具有一定的现实意义。本论文试从延安市乡镇的现实状况出发,通过利益分析探究延安市乡镇公务员行为现状。最后从利益激励、利益约束、利益协调三个方面提出重塑延安市乡镇公务员行为具体路径。努力改善延安市乡镇公务员行为现状,提高其工作效率。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 一、导论
  • (一) 研究背景和意义
  • 1. 研究背景
  • 2. 研究意义
  • (二) 国内外公务员行为研究述评
  • 1. 国外公务员行为研究动态
  • 2. 国内公务员行为研究现状
  • 3. 国内外研究评价
  • (三) 研究方法及可能创新点
  • 1. 研究方法
  • 2. 可能的创新点
  • 二、基于利益视角的延安市乡镇公务员行为解读
  • (一) 乡镇公务员利益的科学界定
  • 1. 公务员利益的内涵
  • 2. 公务员利益与公务员权利和义务的关系
  • (二) 延安市乡镇公务员行为表现
  • 1. 延安市乡镇公务员及其特征
  • 2. 延安市乡镇公务员行为要素
  • 3. 延安市乡镇公务员行为表现状况
  • (三) 乡镇公务员多元化的利益需求与其行为选择
  • 1. 多元化利益的界定
  • 2. 多元化利益需求对乡镇公务员行为的影响
  • (四) 多重利益博弈中乡镇公务员行为分析
  • 1. 利益视角下的政绩考核与乡镇公务员行为选择
  • 2. 乡镇公务员与乡村自治组织利益博弈中的行为选择
  • 3. 乡镇公务员个体利益与公共利益博弈中的行为选择
  • 三、利益视角下的延安市乡镇公务员行为规范的基本思路
  • (一) 完善乡镇公务员利益激励机制
  • 1. 利益激励与绩效工资
  • 2. 利益激励与职务晋升
  • 3. 利益激励与奖惩制度
  • (二) 完善乡镇公务员利益约束机制
  • 1. 利益约束与经济惩罚
  • 2. 利益约束与行政监督
  • 3. 利益约束与职业规范
  • (三) 完善乡镇公务员利益协调机制
  • 1. 利益协调与利益仲裁
  • 2. 利益协调与利益补偿
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 读研期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].行政伦理监督中公务员行为的探析[J]. 就业与保障 2020(08)
    • [2].浅析公务员行为与健康[J]. 现代企业教育 2011(06)
    • [3].公务员行为规范立法的实证解析——迈向公务员规则治理的制度文本考察[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2014(05)
    • [4].公务员行为规范监督主体及其效力[J]. 广东行政学院学报 2015(02)
    • [5].公务员行为规范中抵抗权困境的成因与出路[J]. 东北财经大学学报 2014(02)
    • [6].美国“道德办”规范400万公务员行为[J]. 共产党员 2012(14)
    • [7].从行政伦理角度看公务员行为困境[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2012(04)
    • [8].公务员行为规范的法理、功能和制度建构[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2015(03)
    • [9].公务员行为规范与建设廉洁政府新视角[J]. 机构与行政 2013(10)
    • [10].我国公务员财产申报制度实施面临的问题[J]. 天水行政学院学报 2011(03)
    • [11].从副县长留须引争议谈公务员的行为规范[J]. 办公室业务 2012(20)
    • [12].怎样打造“平台政府”[J]. 中国经济报告 2016(10)
    • [13].公务员法的廉洁从政机制分析[J]. 南方论刊 2013(11)
    • [14].公务员廉政激励机制研究——基于马斯洛需求层次理论[J]. 领导科学 2017(05)
    • [15].我国公务员行为自律问题初探[J]. 法制与社会 2008(08)
    • [16].论公务员行为与政府形象的塑造[J]. 现代商贸工业 2011(01)
    • [17].公务员财产申报制度的迷思[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(06)
    • [18].湖南加强与创新社会管理亟待解决的几个重点难点问题[J]. 湖南行政学院学报 2011(05)
    • [19].语丝语录[J]. 决策探索(上半月) 2014(04)
    • [20].我国公务员职业行为四维结构及其影响机制[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [21].公务员财产与有关事项报告公开的法律建构[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2012(05)
    • [22].2002—2006年俄罗斯司法改革的发展:实施联邦总体规划的总结[J]. 金陵法律评论 2010(01)
    • [23].公务员是被苛求的职业[J]. 黄金时代 2014(03)
    • [24].制订我国“政府雇员行为规范与伦理准则”依法约束公务员行为[J]. 中国党政干部论坛 2015(11)
    • [25].公务员考核规范中的指标体系研究——迈向公务员行为的实质评价[J]. 理论与改革 2015(05)
    • [26].政府塑形应合理利用新闻传媒[J]. 新闻采编 2011(04)
    • [27].滁州市局“全员培训”促进队伍建设全面过硬[J]. 中国食品药品监管 2008(03)
    • [28].言论[J]. 世界博览 2011(16)
    • [29].离职公务员的行为限制规定问题探讨[J]. 理论探索 2017(04)
    • [30].录用公务员行为属于行政诉讼受案范围[J]. 人民司法 2011(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于利益视角的乡镇公务员行为分析 ——以延安市为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢