导读:本文包含了沉积物来源论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:黄河口,稳定同位素,碳氮比,陆源有机质
沉积物来源论文文献综述
于广磊,李斌,李凡,齐占会,张明亮[1]（2019）在《黄河口附近海域沉积物中碳氮元素地球化学特征及有机质来源研究》一文中研究指出本文调查分析了黄河口附近海域沉积物中碳氮元素地球化学特征及有机质来源研究。发现黄河口附近海域沉积物TOC、TN含量、C/N、δ~(13)C以及δ~(15)N分别为(0.40±0.19)%、(0.049±0.018)%、7.92±1.48、(-23.94±0.69)‰、(7.06±0.72)‰。其中TOC随着输送距离增加显着下降(P<0.05),δ~(13)C沿着输送距离增加极显着上升(P<0.01)。黄河口附近海域沉积物有机质来源可分为陆源、河口源、海源3种来源。其含量分别为(44.6±6.5)%、(6.5±5.5)%、(48.9±6.1)%。陆源有机质含量随着输送距离增加显着下降,海源有机质含量随着输送距离增加显着上升(P<0.05)。研究区域陆源有机碳埋藏速率为171～214 t/(km~2·a),约20%左右黄河输送陆源有机碳埋藏在黄河口附近海域。黄河输送不仅影响了河口及周边海域有机质来源组成,还促进了陆源有机质在河口区域的埋藏。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2019年06期）
方利江,葛春盈,蒋红,叶观琼,唐韵捷[2]（2019）在《舟山海域表层沉积物重金属分布、来源及潜在生态风险评价》一文中研究指出以舟山海域表层沉积物为研究对象,测定了研究区33个采样站位中Zn、Cu、Cd、Pb、Hg、As、Cr等7种重金属的含量,并分析评价了其污染分布、来源和潜在生态风险。结果表明:舟山海域表层沉积物各重金属含量差异较大,其分布总体呈西高东低、近岸海域高于远岸海域、局部存在高值区的特征。Zn、Cu、Pb、Hg、As、Cr主要受钱塘江、甬江沿岸工农业生产及入海排污口的影响;Cd可能受到海洋沉积环境对重金属在不同环境相转换机制的影响。Cd和Hg是研究区主要的潜在生态风险因子,高值区主要位于杭州湾口外、中街山列岛及长白岛-秀山岛等附近海域。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2019年05期）
陈丽[3]（2019）在《东平湖表层沉积物中多氯联苯（PCBs）的污染特征、来源及生态风险研究》一文中研究指出多氯联苯是一类具有高毒性、难降解并且能在生物体内富集的持久性有机污染物,对东平湖表层沉积物进行采样和测定,分析了东平湖表层沉积物中多氯联苯的污染特征;对东平湖表层沉积物中多氯联苯的组成特征进行分析和污染来源进行探讨;并运用多种评价标准对东平湖表层沉积物中多氯联苯进行生态风险评价,研究结果表明:(1)东平湖16个采样点表层沉积物中PCBs的浓度范围为nd~605.9 ng·kg~(-1),平均值为126 ng·kg~(-1);通过与国内其他地区的多氯联苯(PCBs)含量进行比较,东平湖表层沉中多氯联苯的含量相对较少,污染水平较低。(2)东平湖表层沉积物pH均值为8.595,TOC(%)均值为2.091,盐度(%)均值为0.026,研究发现TOC对多氯联苯的影响不明显,经过相关性分析发现东平湖表层沉积物中多氯联苯(PCBs)与pH、TOC均无明显的相关性。由于水文因素和人类活动的差异,在空间上分布上,东平湖表层沉积物中多氯联苯无论是总含量还是同系物的空间分布均呈现出由大汶河入湖口向西北方向递减的空间分布趋势。(3)东平湖表层沉积物中多氯联苯(PCBs)中以七氯联苯为主,达66.72%;其次是叁氯联苯,达11.11%。东平湖表层沉积物中多氯联苯(PCBs)的组成特征来看,高氯联苯的含量远远高于低氯联苯,造成这现象是由于东平湖表层沉积物中多氯联苯(PCBs)来源和性质的差异造成的;东平湖表层沉积物中多氯联苯以高氯联苯为主,推测其可能来源为木材和煤炭的燃烧释放、进口电容器中多氯联苯的迁移、东平湖周围以及大汶河沿岸水泥厂和电炉炼钢厂所产生的污染造成的。但对东平湖表层沉积物中多氯联苯单体与8种商业Aroclor进行主成分分析发现,研究区域单体分布与已知的常见商业混合物均有较大差异,进一步说明东平湖表层沉积物中多氯联苯的来源和造成这种现象的影响因素均存在复杂性。(4)本研究通过运用生态效应区间低、中值法(EPA法)、加拿大沉积物环境质量标准SQG法和毒性当量因子法(TEFs)分别对东平湖表层沉积物中多氯联苯(PCBs)含量进行生态风险评价,发现叁种方法得出的结果具有一致性:东平湖表层沉积物中多氯联苯(PCBs)的生态风险较低,对生物产生有害风险几率也是较低的。本文的研究结果能够较为系统的、全面的分析了东平湖表层沉积物中多氯联苯的污染特征、组成特征、污染来源、生态风险评价;希望能为东平湖中有机污染物防治和南水北调输水工程——东线工程的有机污染物的治理提供了重要的科学依据。(本文来源于《聊城大学》期刊2019-06-01）
张科[4]（2019）在《呼伦湖和查干湖沉积物多环芳烃污染历史与来源分析》一文中研究指出多环芳烃(PAHs)作为一类有毒、致癌的持久性有机污染物,可经人类燃烧源释放后,由大气长距离传输到偏远地区。湖泊沉积物是环境中污染物的高分辨率沉积记录,在反演过去人类活动和气候变化中发挥独特作用。北方湖泊中PAHs污染历史研究相比其他地区较少,但其污染状况不容忽视。PAHs具有“全球分馏效应”,易于通过蒸发-冷凝作用在高纬度地区沉降富集,在人类活动日趋加剧的影响下,明确中国北方地区地表环境中PAHs污染历史,污染源,及人类活动对其影响尤为重要。呼伦湖与查干湖是我国东北地区典型湖泊,也是我国重要的水产养殖区。改革开放之后呼伦湖与查干湖地区经济发展较快,随之出现了一些环境问题,为更加深入了解两地区环境污染演变规律,探究人类能源利用对环境的影响,以及两个区域的污染机制,本文以呼伦湖和查干湖沉积岩芯为研究对象,分析湖泊沉积物岩芯中的16种US EPA优控PAHs含量,辅以~(210)Pb分析法建立的年代序列、沉积物粒度数据、重金属含量,对比分析两个湖泊沉积物柱状岩芯中PAHs的污染历史、污染源解析,并进行风险评价。主要研究结果如下:(1)两个湖泊测年及沉积速率结果表明,呼伦湖和查干湖岩芯沉积年代分别为1865~2016年和1877~2017年,分别为151年和140年的沉积历史。呼伦湖沉积速率低于查干湖沉积速率,且不同的沉积阶段,沉积速率存在较大差异。呼伦湖经历了一个由慢到快的过程,而查干湖经历了一个由慢到快再到慢的过程。(2)两个湖泊沉积物岩芯中16种PAHs均有检出,呼伦湖PAHs总含量为282.9~1056.9 ng/g,平均值为596.5 ng/g,查干湖PAHs总含量为305.9~1214.4 ng/g,平均值为586.5 ng/g。8种致癌及致畸物质PAHs含量在呼伦湖为14.73~180.29 ng/g,平均值为71.25 ng/g,查干湖含量在9.83~268.10 ng/g,平均值为110.29 ng/g。就沉积物PAHs整体含量而言,PAHs总量在呼伦湖与查干湖之间没有显着差异,但各环数PAHs在两湖间都呈现出显着性差异(P<0.05)。两湖中3环化合物为优势PAHs组分,其他环数化合物的分布趋势是4环>2环>5环>6环。(3)PAHs含量垂向分布结果表明呼伦湖和查干湖PAHs含量呈现出明显阶段性特征。呼伦湖在70年代之前及查干湖在60年代之前,PAHs含量维持在较低值状态,且呈不显着增加趋势。呼伦湖70年代及查干湖60年代至21世纪初期PAHs含量呈现出显着性增加趋势,2000年之后两个湖泊PAHs含量呈下降趋势,PAHs污染程度有所缓和。(4)通过同分异构体比值法判别PAHs主要来源,结果表明呼伦湖与查干湖湖区PAHs来源主要为草木煤的燃烧、石油泄漏及石油产品的燃烧。两湖中沉积阶段I与沉积阶段II草木煤燃烧占据主要来源,但是随着年代的增加比例有所减少,石油产品燃烧源比例增加。沉积阶段III呼伦湖草木煤的燃烧源仍是占据主导地位,位。(5)重金属及PAHs中高环物质相关性分析结果表明呼伦湖高环化合物中BbF、BkF、DahA、IcdP、BghiP与重金属Cr、Mn、Co、Cu、Zn、As、Cd、Pb具有显着正相关性(P<0.05),而查干湖高环化合物中BbF、BkF、BaP、DahA、IcdP、BghiP与重金属As、Cd、Pb具有极显着的正相关关系(P<0.01),说明沉积物中PAHs具有汽车尾气的来源。(6)呼伦湖粒度机械组成整体较细,查干湖粒度机械整体较粗,粒级-标准偏差法均判别出3个及4个环境敏感组分。PAHs组分与粒度相关分析结果表明,呼伦湖3环和6环PAHs与指示大气输送源的C3敏感组分(34.67~56.74μm)粒级显着正相关,查干湖2~6环PAHs组分与指示大气输送源的C3敏感组分(15.14~34.67μm)粒级显着正相关,推测呼伦湖PAHs主要来自于大气远距离迁移来源,而查干湖PAHs主要来自于当地大气输入源。(7)运用效应区间低值(ERL)/效应区间中值(ERM),以及运用8种致癌致畸的PAHs的毒性当量进行生态风险及健康风险评价,结果表明查干湖与呼伦湖均处于潜在生态风险。健康风险评价表明:呼伦湖在致癌致畸性的能力低于查干湖致畸致癌作用。(本文来源于《哈尔滨师范大学》期刊2019-06-01）
李广伟[5]（2019）在《喜马拉雅地区上叁迭统沉积物来源——汇聚板块边缘物质构造属性》一文中研究指出晚叁迭世作为东冈瓦纳裂解的关键时期之一,同时也是当时横跨劳亚-冈瓦纳大陆之间的新特提斯洋早期演化的重要阶段.藏南喜马拉雅地区的特提斯喜马拉雅带保存并出露了一系列相对完整的同期海相沉积岩,为上述地质演化过程重建提供了重要的物源信息.近年来,诸多研究集中于特提斯喜马拉雅带北部、毗邻雅鲁藏布江缝合带的一套同期的上叁迭统朗(本文来源于《中国科学:地球科学》期刊2019年09期）
刘俊,田学达,王琳杰,余辉[6]（2019）在《洞庭湖表层沉积物营养盐空间分布及来源解析》一文中研究指出在洞庭湖设置20个采样点,测定表层沉积物中总氮(TN)、总有机碳(TOC)和总磷(TP)浓度,分析营养盐浓度的空间分布特征,采用有机指数评价沉积物有机污染水平,并根据碳氮比(C/N)、~(15)N同位素比例(δ~(15)N)解析沉积物中有机质来源。结果表明:洞庭湖表层沉积物TOC、TN及TP浓度平均值分别为13 260、1 046和368. 85 mg/kg,不同营养盐浓度空间分布存在明显差异,但均呈现自西洞庭湖向东洞庭湖和南洞庭湖递减的趋势;洞庭湖表层沉积物20%采样点存在有机氮污染,但表层沉积物整体为清洁至尚清洁,未达到有机污染水平;表层沉积物C/N均值为13. 22,沉积物中有机质主要来自外源输入;δ~(15)N解析进一步表明,陆域土壤中有机质是沉积物有机污染的主要来源,建议加强陆域土壤有机质流失的控制。(本文来源于《环境工程技术学报》期刊2019年06期）
胡京九[7]（2019）在《程海表层沉积物有机质空间分布特征及其来源分析》一文中研究指出湖泊是陆地生态系统的重要组成部分,同时也是记录湖泊流域的有效信息集合体。随着社会经济的发展和人类活动加剧对湖泊干扰活动的行为,大量的湖泊问题也随之产生,比如湖泊的生态系统退化、湖泊水体严重的富营养化、湖泊大面积的萎缩以及湖泊对洪水调蓄能力的降低等,这些问题的存在严重的制约了流域内生态经济的可持续发展。表层沉积物是湖泊记录湖泊信息的有效载体,对湖泊表层沉积物的研究不仅能够有效的了解湖泊及流域本身的水文特征、沉积环境,更能有效的反映湖泊的目前的生态环境以及湖泊水体的营养状况和污染水平。因此,本文采集了云南程海的35个表层样品,利用有机碳、氮及其稳定同位素和程海水体的水质参数特征以及结合程海表层沉积物粒度等指标,分析探讨程海表层沉积物的有机质的空间分布特点以及有机质的来源,并得出以下主要结论:(1)实验结果表明,程海表层沉积物的总有机碳(TOC)介于0.724%~5.559%(7.24~55.59mg·g-1),平均值为31.24mg·g-1;TN含量介于0.883‰~5.966‰,(0.88~5.97mg·g-1),平均值为3.27mg·g-1。较前人的研究结果来看,,TOC含量增长了11.65%,TN含量增长了37%。TOC含量与TN含量有明显的相关性,两者的关系指示了TOC的空间分布受到TN的控制。说明程海湖泊的初级生产力的提高,湖泊富营养化程度的加剧。(2)程海表层沉积物中的碳氮比(C/N)的值介于7.147~13.821,平均值为9.506,变化幅度较大,不同湖泊区域的表层沉积物具有不同的C/N比值,从空间分布图来看,整体上,湖区北部变化幅度小,而湖区南部变化幅度大。(3)有机质碳同位素(δ~(13)C_(org))值介于-29.402‰~-23.775‰,平均值为-26.6‰,变化幅度较小。δ~(15)N数值介于2.33‰~4.817‰,平均值为3.731‰。并且δ~(13)C与对应的深度及TN含量之间呈显着的负相关关系,而δ~(15)N与对应深度及TN含量之间呈显着的正相关关系。(4)通过碳氮比(C/N)与有机质碳同位素(δ~(13)C_(org))的综合分析发现,程海表层沉积物有机质的来源主要是属于藻类和水生植物的范畴,属于沉水植物、漂浮植物以及藻类的混合体,并且程海的人类生活及工农业活动对程海的富营养化造成不利影响,δ~(15)N的变化在一定程度上受程海流域内的农业化肥及工业活动的影响。(本文来源于《云南师范大学》期刊2019-05-28）
赵宗生,赵小学,姜晓旭,赵林林,张霖琳[8]（2019）在《原子荧光光谱测定土壤和水系沉积物中硒的干扰来源及消除方法》一文中研究指出原子荧光光谱法(AFS)具有灵敏度高、结构简单、容易操作等优点,但目前测定土壤和沉积物中的硒等元素的标准方法所采用的消解过程繁琐,易产生干扰。沸水浴可以把土壤和水系沉积物中硒提取完全,本文根据样品中元素丰度和仪器性能,将AFS测定Se的干扰分为Cu和Pb两大类,根据实验提出在水浴消解液加入浓盐酸(不宜加入硫脲-抗坏血酸),通过增加溶液酸度和Cl~-浓度,即保持样品中盐酸浓度高于23%,可抑制Cu~(2+)还原为Cu~0和Pb~(4+)生成PbH_4,有效降低了Cu的负干扰和Pb的正干扰,提高了AFS测定Se的精密度和准确度。本方法测定Se的检出限为0.008mg/kg,测试标准物质的相对标准偏差为0.5%～11%,相对误差为-16.3%～9.5%;比行业标准HJ 680—2013的检出限(0.01mg/kg)、精密度(0.79%～23.1%)和准确度等技术指标更佳。(本文来源于《岩矿测试》期刊2019年03期）
赵利容,张际标,孙省利[9]（2019）在《湛江湾陆源入海排污口沉积物中PAHs的来源及环境意义》一文中研究指出为调查和研究湛江湾PAHs污染的陆源输入特征,本文分析研究了湛江湾11个陆源入海排污口(包括入海河流、人工渠和排污管道)沉积物中15种PAHs化合物的含量、空间分布及可能的排放源。结果表明,11个站位沉积物的∑PAHs含量范围为(28.1～1533.7)×10~(-9),区域分布特征明显;中心城区陆源输入是湛江湾PAHs污染的主要来源;PAHs的成分组成和异构体比值显示11个站位的PAHs排放源具有相似性,即主要源自煤、生物质和石化燃料燃烧,以及石油污染排放。本研究中,湛江湾陆源入海排污口PAHs来源及污染水平反映了该地区能源消耗结构特征及农业经济现状,对湛江市的发展规划、海洋环境管理和POPs污染控制具有一定的科学意义。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2019年03期）
张龙吴[10]（2019）在《大屯海和长桥海沉积物有机质空间分布特征及其来源示踪》一文中研究指出为了认识人类活动和环境变化对蒙自盆地两大湖泊生态环境的影响,本研究对蒙自盆地长桥海和大屯海两个湖泊进行表层沉积物物理、化学参数分析,测定了75个站位样品的沉积物粒度、总有机碳(TOC)、总氮(TN),碳氮稳定同位素(δ~(13)C、δ~(15)N),揭示了两个湖有机质的含量空间分布特征和环境指示意义。并通过对陆源和湖泊内源有机质组成的对比分析,探讨了沉积物粒度、水动力环境对沉积物中TOC,TN含量的影响,同时对有机指数和有机氮污染问题进行了初步分析。(1)大屯海表层沉积物主要以粉砂和黏土为主,其中粉砂为研究湖区的优势粒级,类型为粘土质粉砂,也有部分样品为砂质粉砂、粉砂质砂和砂-粉砂-黏土。长桥海表层沉积物主要以粉砂和黏土为主,其中粉砂为研究湖区的优势粒级,主要类型为粘土质粉砂,也有少数部分样品粉砂质黏土。盆地湖泊流域内人类活动的强弱对湖泊沉积物的粒度各组分变化也具有重要的影响,形成了有别于自然环境影响下同心圆结构特征。(2)大屯海表层沉积物总有机碳(TOC)含量在1.91%~8.78%之间波动,平均含量为5.09%。湖心含量高,近岸含量低,形成类似于同心圆结构的空间分布特征。长桥海表层沉积物介于总有机碳(TOC)介于0.17%~4.70%,平均值2.83%。在东南部湖中心分布有大于4%高值区,以此为核心区向四周逐渐递减,形成类似同心圆的空间结构分布特征。(3)大屯海沉积物总有机氮(TN)含量介于0.21%~0.81%之间,平均值为0.49%,形成了以一个同心圆结构的空间分布特征。大屯海表层沉积物总有机氮(TN)含量空间分布特征与总有机碳(TOC)含量空间分布特征具有相同的趋势。长桥海表层沉积物总有机氮(TN)含量介于0.01%~0.53%之间,波动范围较小,平均值为0.28%。长桥海表层沉积物总有机氮(TN)含量空间分布特征与总有机碳(TOC)含量空间分布特征具有相同的趋势。湖盆地形是有机质空间分布特征的主控因子,有机质从湖盆四周汇集到湖中心。(4)大屯海表层沉积物碳氮比(C/N)值介于8.12~12.55之间,平均值10.12。长桥海表层沉积物碳氮比(C/N)值介于8.63~14.80之间,平均值10.80。大屯海有机碳同位素(δ~(13)C)介于-30.49‰~-21.46‰,平均值为-26.62‰。长桥海有机碳同位素(δ~(13)C)介于-30.42‰~-21.7‰,平均值为-26.31‰。(5)大屯海沉积物氮同位素(δ~(15)N)分布于4.11‰~9.07‰之间,平均值为6.99‰;长桥海沉积物氮同位素(δ~(15)N)分布于8.43‰~13.97‰之间,平均值为10.83‰,西部沿岸大于南部沿岸大于西北部大于西南部沙甸河附近大于东部沿岸大于东北部。流域地表侵蚀严重,人类活动频繁;研究区有机氮主要来源于陆源中的土壤有机质硝酸盐和人类排放的生活污水,内源主要来自于湖泊的浮游植物,有部分来自于湖泊周围农业用地人工施肥。长桥海有小部分有源于陆源中的C3植物。(6)大屯海沉积物有机质中陆地土壤来源贡献的有机质占0~97.36%,贡献值占沉积物总有机质的26.6%。大屯海沉积物有机质中湖泊内源浮游植物有机质为0~67.35%,贡献值占沉积物总有机质的32.93%。大屯海沉积物有机质中陆地人类活动污水的有机质为0~98.16%,贡献值占沉积物总有机质的40.95%。叁个端元贡献率大小为:f _(sew)(污水)>f _p(浮游植物)>f _(soil)(土壤),f _(sew)污水有机质是大屯海沉积物中主要的有机质来源。长桥海沉积物有机质中陆地土壤来源贡献的有机质占0~89.64%,土壤有机质贡献占沉积物总有机质的39.85%。湖泊内源浮游植物来源贡献的有机质占0~90.71%,贡献值占沉积物总有机质的28.31%。来自污水有机质在0~93.82%之间,贡献值占沉积物总有机质的32.75%。叁个端元贡献率大小为:f _(soil)(土壤)>f _(sew)(污水)>f _p(浮游植物),土壤有机质是长桥海沉积物中主要的有机质来源,污水有机质次之。(本文来源于《云南师范大学》期刊2019-05-08）
沉积物来源论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以舟山海域表层沉积物为研究对象,测定了研究区33个采样站位中Zn、Cu、Cd、Pb、Hg、As、Cr等7种重金属的含量,并分析评价了其污染分布、来源和潜在生态风险。结果表明:舟山海域表层沉积物各重金属含量差异较大,其分布总体呈西高东低、近岸海域高于远岸海域、局部存在高值区的特征。Zn、Cu、Pb、Hg、As、Cr主要受钱塘江、甬江沿岸工农业生产及入海排污口的影响;Cd可能受到海洋沉积环境对重金属在不同环境相转换机制的影响。Cd和Hg是研究区主要的潜在生态风险因子,高值区主要位于杭州湾口外、中街山列岛及长白岛-秀山岛等附近海域。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
沉积物来源论文参考文献
[1].于广磊,李斌,李凡,齐占会,张明亮.黄河口附近海域沉积物中碳氮元素地球化学特征及有机质来源研究[J].海洋环境科学.2019
[2].方利江,葛春盈,蒋红,叶观琼,唐韵捷.舟山海域表层沉积物重金属分布、来源及潜在生态风险评价[J].海洋环境科学.2019
[3].陈丽.东平湖表层沉积物中多氯联苯（PCBs）的污染特征、来源及生态风险研究[D].聊城大学.2019
[4].张科.呼伦湖和查干湖沉积物多环芳烃污染历史与来源分析[D].哈尔滨师范大学.2019
[5].李广伟.喜马拉雅地区上叁迭统沉积物来源——汇聚板块边缘物质构造属性[J].中国科学:地球科学.2019
[6].刘俊,田学达,王琳杰,余辉.洞庭湖表层沉积物营养盐空间分布及来源解析[J].环境工程技术学报.2019
[7].胡京九.程海表层沉积物有机质空间分布特征及其来源分析[D].云南师范大学.2019
[8].赵宗生,赵小学,姜晓旭,赵林林,张霖琳.原子荧光光谱测定土壤和水系沉积物中硒的干扰来源及消除方法[J].岩矿测试.2019
[9].赵利容,张际标,孙省利.湛江湾陆源入海排污口沉积物中PAHs的来源及环境意义[J].海洋环境科学.2019
[10].张龙吴.大屯海和长桥海沉积物有机质空间分布特征及其来源示踪[D].云南师范大学.2019