集中度、制衡与公司绩效 ——基于2005-2007年上市公司的经验研究

集中度、制衡与公司绩效 ——基于2005-2007年上市公司的经验研究

论文摘要

从1978年12月18日十一届三中全会算起,今年是中国改革开放30周年,中国社会在这30年中发生了深刻的变化,尤其是中国经济发展的基础——产业组织模式前后发生了巨大变化,即由分散产业组织模式向集中产业组织模式转变。本文通过中国制造业上市公司2005-2007年的数据,希望为这一组织模式的转变提供实证研究方面的支持,同时为将来的产业组织模式政策制定提出建议。故此,本文在文献回顾和理论分析的基础上,提出了研究的三个假设,并且最终通过回归和因子分析法证实了这三个假设,即:产业利润率和产业集中度成正相关关系,产业内公司绩效与其市场份额成正相关关系,不同产业内公司绩效与其所处产业内的制衡度成负相关关系。基于这三个假设的验证,本文为提出了一些建议:就宏观的产业组织政策而言分别是:第一,提高产业集中度,抵制过度竞争,使得社会资源得到有效利用;第二,打破行业内均衡,促进有效竞争,激发企业活力;第三,反对垄断,维护适度竞争,尤其是要打破隐性垄断,从而最终提升产业竞争力并进而提高国家的综合实力。就微观的企业发展战略而言,只有提高自身的综合实力,充分参与竞争才是企业的发展之道。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 篇章结构
  • 第二章 文献回顾
  • 2.1 几个相关概念
  • 2.1.1 集中度
  • 2.1.2 制衡
  • 2.1.3 公司绩效
  • 2.2 理论回顾
  • 2.2.1 集中度与公司绩效
  • 2.2.2 制衡与公司绩效
  • 第三章 理论分析与研究假设
  • 3.1 理论分析
  • 3.2 研究假设
  • 第四章 数据、变量与模型
  • 4.1 研究样本与数据处理
  • 4.1.1 产业研究样本选择
  • 4.1.2 公司研究样本选择
  • 4.1.3 数据处理
  • 4.2 研究模型
  • 4.3 研究变量
  • 第五章 实证研究结果
  • 5.1 实证结果
  • 5.1.1 假设H1的实证结果
  • 5.1.2 假设H2的实证结果
  • 5.1.3 假设H3的实证结果
  • 5.2 对结果的解释
  • 第六章 研究结论、不足与建议
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 研究不足
  • 6.3 宏观政策及企业战略制定建议
  • 参考文献
  • 附件1: 证监会行业分类表
  • 附件2: 申银万国行业分类表
  • 附件3: 2005年因子分析详细结果
  • 附件4: 2006年因子分析详细结果
  • 附件5: 2007年因子分析详细结果
  • 附件6: 2005-2007年行业数据
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].企业文化与组织绩效的关系研究[J]. 现代商业 2019(33)
    • [2].这不是绩效惹的祸——读《绩效致死》有感[J]. 财务与会计 2019(18)
    • [3].市直机关绩效考核的探索与实践[J]. 机构与行政 2019(12)
    • [4].人力资源管理中绩效考核与薪酬待遇的关系[J]. 办公室业务 2020(02)
    • [5].市场竞争、研发投入与企业创新绩效[J]. 现代营销(经营版) 2020(03)
    • [6].人力资源管理实践对组织绩效的影响分析[J]. 财经界(学术版) 2020(05)
    • [7].关于强化财政资金绩效监管的研究[J]. 财经界(学术版) 2020(05)
    • [8].绩效考核在事业单位人力资源管理中的作用探析[J]. 科技经济导刊 2020(09)
    • [9].对绩效考核在事业单位人力资源管理中应用的探讨[J]. 老字号品牌营销 2020(04)
    • [10].浅谈高校开展绩效审计的思路和建议[J]. 时代金融 2020(14)
    • [11].良好的公司治理如何提升公司绩效[J]. 商场现代化 2020(07)
    • [12].事业单位人力资源管理中绩效考核策略[J]. 财经界 2020(22)
    • [13].对事业单位人力资源管理中的绩效考核研究[J]. 财会学习 2020(18)
    • [14].论精准扶贫绩效“第三方评估”的经验与启示[J]. 河南理工大学学报(社会科学版) 2020(06)
    • [15].组织中个体因素对组织绩效的影响探讨[J]. 企业改革与管理 2020(09)
    • [16].关于综合保税区发展绩效评估的研究[J]. 现代商业 2020(26)
    • [17].影响高校教师工作绩效因素的调查与分析[J]. 职业技术 2019(01)
    • [18].股权激励对公司绩效的影响[J]. 市场研究 2019(02)
    • [19].组织文化对组织绩效的影响——创新能力的中介作用[J]. 鲁东大学学报(自然科学版) 2019(02)
    • [20].中国地方官员能否显著左右当地的经济绩效?——基于地级市的相关数据[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2019(02)
    • [21].肩负重任与众任 绩效改革从新出发[J]. 中国医院院长 2019(15)
    • [22].实施股权激励对公司绩效的影响分析[J]. 时代经贸 2019(26)
    • [23].国企人力资源管理中的绩效考核问题与改进措施[J]. 环渤海经济瞭望 2019(09)
    • [24].人力资源管理实践与组织绩效的相关研究[J]. 现代经济信息 2017(23)
    • [25].高校教师工作绩效结构模型的实证研究[J]. 统计与管理 2017(12)
    • [26].领导结构对公司绩效的影响[J]. 现代工业经济和信息化 2017(21)
    • [27].论上市公司实施股权激励对公司绩效的影响[J]. 中国国际财经(中英文) 2018(03)
    • [28].政府绩效考评实践探讨[J]. 中国集体经济 2018(09)
    • [29].企业创新绩效考核的策略研究[J]. 企业改革与管理 2018(01)
    • [30].如何开展部门预算执行绩效审计[J]. 财会学习 2018(12)

    标签:;  ;  ;  

    集中度、制衡与公司绩效 ——基于2005-2007年上市公司的经验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢