论文摘要
大型水利水电工程项目是一种投资大、周期长、内部结构综合复杂、涉及因素众多的复杂开放系统。影响该系统的风险因素众多,影响关系错综复杂,工程施工面临的风险较大,因此管理者随时随地的掌握工程面临的风险状况并及时分析产生风险的原因极其重要。对工程项目进行风险分析的方法,国内外很多学者进行了大量的研究探讨,也给出多种用于风险分析评价的方法,但是这些方法本身都存在固有缺陷;即使目前得到大家一致认可和广泛运用的模糊综合评价法也存在其自身缺陷。大型水电站项目是我国重要的基础设施建设项目,是关系到国计民生的重要工程。但对于水电站建设,目前还没有建立完整的评价模型,给出完整的风险分析方法。本文通过对大型水电站建设进行全面分析,建立水电站建设工期风险评价模型,运用改进的模糊综合评价方法对其进行风险评价。目前大家广泛运用的模糊综合评价中权重的确定方法,多是采用专家打分法或者是根据专家经验直接给出权重,这种方法确定的权重缺乏科学依据,同样的项目不同的专家会得出不同的结论,风险评价的结果容易得到异议。本文使用改进模糊层次分析法确定权重,大大减少人为因素对评价结果的影响,基础理论和工程实例数据证明用模糊层次分析法确定的权重更加科学可信,准确度更高。本文将模糊层次分析法与模糊综合评判相结合,对大型水利工程施工风险进行综合评价。本文对大型水利工程施工风险的研究,主要有以下几个方面:1.详细分析运用模糊层次分析法确定权重的优越性,建立大型水利工程层次评估体系结构,从而将繁杂的水电站施工风险评估指标条理化和层次化。2.以层次分析法为基础,提出了基于改进模糊层次分析法的大型水利工程施工风险模糊评判方法,改进模糊层次分析法确定权重,运用程序实现计算过程。模糊层次分析法采用三标度,使得专家很容易对两两因素做出决策,大大减少人为原因对评价结果的影响;而且由优先判断矩阵改造而成的模糊一致性矩阵满足一致性条件,无需再进行一致性检验,该方法简单,更容易掌握。另外,也可大大减少迭代次数,提高收敛速度,满足计算精度的要求。3.工程实例:对我国某著名水电站项目进行施工风险评价,建立水电站施工风险的层次评估体系模型,专家经验结合工程实际确定评价体系的评价指标,根据风险状态进行分级,选择三角函数作为底层指标的隶属函数,确定各底层指标的隶属函数的参数,将底层评估指标的评估值模糊化,依据模糊综合评判的思路,完成了水电站施工风险的评估。
论文目录
摘要Abstract1. 绪论1.1 大型水电站建设重要性1.2 大型水利工程的特点1.3 大型水利工程风险评估的重要性1.4 国内外风险评估方法研究现状1.4.1 国外风险评估方法研究现状1.4.2 国内风险评估方法研究现状1.5 本论文的研究背景、研究意义和方法1.5.1 论文的研究背景1.5.2 论文的研究意义1.5.3 论文的研究方法2. 工期风险分析理论2.1 工期风险2.1.1 工期风险的概念2.1.2 工期风险管理2.2 目前常用的工期风险评估方法2.2.1 概率分析法2.2.2 蒙特卡罗法（Monte Carlo）2.2.3 常规综合评价法2.2.4 层次分析法（The Analytic Hierarchy Process，AHP）2.2.5 模糊综合评价2.2.6 灰色关联度评价法2.2.7 模糊神经网络法2.2.8 最大熵法2.2.9 网络分析法2.3 工期风险影响因素分析2.4 风险的识别2.5 本章总结3. 层次分析法简述3.1 层次分析法的概念3.2 层次分析法的主要步骤3.3 层次分析法的内在缺陷3.4 模糊层次分析法3.4.1 模糊层次分析原理3.4.2 模糊层次分析法的步骤3.5 改进模糊层次分析法3.6 本章总结4. 模糊理论在工程风险分析的应用4.1 模糊数学4.1.1 模糊数学概述4.1.2 模糊数学的基本知识4.2 综合评判方法4.2.1 模糊综合评判4.2.2 模糊综合评判的基本步骤4.2.3 单因素模糊评判模型4.2.4 多级模糊综合评判模型4.2.5 模糊综合评判结果4.3 权重的确定4.3.1 权重的重要性4.3.2 确定权重的方法和存在的问题4.4 改进后的模糊层次分析法确定权重4.5 模糊AHP-模糊综合评判4.6 本章总结5. FAHP-模糊评价指标和评价体系的建立5.1 评估体系的建立5.2 建立评估体系的一般原则5.3 模型的建立5.3.1 评价体系的建立5.3.2 评价指标的建立5.4 评判过程图和程序框架图5.5 本章总结6. 某水电站工期风险实例分析6.1 工程背景6.2 主体工程关键工序6.3 工期风险分析6.3.1 工程实际采用的风险分析方法6.3.2 改进后工期风险分析结论与展望参考文献攻读硕士学位期间发表学术论文情况致谢
相关论文文献
标签：大型水利工程论文; 模糊综合评判论文; 权重论文; 模层次分析法论文; 工期风险论文;
