绿色住区评估与指标体系研究 ——以成都地区为例

论文摘要

近年来,随着“绿色建筑”观的逐渐深入人心,绿色住区的推行和发展,迫切需要一套完整合理的评估体系来对其进行评估。一方面,国外在这方面已进走到了前头,我国近年来也有相关评估体系出台,国内部分省市亦推出了地方性的评估体系,但无论国家还是地区都尚没有形面一套成熟、好用的绿色住区评估体系。另一方面,传统的评估体系都是采取事先确定权重和专家打分的方式,而这种评估方式已续暴露出一些问题,能否有更好的评估方式参与进来,一直近来业界广泛讨论的话题。在这样的背景下,本文的初衷就是试图以成都地区为研究对象进行研究,建立起一套完整的全新的评估体系,同时在评估方式上能够有所突破,试图将本用于宏观生态经济的生态足迹理论引入绿色住区评估中,让评估体系更加合理。本文首先列举分析了国内外六个重要的绿色住区评估体系,并对其进行了分析比较。在此基础上结合成都地区特点,对绿色住区关注的各个方面逐一进行分析,给出了成都绿色住区设计和评估相关要点、原则,又在综合了征求到的相关行业专家意见后,确定了指标体系。评估体系的评分过程中综合采用了AHP层次分析法,模糊数学分析法等,让权重的确立和最后的评分结果更加科学。然后,创新性的将生态足迹理论引入了成都地区绿色住区评估体系中,利用生态足迹减量指标来统一衡量绿色住区在各个方面的生态表现。将节地、节水、节能、节材、排污中以不同量纲来衡量的生态贡献统一到一个量纲,这有利于直观的比较不同方面在生态方面的贡献大小;将整个住区的生态足迹(减量)与地区生态承载力相结合,可以直接的分析住区整体与生态系统的关系;将各种生态技术或措施的生态贡献与成本联系起来,利于分析住区的环境—成本效率。综上,利用生态足迹计算得到的结果,不仅要帮助专家打分,还要对评估体系评估得分进行修正,以得出最终的评估等级。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1—1 研究的背景
• 1—2 研究的目的、内容及意义
• 1—3 研究的对象、方法和思路
• 1—3.1 研究的对象
• 1—3.2 研究的方法
• 1—3.3 研究的流程
• 第2章 相关理论评述
• 2—1 绿色住区及其评估的基本理论
• 2—1.1 绿色建筑理论及其评估
• 2—1.2 绿色住区理论及其评估
• 2—2 典型绿色住区评估体系分析与对比
• 2—2.1 美国LEED—ND体系（住宅版本）
• 2—2.2 英国Ecohomes体系及零能耗ZED工厂案例
• 2—2.3 日本CASBEE体系住宅版本
• 2—2.4 我国生态住宅技术评估手册
• 2—2.5 《生态住宅（住区）环境标志产品认证标准》
• 2—2.6 我国《绿色建筑评价标准》
• 2—2.7 典型评估体系对比分析
• 2—3 生态足迹理论及其用于绿色住区评估
• 2—3.1 生态足迹的基本原理
• 2—3.2 生态足迹的基本计算
• 2—3.3 生态足迹模型的优缺点
• 2—3.4 将生态足迹模型引入绿色建筑评估体系的分析
• 第3章 绿色住区评估要点与指标分析
• 3—1 成都地区绿色住区现状分析
• 3—1.1 成都地区地质、水域特征
• 3—1.2 成都地区气候特征
• 3—1.3 成都地区人文特征
• 3—1.4 成都地区绿色住区发展现状
• 3—2 绿色住区评估要点与指标分析
• 3—2.1 节地与土地充分利用
• 3—2.2 节水与水资源充分利用
• 4—2.3 节能与能源充分利用
• 3—2.4 节材与材料资源利用
• 3—2.5 室内外声、光、热、气环境
• 3—2.6 绿化系统
• 3—2.7 景观人文
• 4—2.8 运营管理
• 4—2.9 经济性
• 第4章 绿色住区评估体系建立
• 4—1 评估体系建立的意义及原则
• 4—1.1 评估体系建立的依据
• 4—1.2 评估体系建立的原则
• 4—2.1 指标体系的层次结构模型
• 4—2.2 指标体系的内容
• 4—3 评估体系的评估流程和主要方法
• 4—3.1 评估流程
• 4—3.2 AHP层次分析法
• 4—3.3 模糊综合评定法
• 4—4 评估指标体系的权重确立
• 4—4.1 对专家进行权重咨询调查及归一处理
• 4—4.2 构建指标（或中间因素）两两重要性矩阵
• 4—4.3 单排序一致性检验
• 4—4.4 求组合权重得到总权重结果
• 4—5 指标体系的评分机制与处理
• 4—6 评估体系的综合评判与等级确定
• 4—6.1 模糊综合评定
• 4—6.2 最终等级确定
• 第5章 生态足迹减量计算
• 5—1 生态足迹减量计算
• 5—1.1 生态足迹减量计算的意义
• 5—1.2 生态足迹减量计算的目标和原则
• 5—1.3 生态足迹减量计算策略与方法
• 5—1.4 生态足迹减量核查表
• 5—2 生态足迹修正法
• 5—3 环境—成本效率估算
• 第6章 案例评估
• 6—1 工程概况
• 6—2 主要绿色技术或措施及其生态足迹减量核查表
• 6—2.1 数据的来源
• 6—2.2 生态足迹减量核查表
• 6—2.3 住区生态足迹与生态承载力的关系
• 6—3 主要绿色技术或措施的环境—成本效率分析
• 6—4 最终评分结果分析及修正
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 附录1 相关评估体系详表
• 附录2 成都评估指标各层次AHP单排序结果
• 附录3 成都住区交通减量调查问卷
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文