近三届奥运会中国男篮与四强攻击性防守的比较研究

论文摘要

进攻和防守的矛盾两个方面推动了篮球运动的发展,二十世纪七十年代到九十年代进攻技术的蓬勃发展,到九十年代攻守平衡,进入二十一世纪,攻守平衡已经不满足现代篮球的发展。世界强队都开始重视防守,即防守占据主动,将获得更多进攻机会。纵观近十年男子篮球世锦赛、奥运会等国际大赛,攻击性防守越来越频繁使用,世界强队都认识到攻击性防守已经成为取胜的金钥匙。中国男篮在几次世界大赛中战绩平平,难以突破,哪方面制约中国男子篮球更进一步发展呢?篮球界人士们分析了的原因就是中国队防守技术水平差,缺乏有攻击性的防守。中国队的攻击性防守和世界强队相比差在哪里?本文通过文献综述法、问卷调查法、录像解析法、数理统计法和对比分析法对现代篮球运动攻击性防守进行研究,并通过对近三届奥运会中国队与四强的攻击性防守进行横向分析和中国队攻击性防守纵向分析,总结出中国男子篮球攻击性防守存在的问题。分析结果如下：1、在近三届奥运会防有球发现中国男篮防投篮干扰率与四强没有显著性差异。在防有球的防运球紧逼和干扰、防传球干扰率和断球次数、防突破堵截和犯规方面与四强队存在显著性差异。2、在近三届奥运会防无球中发现中国队在防无球接球干扰率和补协防次数与四强有显著性差异。中国队防无球接球干扰率低,无防守接球干扰率高,防跑动摆脱接球差。四强重视防无球队员接球攻击,近身对抗阻止其在攻击区接球,对防无球接球的干扰高和破坏性强。3、在近三届奥运会中抢打断技术应用频繁,抢打断球次数多。中国队的抢打断球数和成功率上与四强都有显著性差异。防守篮板的参与人数和争夺配合加强了,重视防守篮板的保护和抢获,中国队与四强在防守篮板的抢获没有显著性差异。4、近三届奥运会中国队在防投篮强干扰率、防运球推进干扰率、协防补防次数、堵截次数、防传球干扰数和抢断球次数等方面逐届提高,而在防运球夹击次数、防对手突破次数、防守篮板抢获率等方面却逐届下降。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.1.1 选题目的
• 1.1.2 选题意义
• 2 文献综述
• 2.1 相关"攻击性防守"、"攻击性防守技术"的概念的现状研究
• 2.2 国内外对篮球攻击性防守的现状研究
• 2.3 近三届奥运会篮球攻击性防守技术运用的现状
• 3 研究对象与研究方法
• 3.1 研究对象
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 文献综述
• 3.2.2 专家访谈法
• 3.2.3 问卷调查法
• 3.2.4 录像解析法
• 3.2.5 数理统计法
• 3.2.6 对比分析法
• 4 结果与分析
• 4.1 近三届奥运会中国男篮与四强攻击性防守比较分析
• 4.1.1 近三届奥运会中国男篮与四强攻击性防守有球队员的比较分析
• 4.1.2 近三届奥运会中国男篮与四强攻击性防守无球队员的比较分析
• 4.1.3 近三届奥运会中国男篮与四强抢打断球的比较分析
• 4.1.4 近三届奥运会中国男篮与四强防守篮板的比较分析
• 4.2 近三届奥运会中国男篮攻击性防守的纵向比较分析
• 4.2.1 近三届奥运会中国男篮防有球的比较分析
• 4.2.2 近三届奥运会中国男篮防无球的比较分析
• 4.2.3 近三届奥运会中国男篮抢打断对比分析
• 4.2.4 近三届奥运会中国男篮防守篮板球的比较分析
• 4.3 近三届奥运会中国男篮攻击性防守的优点与不足
• 4.3.1 中国男篮攻击性防守的优点
• 4.3.2 中国男篮攻击性防守的缺点
• 5 结论与建议
• 5.1 结论
• 5.2 建议
• 6 致谢
• 7 参考文献
• 8 附录
• 9 个人简历