中国保险业发展的区域性研究

论文摘要

近三十年来,我国保险业所实现的增长是令人瞩目的。然而,保险业增长并不等同于保险业发展,在增长过程中出现了诸多障碍性的问题,集中表现为保险市场结构上的不合理。这些结构性矛盾是现阶段制约我国保险发展的主要因素。保险业区域发展的不平衡是当前结构性矛盾的一个重要方面,这对我国保险业的持续、健康发展产生了不利影响。本文将我国保险区域划分为东部、东北部、中部和西部四个部分,选用近几年来我国各区域保险业的相关数据对保险发展状况进行分析,主要是对我国各区域保险业市场规模、市场水平和市场结构等方面比较分析,对我国四个区域保险内进行协调分析、区域间进行差异分析。最后对影响各区域保险业发展的因素进行分析,采用面板数据模型探讨影响因素对保险业区域发展的影响程度。据此得出以下结论:从各区域发展状况分析上来看,东部地区无论是在发展规模、还是发展水平上都远远领先于其他地区,但是其发展速度却落后与其他地区,并且发现各地区在保险结构上都具有一定的趋同性。从区域内的保险发展与经济的协调性分析来看,近些年我国各省市保险业的发展已经渐渐走上与经济相协调发展的道路,但我国各省市保险经济发展协调程度仍然处于较低的水平。从区域间的保险发展的差异分析来看,各保险区域之间的保险费收入绝对差距在不断扩大,但是相对差距是在缩小的,而且经β绝对收敛性检验可以知道这种趋势是不断收敛的。从四个区域模型综合分析可以看出:城镇居民可支配收入增长率、固定资产投资增长率和二三产业占GDP比例增长率对四个区域保费收入增长率都有显著正向影响;金融开放度增长率对东、东北、西部区域有显著正向影响;农村居民人均纯收入增长率只对西部区域的保费收入增长率有显著正向影响。其中城镇居民可支配收入增长率对保费收入增长率的影响最大,其次是固定资产投资增长率和二三产业占GDP比例增长率。东部区域各自变量对保费收入增长率的影响程度均大于其他区域。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 导论
• 1.1 研究背景及研究意义
• 1.2 研究综述
• 1.2.1 区域保险发展的相关文献
• 1.2.2 保险与经济发展协调研究的相关文献
• 1.2.3 区域保险发展综合影响因素研究的相关文献
• 1.3 研究对象、方法及特点
• 1.3.1 研究对象
• 1.3.2 研究方法
• 1.3.3 本文特点
• 1.4 论文框架
• 第2章 保险区域发展的理论界定与假说
• 2.1 保险区域的理论界定
• 2.1.1 保险区域的概念
• 2.1.2 保险区域的界定
• 2.2 区域保险发展假说
• 2.2.1 区域内保险发展的S 型假说
• 2.2.2 区域间保险发展的倒U 型假说
• 2.3 差异与均衡发展
• 第3章 中国保险业区域发展分析
• 3.1 中国保险业区域发展状况
• 3.1.1 区域保险的发展规模
• 3.1.2 区域保险的发展水平
• 3.1.3 区域保险的发展速度
• 3.1.4 区域保险结构
• 3.2 保险业区域内协调性分析
• 3.2.1 协调性研究的意义
• 3.2.2 动态协调度模型
• 3.2.3 指标选取
• 3.2.4 评价步骤
• 3.2.5 协调度结果分析
• 3.3 中国保险业区域间的差异及趋势分析
• 3.3.1 区域保险的差距测度
• 3.3.2 区域差异趋势的收敛性检验
• 3.4 本章小结
• 第4章 中国保险业区域发展的影响因素分析
• 4.1 保险业区域发展影响因素的定性分析
• 4.1.1 环境因素
• 4.1.2 影响保险需求的因素
• 4.1.3 影响保险供给的因素
• 4.2 中国保险业区域发展的影响原因分析
• 4.2.1 指标的选取和说明
• 4.2.2 面板数据的单位根检验
• 4.2.3 各保险区域的影响因素分析和比较-基于面板数据模型
• 4.3 本章小结
• 第5章 结论与思考
• 5.1 本文主要结论
• 5.2 保险业发展的思考
• 参考文献
• 致谢
• 详细摘要