论文摘要
本文对有关网络证据的发展和现状、专利无效审查和行政诉讼实践中反映出来的相关问题进行了分析研究,认为目前对于网络证据的法律地位的认识不统一,缺少相应的法律规定和审查规范,在实践中导致有关网络证据的审核、认定困难,案件执法标准不一致,不利于专利权无效案件的审查。本文中对网络证据的基本情况以及定义进行介绍,就网络证据的特点、法律地位以及真实性审核进行法学理论上的探讨,在比较法与实证研究部分各国立法情况以及我国立法情况和具体案例加以归纳、分析和探讨,此外对于网络证据的技术情况和网站的实际运行情况进行了实证研究。最后,结合法理的分析以及其他国家先进经验的借鉴,在结论与建议部分给出本文观点。本文在上述研究的基础上,给出了在网络证据的真实性认定方面,需要考虑的各种因素,以及如何结合案例进行分析,同时给出了在使用上述因素认定网络证据具备真实性的前提下,如何确定网络证据中的各种时间点能否构成专利法意义上的公开时间。
论文目录
摘要Abstract第一部分 引言第二部分 网络证据的特点及比较法研究一、网络证据的特点（一） 数字性（二） 准确性（三） 间接性（四） 脆弱性（五） 多媒体性二、我国及各国立法比较（一） 各国立法思路研究（二） 我国有关网络证据的法律规定（三） 专利无效宣告程序对网络证据认定的要求（四） 我国专利无效案件审查和审判实践第三部分 网络证据的技术分析和调研结果一、网络证据相关技术研究（一） 计算机网络的基本结构简介（二） 网站访问的数据传输机制简介二、网站运营管理的调查情况（一） 对网上车市网站运营模式的调查1. 网站简介以及相关安全管理机制2. 网站的用户权限以及网络信息的生成、发布和维护和保存3. 时间的认定4. 服务器日志文件或出具相关证明文件的取得（二） 政府网站1. 网站简介以及相关安全保障机制2. 网站用户权限以及网络信息的生成、发布和维护和保存3. 时间参数的认定4. 是否对外公布服务器日志文件或出具相关证明文件（三） 调查结果分析1. 网站硬件以及安全机制的比较分析2. 网站权限及其发布机制的比较分析第四部分 网络证据法律适用的结论一、网络证据真实性的审核（一） 主要观点（二） 网络证据真实性认定需要考虑的因素二、网络证据公开性的认定1. 具有公开性的情况2. 不具有公开性的情况三、网络证据的相关案例评析（一） 案例1（二） 案例2第五部分 结束语参考文献
相关论文文献
标签：网络证据论文; 真实性论文; 公开性论文; 专利无效宣告请求论文;
