基于市场机制的可再生能源发展政策的均衡分析

基于市场机制的可再生能源发展政策的均衡分析

论文摘要

自上世纪以来,随着全球经济的高速发展,传统能源的大量消耗,能源供需之间的矛盾越来越尖锐,并且,随着传统一次能源的大量使用,温室气体的大量排放,在全球范围内引起了严重的环境问题,人类的生存面临着严峻的挑战。这时,世界各国纷纷把目光投向了可再生能源领域,并制定了各自发展可再生能源的政策。本文主要从世界上几个主要国家在推进可再生能源发展的政策入手,针对固定电价收购制度和配额制度,以及其后来分别演变成的递减价格的固定电价收购制度以及强制配额制度,建立一个模型,分析上述政策环境对可再生能源行业各参与主体的激励方式,以确定市场在最终均衡时的状态,并比较在各种均衡状态下的可再生能源电力生产量、政府补贴额度以及这种政策的执行成本等因素,以此来评价这种政策。通过对上述四种政策机制的分析,固定电价制度可以为企业提供很大的补贴力度,促使了社会中的大量闲置资本流入可再生能源行业,更容易完成总量目标,但是政府需付出大量的补贴成本,造成很大的效率损失;递减价格的固定电价收购制度在一定程度上可以减少这种损失;配额制给可再生能源厂商提供了一个竞争的环境,在一定程度上妨碍了可再生能源的发展,难以完成总量目标;强制配额制的分析结果表明可以保证总量目标的完成,并且其作用过程完全依靠市场的力量,可以避免税收扭曲,但是其需要一个严格组织的、完善的政策执行环境。此外,本文还分析了一些间接补贴政策对可再生能源行业发展的作用,以及我国应该借鉴的经验。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景和研究意义
  • 1.2 研究内容及方法
  • 1.2.1 研究内容
  • 1.2.2 研究方法
  • 1.3 研究思路
  • 1.4 可能的创新点
  • 第二章 文献综述与相关理论
  • 2.1 国内文献综述
  • 2.2 国外文献综述
  • 2.3 本文可再生能源发展政策的分析理论
  • 2.3.1 边际分析方法和均衡分析方法
  • 2.3.2 杜邦财务分析体系
  • 第三章 世界可再生能源发展政策及其演化
  • 3.1 可再生能源的技术经济特点
  • 3.2 世界主要国家可再生能源发展政策
  • 3.3 可再生能源发展政策的演进过程
  • 3.3.1 国外可再生能源发展政策的演进过程
  • 3.3.2 我国可再生能源发展政策体系的完善过程
  • 3.3.3 我国现行的可再生能源发展政策
  • 3.4 可再生能源发展政策分类
  • 3.4.1 基于市场机制的直接补贴政策
  • 3.4.2 间接补贴政策
  • 3.5 可再生能源市场参与主体的行为模式
  • 第四章 可再生能源发展政策的均衡分析
  • 4.1 德国、英国的基于市场机制直接补贴政策的描述
  • 4.1.1 德国可再生能源发展政策
  • 4.1.2 英国可再生能源发展政策
  • 4.2 基于市场机制的直接补贴政策的均衡分析
  • 4.2.1 模型的建立以及固定电价制度和配额制的分析
  • 4.2.2 两种政策模式结果的比较
  • 4.2.3 考虑到技术进步后的分析
  • 4.3 递减价格固定电价收购制度与强制配额制的分析
  • 4.3.1 递减价格的固定电价收购制度的均衡结果
  • 4.3.2 强制配额制的均衡结果
  • 4.4 生产者面临的收益风险分析
  • 4.4.1 固定电价收购制度下的分析
  • 4.4.2 配额制与强制配额制下的分析
  • 4.5 政策理论结果与现实的比较
  • 第五章 对完善我国可再生能源发展政策的启示
  • 5.1 我国可再生能源产业发展概况
  • 5.1.1 我国风电行业发展概况
  • 5.1.2 我国光伏产业发展概况
  • 5.2 我国可再生能源政策执行情况
  • 5.2.1 我国推进可再生能源的基于市场机制的政策
  • 5.2.2 我国推进可再生能源发展的其它政策
  • 5.3 基于市场机制直接补贴政策的成功经验
  • 5.4 国外成功的间接补贴政策经验
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于政策工具视角下我国高校教师发展政策量化研究[J]. 煤炭高等教育 2019(04)
    • [2].中国服务业发展政策的测量、协同与演变——基于1996—2018年政策数据的研究[J]. 中国软科学 2020(07)
    • [3].宿州市旅游业发展政策成效及改进对策[J]. 旅游纵览(下半月) 2019(20)
    • [4].发展政策体系:我们站在哪里?我们走向何方?[J]. 国际商务研究 2019(06)
    • [5].芬兰创新驱动发展政策及对广东的启示建议[J]. 特区经济 2017(05)
    • [6].教师专业发展政策与制度研究的现状、问题与反思[J]. 教育参考 2019(06)
    • [7].浅谈中职英语教学改革[J]. 知识文库 2016(19)
    • [8].英国乡村发展政策的演变及启示[J]. 中国乡村发现 2016(06)
    • [9].中国农业风向标[J]. 中华儿女 2017(03)
    • [10].河北省外宣文本中日平行语料库的构建方案——以京津冀协同发展政策为中心[J]. 校园英语 2017(11)
    • [11].以家固边:边民家庭发展政策的目标取向与路径选择[J]. 广西民族研究 2020(05)
    • [12].我国冰雪运动发展政策70年演进:历程、特征与趋势[J]. 沈阳体育学院学报 2020(04)
    • [13].省级政府大数据发展政策的扩散分析——基于政策扩散的视角[J]. 决策咨询 2019(03)
    • [14].我国家庭发展政策述评:内涵、理论基础及研究重点[J]. 探索 2016(01)
    • [15].本世纪俄罗斯教师专业发展政策与启示[J]. 教育理论与实践 2015(05)
    • [16].试析西藏发展政策的包容性特征[J]. 西部发展研究 2012(00)
    • [17].中小企业发展政策关键在于落实[J]. 上海企业 2011(07)
    • [18].试析欧盟发展政策的新特点、新取向和新功能[J]. 欧洲研究 2009(01)
    • [19].对推动工业高质量发展政策的分析[J]. 中国国情国力 2020(01)
    • [20].论高质量发展政策体系的目标取向与执行环境营造[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [21].扶持人口较少民族发展政策的演变、特点与启示[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [22].政策工具视角下的创新发展政策体系研究——以北京市为例[J]. 软科学 2018(08)
    • [23].必要性与可能性:教师参与教师专业发展政策制定[J]. 煤炭高等教育 2012(03)
    • [24].对促进中小企业发展政策历史变迁的反思[J]. 湖南财经高等专科学校学报 2009(04)
    • [25].德国农村的发展政策[J]. 农村工作通讯 2008(09)
    • [26].略论两岸城乡统筹发展政策[J]. 台湾研究 2015(01)
    • [27].城乡教育统筹背景下西部教师专业发展政策执行现状调查报告[J]. 中国成人教育 2015(05)
    • [28].国内外中长期旅游业发展政策的比较、借鉴与对策[J]. 发展研究 2015(10)
    • [29].由发达国家的地区发展政策看我国西部开发[J]. 地理教学 2008(11)
    • [30].国外可再生能源发展政策与法律制度考察及经验教训[J]. 胜利油田党校学报 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于市场机制的可再生能源发展政策的均衡分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢