引渡的非常规替代措施之批判

引渡的非常规替代措施之批判

论文摘要

“9·11”事件之后,前任美国总统布什授权中情局采用引渡的非常规替代措施用以缉拿恐怖分子,这类措施可以绕过引渡合作的法律障碍从境外将疑犯缉拿归案,却会有损相关国家的主权,侵犯相关当事人的基本人权。本文采用案例与理论,分析与综合的方法,对引渡的非常规替代措施进行批评。首先,从非常规替代措施的具体表现形式及相关案例出发,对非常规替代措施进行辩驳,指出非常规替代措施违反了引渡一般原则中有关双重犯罪原则以及或起诉或引渡原则之规定。非常规替代措施缺乏正当性基础,不仅侵犯他国国家司法主权,更侵犯了他国公民的基本人权。其次,以“美国特工钓鱼执法案”为例,从程序正义和实体正义两个角度对非常规替代措施进行批判,指出非常规替代措施违背司法正义之精神。最后,针对非常规替代措施,本文指出国家和政府应当主张限制该措施的使用,主张始终坚持无罪推定原则,进行实质性的人权保护,并对被判刑人移管制度加以灵活运用,最大限度保护我国公民。此外,建议主管机关积极推进双边引渡合作,加强相关案例的宣传,提高公民的防范意识。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 引渡的非常规替代措施
  • 第一节 引渡的替代措施
  • 一、引渡的替代措施之概念及其意义
  • 二、引渡的常规替代措施之表现形式
  • 第二节 引渡的非常规替代措施之出现
  • 一、引渡的非常规替代措施之表现形式
  • 二、采取非常规替代措施之“依据”
  • 三、引渡的非常规替代措施之典型案例
  • 第二章 引渡的非常规替代措施之辩驳
  • 第一节 引渡中应遵循的一般原则
  • 一、双重犯罪原则
  • 二、或起诉或引渡原则
  • 第二节 引渡中应遵循的主权与人权原则
  • 一、引渡中的主权原则
  • 二、引渡中的人权原则
  • 三、引渡中的主权原则与人权保护的协调统一
  • 第三节 非常规替代措施违背主权原则
  • 一、非常规替代措施违反国家主权平等原则
  • 二、非常规替代措施违反属人管辖权原则
  • 三、非常规替代措施侵犯他国国家司法主权
  • 第四节 引渡的非常规替代措施违反人权原则
  • 一、非常规替代措施缺乏正当性基础
  • 二、非常规替代措施侵犯公民基本人权
  • 三、非常规替代措施违反国际人权公约
  • 第三章 引渡的非常规替代措施之非正义性:以“美国特工钓鱼执法案”为例
  • 第一节 “美国特工钓鱼执法案”之概况
  • 第二节 “美国特工钓鱼执法案”之程序不正义
  • 一、诱骗行为恶意规避中国法律
  • 二、精心设套诱捕,动机恶劣
  • 三、庭审程序严重违法
  • 第三节 “美国特工钓鱼执法案”之实体不正义
  • 一、违反无罪推定原则
  • 二、侵犯公民的基本人权
  • 第四章 引渡的非常规替代措施之应对
  • 第一节 我国对非常规替代措施所应采取的政策与法律应对
  • 一、主张限制非常规替代措施的使用
  • 二、主张进行实质性的人权保护
  • 三、主张始终坚持无罪推定原则
  • 四、灵活运用被判刑人移管制度
  • 第二节 应对引渡的非常规替代措施之其他建议
  • 一、积极推进双边引渡合作
  • 二、加强相关案例的宣传,提高公民的防范意识
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].引渡替代措施在国际追逃中的运用[J]. 中国党政干部论坛 2016(02)
    • [2].论我国审前羁押替代措施研究困境之破解——以诉讼风险为进路[J]. 天津法学 2013(04)
    • [3].引渡之非常规替代措施合法性批判[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2014(03)
    • [4].适用非羁押性替代措施问题研究[J]. 检察调研与指导 2018(03)
    • [5].资产分享制度及其替代措施[J]. 人民法治 2019(10)
    • [6].论引渡的非常规替代措施——由“袁宏伟案”说起[J]. 法商研究 2008(02)
    • [7].境外追逃中的引渡替代措施及其适用——以杨秀珠案为切入点[J]. 法学评论 2017(02)
    • [8].从余振东案探析引渡的替代措施[J]. 商品与质量 2011(S1)
    • [9].死刑替代措施的设计方案研究[J]. 福建警察学院学报 2015(06)
    • [10].关于未决羁押制度及其替代措施的研究[J]. 法制与社会 2013(25)
    • [11].美国青少年犯刑罚替代措施[J]. 中国刑事法杂志 2012(05)
    • [12].我国民众死刑替代观念的实证分析——兼论我国死刑替代措施的立法选择[J]. 刑法论丛 2009(04)
    • [13].“美国诱捕袁宏伟”案的法理缺失[J]. 法学 2008(01)
    • [14].略论中国刑法中的死刑替代措施[J]. 河北法学 2008(02)
    • [15].从被害人视角构建死刑替代措施[J]. 长江大学学报(社科版) 2015(12)
    • [16].试析中国死刑替代措施——以学说争论与批判为视角[J]. 武汉公安干部学院学报 2010(02)
    • [17].2020年全球船用燃油限硫令将实施[J]. 炼油技术与工程 2019(11)
    • [18].“均分农地”应有替代措施[J]. 中国土地 2010(Z1)
    • [19].死刑替代措施:一个需要警惕的刑法概念[J]. 中国法学 2015(01)
    • [20].限制与减少死刑的积极探索——中美死刑替代措施学术座谈会研讨综述[J]. 刑法论丛 2008(01)
    • [21].反腐败追逃中的死刑不引渡及其应对[J]. 河北公安警察职业学院学报 2014(01)
    • [22].ICU患者身体约束替代措施的证据总结[J]. 护理学杂志 2019(14)
    • [23].袁宏伟事件的法理分析[J]. 刑法论丛 2008(02)
    • [24].中国缉贪全球化治理提速[J]. 政府法制 2008(20)
    • [25].浅谈贪污、受贿罪终身监禁适用[J]. 法制与社会 2016(27)
    • [26].云南省高毒农药替代工作概述[J]. 云南农业 2010(08)
    • [27].初探——菲利刑罚替代措施可行性[J]. 法制博览 2019(10)
    • [28].GATT第20条a、b、d款及GATS第14条的“必需”问题:变化与发展[J]. 国际贸易 2010(08)
    • [29].中国死刑替代措施要论[J]. 学术交流 2008(09)
    • [30].论死刑的替代措施——以我国刑法立法为基点[J]. 河北法学 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    引渡的非常规替代措施之批判
    下载Doc文档

    猜你喜欢