越界取火 ——中国史学近代化过程中对西方史学的借鉴

论文摘要

本文将近代以来中国史学对西方史学的引进和借鉴放在中国史学近代化的大背景下进行考察,在对史学近代化进行重新思考的基础上,提出明确的近代化分期理论,并廓清史学近代化与近代史学在概念上的混淆。以此为理论前提,本文就史学近代化中对西方史学的借鉴进行了几个基本面上的分析。首先,在借鉴西学途径方面,有译介西方史学著作,到日本、欧美等国家留学,到西方诸国考察等;其次,在借鉴西方史观方面,重点分析进化史观对史学近代化的影响,同时也分析了其它史观在不同时期的影响;最后,在具体史学流派方面,主要阐述对近代化产生过一定影响的三种史学:文明史学、鲁滨逊“新史学”和西方实证史学。近代史学家在引进西方史学中所表现出了极大的主动性与积极性,但他们毕竟受到时代的局限,因此必然经过一个长期的艰难的过程,他们为此所做出的贡献和所走的弯路启示我们:引进的西方史学必须立足于中国传统史学,找到两者可相溶的结合点,才能有助于中国史学的发展。而且史学研究实践必须和理论研究相结合,才有可能实现我们自己的理论创新,推动中国史学的发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 中文文摘
• 第1章 绪论
• 1.1 课题的缘起
• 1.2 中国近代史学及其起点问题
• 1.3 史学近代化的界定
• 1.4 “西史东渐”与史学近代化
• 第2章 越界取火:借鉴西方史学的途径
• 2.1 经世派史家对西方史学的译介
• 2.2 近代中国留学简况及有留学经历的史学家
• 2.3 近代史学家的全球视野——以梁启超为例
• 第3章 西方史观的引进
• 3.1 严复和《天演论》
• 3.2 近代史学中的进化史观
• 3.3 其它史观
• 第4章 借鉴西方史学“模板”建设新史学
• 4.1 史学近代化与西方文明史学
• 4.2 何炳松与鲁滨逊新史学
• 4.3 傅斯年与实证主义史学
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
• 致谢
• 个人简历